DJ pisze:
> On 2009-02-13 10:16:45 +0100, Piotr Curious Gluszenia Slawinski
> <c...@m...ip.tpnet.pl> said:
>
>>
>> Do sterowania oswietleniem i wentylacja mysle komputer domowy wystarczy,
>
> Wystarczy??? toż to aż za dużo...
> Nie wiem czy był już poruszany problem energochłonności... ? i
> optymalnego wykorzystania zasobów?
>
> komputer o mocy 100-150W, pracujący 24/7 (bo taka rola sterownika) da
> nam miesięcznie rachunek około 40-50PLN. Może się okazać że to więcej
> niż sterowane nim oświetlenie. Oczywiście jeśli kogoś stać na kosztowne
> zabawy, to potraktuje ten fakt ciepłym strumieniem.
>
> Tymaczasem sterownik zrobiony samodzielnie na jakimklolwiek 8 bitowym
> procesorze zupełnie wystarczy, i będzie miał średnie zużycie mocy może z
> 10W, albo i mniej jeśli zaprojektuje się go z odpowiednią dbałością w
> tym keirunku.
> Mówię tu o sterowaniu urządzeniami elektrycznymi (jak w temacie), nie o
> śledzeniu zmian obrazu z 25 kamer.
>
> Następna rzecz - przypuszczam że parcie w kierunku wykorzystania PC
> wynika z tego że on już w domu jest, tylko mu trzeba dokoptować kawałek
> hardware i software.

Tylko skąd u niego upór żeby ten hardware nie miał w sobie procka. Ani
to nie podraża ani specjalnie nie komplikuje układu. Dochodzi troszkę
softu na procek w C czy nawet w Basicu. Prościej obsłużyć porty w
mikrokontrolerze niż siłowo dobierać sie do LPT czy rzeźbić coś na FT245
czy PCF8574 jako porcie zewnętrznym.
Sterowanie w mikrokontrolerze, zarządzanie/monitoring w PC, komunikacja
USB przez FT232 bądź AVR-CDC.

--
Pozdrawiam
MD