On Wed, 11 May 2011 09:55:57 +0100, Marcin Miczek
<m...@n...miczek.pl> wrote:

>> A to się podepnę z pytaniem, może ktoś ma pewność: do chińskiego
>> tradycyjnego UTF-8 też starczy czy jakieś inne wymysły? Albo może inne
>> kodowanie bardziej optymalne jest?
> Znaki chińskie i japońskie to prawie to samo. Dla stron mieszanych UTF-8
> wydaje się dobry, ale jeśli będzie przewaga chińskiego, to
> oszczędniejszy będzie UTF-16 - Zobacz http://pl.wikipedia.org/wiki/UTF-8

W HTML UTF-16 nie będzie oszczędniejszy, bo koszt kodu i URLi jest
podwojony.

--
regards, porneL