W dniu piątek, 5 października 2012 13:33:56 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "Myjk" napisał w wiadomości grup
>
> dyskusyjnych:1...@m...org...
>
>
>
> > Póki co przyroda potrafi sobie na przestrzeni krótkiego czasu radzić z
>
> > sadzą i dwutlenkiem węgla produkowanym przez klasyczne elektrownie
>
> > węglowe.
>
> > Z odpadami radioaktywnymi przyroda sobie radzić nie potrafi, i te muszą po
>
> > prostu swoje odleżeć, przez cały ten okres stanowiąc zagrożenie.
>
>
>
> Radioaktywność jest naturalna i przyrodzie nie przeszkadza. Problemem jest
>
> tylko koncentracja radioaktywności. Rozwiązanie co robić z odpadami
>
> radioaktywnymi jest znane od lat, ale niepoprawne politycznie (choć po
>
> zastanowieniu się jedyne rozsądne) mianowicie trzeba je "rozcieńczyć" czyli
>
> doprowadzić znowu do sytuacji gdy ich koncentracja nie będzie szkodliwa.
>
> Były np. pomysły by dodawać go do betonu i asfaltu używanego w produkcji
>
> dróg - wtedy znowu tak jak w stanie naturalnym ta sama ilość
>
> promieniotwórczych cząstek przypadałaby na znacznie większy obszar i ich
>
> koncentracja nie byłaby szkodliwa.
>
>
>
> Pozdrawiam
>
> Ergie

Po co takie kombinacje jak metoda unieszkodliwiania substancji promieniotwórczych
jest znana. Na dodatek jest to bardzo dobra metoda. Składuje się odpady pod ziemią w
starych kopalniach. Tam nikomu nie przeszkadzają i nie stwarzają żadnego zagrożenia.
To co dzisiaj jest odpadem za 100 lat będzie cennym surowcem. To chyba łatwiej będzie
wyciągnąć z kopalni niż mielić drogi żeby odzyskać.