-
Data: 2009-09-08 03:02:58
Temat: Re: zabezpieczenie płytki przed skopiowaniem
Od: "Dariusz K. Ładziak" <l...@w...pdi.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik John Smith napisał:
>> Jako człowiek mający spore doświadczenie w rozbieraniu cudzych
>> konstrukcji mogę co powiedzieć - nie zabezpieczysz, co najwyżej trochę
>> utrudnisz. A płytkę drukowana jednowarstwową to na tyle trudno
>> ściemnić że nie mam koncepcji jaka złośliwość można wymyślić - co byś
>> w przypadku wielowarstwowej nie wymyślił to za cenę jednego
>> rozebranego egzemplarza i odpowiedniej ilości pracy ci to rozgryzę.
>
> Jak wygląda prawna strona reverse enginering? Wiem, że jest prawna ochrona
> masek układów scalonych, ale co ze schematami i wzorem płytki?
Tak jak napisałeś - chroniony jest konkretny layout układu - czyli masek
skopiować nie wolno, zresztą nie ma to większego sensu, z chipu masek
żywcem nie zdejmiesz, masz pełną gwarancje że błędy obrazu uzyskanego w
życiu nie pozwolą żeby tak robiony układ działał. Maski to można co
najwyżej kraść - i też nie wiem po co, maski są przydatne do konkretnej
technologii scharakteryzowanej dla konkretnej linii produkcyjnej - to że
forma X robi układy CMOS i firma Y robi układy CMOS to nie znaczy że
parametry elektryczne tych technologii są takie same. A jak tranzystory
maja inne ch-ki, rezystory inne rezystancje charakterystyczne to i maski
powinny mieć inną geometrię elementów.
Natomiast zapoznanie się ze schematem układu i mykami konstrukcji
wewnętrznej jest w pełni legalne - robi się to żeby zrozumieć jak
konkurencja pewne rzeczy osiągnęła, żeby sprawdzić czy patentów nie
naruszyła (a raczej - które naruszyła), żeby w końcu dowiedzieć się
czego konkurencja nie potrafi - można wówczas ocenić w którą stronę będą
z konstrukcjami musieli iść, jakie rozwiązania będą im potrzebne - i
parę takich rozwiązań zawczasu opatentować, niech konkurencji za łatwo
nie będzie...
Raz w życiu widziałem dwa układy scalone dwóch producentów które miały
takie same lauouty - różnica między układami polegała na różnym bondingu
i różnym poprzepalaniu fusów konfiguracyjnych a chipy różniły się tylko
emblemacikiem producenta (Die Mark). Ale nikt nikomu masek nie kradł -
układ był po prostu wspólnymi siłami skonstruowany i na dwóch
identycznie pracujących liniach produkcyjnych przez dwie firmy
produkowany. Nazwy firm zachowam dla siebie.
--
Darek
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.09 08:32 John Smith
- 08.09.09 11:16 ulyssess
- 08.09.09 21:33 Dariusz K. Ładziak
- 08.09.09 21:36 Dariusz K. Ładziak
- 10.09.09 06:52 John Smith
- 10.09.09 12:15 Papa Smerf
- 10.09.09 13:36 John Smith
- 11.09.09 00:00 Adam Dybkowski
- 11.09.09 15:46 Papa Smerf
- 11.09.09 15:53 Papa Smerf
- 11.09.09 17:54 John Smith
- 11.09.09 17:56 John Smith
- 11.09.09 19:54 Dariusz K. Ładziak
- 11.09.09 19:58 Papa Smerf
- 11.09.09 20:21 Papa Smerf
Najnowsze wątki z tej grupy
- supercap
- Procesor NMOS i karta CF
- Jak sprawdzic uC
- radyjko znalazłem
- Telewizor przestał widzieć sygnał z anteny
- LED
- System operacyjny dla 6800?
- Przyłączenie działki do sieci elektrycznej
- Działalność nierejestrowana/definicja sprzętu elektronicznego/misie i kolejki
- Smukły, długi ściągacz izolacji do kynaru
- rezystor 3 omy 400W
- [newbie] Jaki multimetr za 2-4 stówy?
- szafka sieciowa
- Raspberry Pi 5 + dyski SATA
- lutownica na węgiel
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 O co chodzi?
- 2024-05-26 PJ autobus-tramwaj
- 2024-05-26 Renault Trafic i lampka z czerwonym STOP
- 2024-05-26 cena pięciocyfrowa
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 supercap
- 2024-05-25 Sulzbach => Technischer Rollouter (d/m/w) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Interactive/Experience Designer <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => SAP WM Consultant / Execution <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław