http://annastrezynska.blog.onet.pl/ - po prawej: Linki - co przeglądam

:)

--
TLZ.| http://rtfm.killfile.pl/#wybierz

do góry

TLZ napisał(a):
> http://annastrezynska.blog.onet.pl/ - po prawej: Linki - co przeglądam
>
> :)

Prawde mowiac, jestem pelen podziwu :) Nie spodziewalem sie, ze Pani
Ania przeglada typowo techniczne i branzowe miejsca wlasnorecznie :)


--
Mateusz Papiernik, Maticomp Webdesign
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

Użyszkodnik Mateusz Papiernik napisał:

> Prawde mowiac, jestem pelen podziwu :) Nie spodziewalem sie, ze Pani Ania
> przeglada typowo techniczne i branzowe miejsca wlasnorecznie :)

Żadna to wielka nowość IMHO, ponieważ fakt czytania polipa przez UKE i Panią
Prezes jest znany aktywnym i uważnym dyskutantom od dawna. Osobiście jestem
bardzo pozytywnie nastawiony do tego stanu rzeczy.

--
TOM
ORG-PGiw1-RIPE
Załoga górki rozrządowej szerokie ma perspektywy,
bez nich nie działa żadna kolej, bezsilne są lokomotywy.

do góry

Tomasz Śląski napisał(a):
> Żadna to wielka nowość IMHO, ponieważ fakt czytania polipa przez UKE i

Przez UKE - wiem. Rzadko pisuje, polipa czytam jednak regularnie. Sam
zaobserwowalem oznaki aktywnosci :) O Pani Prezes nie wiedzialem, i
jestem rowniez pozytywnie nastawiony.


--
Mateusz Papiernik, Maticomp Webdesign
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

Użytkownik "Mateusz Papiernik" <m...@m...net> napisał w wiadomości
news:eosu5o$63s$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Tomasz Śląski napisał(a):
>> Żadna to wielka nowość IMHO, ponieważ fakt czytania polipa przez UKE i
>
> Przez UKE - wiem. Rzadko pisuje, polipa czytam jednak regularnie. Sam
> zaobserwowalem oznaki aktywnosci :) O Pani Prezes nie wiedzialem, i jestem
> rowniez pozytywnie nastawiony.

Cieszę się z tego faktu.
Może pani Strężyńska zacznie również bronic interesów małych sieci
lokalnych, które dostarczają internet dla około 30% abonentów i są istotnym
czynnikiem obniżającym ceny.
Ja bym sobie i Wam życzył takich pomysłów:
- udostępnienia jednego kanału WiMax za darmo w każdej gminie,
- zwolnieniem z opłat za używanie WiMax na terenach wiejskich i tam, gdzie
jest tylko jeden operator, lub nie ma szerokopasmowego internetu,
- zawyżonymi opłatami za łącza operatorskie, gdzie TP ma monopol,
- uniemożliwienie dużym operatorom wykupienia wszystkich częstotliwości
WiMax i innych, zagwarantowanie dostępności dla innych operatorów,
- opóźnionym serwisem DSLi używanych przez małe sieci względem np neostrad,
- podzieleniem TP na kilka mniejszych firm, jako reakcja na praktyki
monopolistyczne.
Powodzenia



--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Jan Werbiński napisał(a):
> Użytkownik "Mateusz Papiernik" <m...@m...net> napisał w wiadomości
> news:eosu5o$63s$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Tomasz Śląski napisał(a):
>>> Żadna to wielka nowość IMHO, ponieważ fakt czytania polipa przez UKE i
>> Przez UKE - wiem. Rzadko pisuje, polipa czytam jednak regularnie. Sam
>> zaobserwowalem oznaki aktywnosci :) O Pani Prezes nie wiedzialem, i jestem
>> rowniez pozytywnie nastawiony.
>
> Cieszę się z tego faktu.
> Może pani Strężyńska zacznie również bronic interesów małych sieci
> lokalnych, które dostarczają internet dla około 30% abonentów i są istotnym
> czynnikiem obniżającym ceny.
> Ja bym sobie i Wam życzył takich pomysłów:
> - udostępnienia jednego kanału WiMax za darmo w każdej gminie,
> - zwolnieniem z opłat za używanie WiMax na terenach wiejskich i tam, gdzie
> jest tylko jeden operator, lub nie ma szerokopasmowego internetu,
to jest dobry pomysł
> - zawyżonymi opłatami za łącza operatorskie, gdzie TP ma monopol,
:)

> - uniemożliwienie dużym operatorom wykupienia wszystkich częstotliwości
> WiMax i innych, zagwarantowanie dostępności dla innych operatorów,
każdy jest równy, no może poza TP która jest operatorem dominującym
> - opóźnionym serwisem DSLi używanych przez małe sieci względem np neostrad,
czyli dostawca to ktoś kto współdzieli neo?

> - podzieleniem TP na kilka mniejszych firm, jako reakcja na praktyki
> monopolistyczne.
UKE nie ma takiego prawa
poza tym, TP jest spółka.. nie państwowy moloch

reasumując:
uwolnienie 1go kanału na "wioskach" uważam za super pomysł
ale..
kto ma miec prawo go używac?
ten kto pierwszy?
troche to grząskie...

ale próba ustawienia do normalności cen za FRy i ATMy to będzie to, co
powinno się zrobić..


--
pozdros
icek

do góry

On Sat, 20 Jan 2007 19:44:48 +0100, icek wrote:

>> Ja bym sobie i Wam życzył takich pomysłów:
>> - udostępnienia jednego kanału WiMax za darmo w każdej gminie,

to ja poprosze ten kanal dla mnie :)

>> - zwolnieniem z opłat za używanie WiMax na terenach wiejskich i tam,
>> gdzie jest tylko jeden operator, lub nie ma szerokopasmowego internetu,
> to jest dobry pomysł

to ja poprosze definicje istnienia szerokopasmowego Internetu w danym
miejscu

>> - zawyżonymi opłatami za łącza operatorskie, gdzie TP ma monopol,
> :)

niech mi lepiej fTP zestawi cyfrowa dzierzawke na wioski gdzie mam apeki,
reszta juz sie zajme

>> - podzieleniem TP na kilka mniejszych firm, jako reakcja na praktyki
>> monopolistyczne.
> UKE nie ma takiego prawa
> poza tym, TP jest spółka.. nie państwowy moloch

a co to zmienia ?
microsoft podzielili to fTP nie mozna ?

> reasumując:
> uwolnienie 1go kanału na "wioskach" uważam za super pomysł ale..
> kto ma miec prawo go używac?
> ten kto pierwszy?
> troche to grząskie...

a moze kazdy kto postawi apeka ?

> ale próba ustawienia do normalności cen za FRy i ATMy to będzie to, co
> powinno się zrobić..

zdecydowanie, a najlepiej niech fTP doprowadzi to po ethernecie


--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

do góry

futszaK napisał(a):

>> ale próba ustawienia do normalności cen za FRy i ATMy to będzie to, co
>> powinno się zrobić..
>
> zdecydowanie, a najlepiej niech fTP doprowadzi to po ethernecie
z tym problemu nie ma,
ale IMO dobrze by były, gdyby dodatkowo można było sobie "samemu"
odbierać łącze od TP

a ceny za ATMa trzeba zbic..

--
pozdros
icek

do góry

On Sat, 20 Jan 2007 20:25:49 +0100, icek wrote:

>> zdecydowanie, a najlepiej niech fTP doprowadzi to po ethernecie
> z tym problemu nie ma,

naprawde ?
ciekawe czemu fTP sie tak upiera przy tym v35 i sprzedawaniu lacz typu
50x2Mbps ?

> ale IMO dobrze by były, gdyby dodatkowo można było sobie "samemu"
> odbierać łącze od TP

zdecydowanie, i to w kazdym miejscu gdzie sa wyposazenia ADSL

> a ceny za ATMa trzeba zbic..

nie sadzisz ze wystarczy powszechny dostep po gigabit/fast/ethernecie ?



--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

do góry

futszaK napisał(a):
> On Sat, 20 Jan 2007 20:25:49 +0100, icek wrote:
>
>>> zdecydowanie, a najlepiej niech fTP doprowadzi to po ethernecie
>> z tym problemu nie ma,
>
> naprawde ?
> ciekawe czemu fTP sie tak upiera przy tym v35 i sprzedawaniu lacz typu
> 50x2Mbps ?
hmm
u mnie po zblizeniu się do 6X 2 z tepsą
od razu ATMa proponowali (jeszcze w czasach 10ki za 7k)

>
>> ale IMO dobrze by były, gdyby dodatkowo można było sobie "samemu"
>> odbierać łącze od TP
>
> zdecydowanie, i to w kazdym miejscu gdzie sa wyposazenia ADSL
super że się zgadzamy :)
co robisz we wtorek?
:))

>
>> a ceny za ATMa trzeba zbic..
>
> nie sadzisz ze wystarczy powszechny dostep po gigabit/fast/ethernecie ?
pewnie
jestem za


--
pozdros
icek

do góry