>"AZ" wrote...
>
>> Kuczu wrote:
>>> bartek999 pisze:
>>> :) dobra panowie napisze mi ktos cos konkretnego? Nie jestem mechanikiem
>>
>> Rence opadywuja...
>>
>Tak mi naszlo na mysl, co oni kurwa umieja? Pisac niet, uzywac internetow
>niet,
>zadzwonic niet, wykonac prosta czynnosc myslowa niet, no to co?!

Ależ, ależ. Jest na pewno jedno co potrafią świetnie! Potrafiom postować na
forumie na ulubionej stronie dla ograniczonych umysłowo.

--
James

do góry

Dnia (Wed, 19 Feb 2014 15:23:30 +0000 (UTC)) ktos podajacy sie za bartek999
wyklawiaturowal co nastepuje:

> Kurwa pisze o pomoc wlasnie po to zeby nie brac mechanika bystrzaki ale
> widzę tez macie wiedzę nie chudą w temacie a zwlasza ten pajac na gumce od
> majtek"KUCZU" pierdolony filozof po podstawówce i po huj wam ta kurwa
> strona czlowiek próbuję się czegoś dowiedzieć a tu kuuczu zapierdala na
> "MZ"tce w aviatorach po wioskach i zapierdala na Trynkiewicza pedofil
> zajebany!!!
> Nie pozdrawiam


Lubię ten moment kiedy pękają i pokazują prawdziwe oblicze.

--
Pozdrawiam
Piotr Klimek
Yamaha DT125R, Suzuki DRZ400S/SM
http://bikepics.com/members/piko/

do góry

On 2014-02-20, Piotr Klimek <usenet@USUN_TOklimek.net.pl> wrote:
> Dnia (Wed, 19 Feb 2014 15:23:30 +0000 (UTC)) ktos podajacy sie za bartek999
> wyklawiaturowal co nastepuje:
>
>> Kurwa pisze o pomoc wlasnie po to zeby nie brac mechanika bystrzaki ale
>> widzę tez macie wiedzę nie chudą w temacie a zwlasza ten pajac na gumce od
>> majtek"KUCZU" pierdolony filozof po podstawówce i po huj wam ta kurwa
>> strona czlowiek próbuję się czegoś dowiedzieć a tu kuuczu zapierdala na
>> "MZ"tce w aviatorach po wioskach i zapierdala na Trynkiewicza pedofil
>> zajebany!!!
>> Nie pozdrawiam
>
>
> Lubię ten moment kiedy pękają i pokazują prawdziwe oblicze.
>
Precle zlamia kazdego ;-)

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 19-02-2014 20:44, Kuczu pisze:


> grubo ! :)

Ten no a co to sa awiatory?


--
pozdr
Rogal
990 Adv.R
http://www.rogal.riders.pl

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

do góry

W dniu 2014-02-20 15:25, Grzegorz Rogala pisze:
> W dniu 19-02-2014 20:44, Kuczu pisze:
>
>
>> grubo ! :)
>
> Ten no a co to sa awiatory?
>
>

Nie wiem. Ale czuje ze to jakas wiejska odziez kaskaderska. Bartek
pewnie wie. Zapytaj go na priv.

--
Kuczu

LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !!
Harley Davidson FXR-C + Buell XB12X

do góry

W dniu 2014-02-20 15:41, Kuczu pisze:
> W dniu 2014-02-20 15:25, Grzegorz Rogala pisze:
>> W dniu 19-02-2014 20:44, Kuczu pisze:
>>
>>
>>> grubo ! :)
>>
>> Ten no a co to sa awiatory?
>>
>>
>
> Nie wiem. Ale czuje ze to jakas wiejska odziez kaskaderska. Bartek
> pewnie wie. Zapytaj go na priv.
>
Pewnie zjebowi chodziło o takie :
http://www.lifestyle.banzaj.pl/galeria/okulary-aviat
or-03-galdok-27116-274694-jpg.html


Ale to nic, próbowałem sobie wyobrazić współczesnego Kucza na WSK:))).
lecz goniącego trynkiewicza, to juz sobie darowałem.. ; zabrakło mi
wyobraźni.

--
z Komsomolskim "Czuwaj" :)
Tomek
"Four wheels move the body, two wheels move the soul.."
XX' Czarnula

do góry

On 2014-02-19 18:58, Hinek wrote:
> Użytkownik "Piotr Rezmer" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:le2ofj$epo$...@n...news.atman.pl.. .
>>>
>>> bartek999 pisze:
>>> I to tak poprostu bedzie dzialac? Czy trzeba cos jeszcze?
>>>
>>
>> Tak jak na aukcji allegro jest napisane:
> Ale on właśnie tego nie ogarnia! Ma tylko dwie synapsy, niestety
> zbytnio oddalone od siebie i nie jest w stanie przeczytać ze
> zrozumieniem opisu na tej aukcji. Opis jest dla niego albo
> niezrozumiały, albo nie potrafi użyć linka :\
>

Zabieram tu głoś, albowiem "dyskusja" jaka powstała w tym watku niestety
jest dśc typowa dla tej grupy, a jest to męczące dla mnie i, sadzę, dla
wielu.
Pomijając nieistotna tu kwestię, czy odpowiedź na pytanie autora watku
była wystarczajaco jasna dla przeciętnie inteligentnego czlowieka
uważam, ze autor wątku miał święte prawo wk...ć się i opierdolić
grupowych medrców!
Nie ma wszak obowiązku zabierania tu głosu, a nawet czytania wpisów!
Autor zadał pytania, Kuczu udzielił mu merytorycznej odpowiedzi i chwała
mu za to (do tego momentu)!
Ale dalej to już było typowe dla wielu, niczym nieuprawnione
werntylowanie kompleksów, popisywanie się itp, zajmujace wielu, MZ
całkowicie niepotrzebnych i nic nie wnszacych postów.
Nic bowiem nie uprawnia kuczu i pozostałych do wypisywania ocen
poziomu innego uczewstnika grupy, i to na podstawie jednego jego wpisu,
tym bardziej, ze o nic takiego nie prosił. To wskazuje raczej na
nabrzmiałe kompleksy tych koniecznie chcacych wykazac swoją rzekomą
wyższość.
Jesli bowiem nawet uznaliście pytajacego za przygłupa to wcale nie
istnieje obowiązek dzielenia się tym spostrzezeniem ( i to w obrażliwych
słowach) z całym internetem, chyba, bo nie niesie to z soba żaddnej
pożytecznej treści, chyba, ze w tajemniczy sposób ma podnieść wam to
samopoczcie i odreagować jakies kompleksy..
Ten sposób reakcji przypomina mi zachowanie wiejskiego mędrka, który na
pytanie o drogę do miejscowosci X odpowiada: "ty głupku, ślepoto, jak
mozna o taką oczywistość pytać, chybaś się z ch...na głowy pozamieniał,
wszak na drogowskazie 5 km wczesniej wyraźnie było to napisane, Trzeba
byc takim idiota jak ty, zeby tego nie zauwazyć i wciąż o to pytać..." i
w tym duchu przez dalsze 5 minut.
Może mu to samopoczucie poprawiło, ale świadkowie takiego zachowania
uznają go za conajmniej zakompleksionego i smiesznego chama. Co i ja
czynie..
;-)

do góry

W dniu 27.02.2014 17:45, p47 pisze:

> Zabieram tu głoś, albowiem "dyskusja" jaka powstała w tym watku niestety
> jest dśc typowa dla tej grupy, a jest to męczące dla mnie i, sadzę, dla
> wielu.
> Pomijając nieistotna tu kwestię, czy odpowiedź na pytanie autora watku
> była wystarczajaco jasna dla przeciętnie inteligentnego czlowieka
> uważam, ze autor wątku miał święte prawo wk...ć się i opierdolić
> grupowych medrców!

Kolega tu chyba od niedawna? Google zna długa historię związku między
pl.rec.motocykle a pewnym portalem, związku pełnego cierni i wybojów
więc nie będę opisywał tych lat męki.
W skrócie: bywalcy newsów bardzo dbają, żeby poziomu tego portalu nie
zawyżyć powyżej średniej gimbusowej, mogłaby się przetoczyć przez Polskę
fala tajemniczych zgonów z powodu wybuchu resztek mózgu (przegrzanie).
Tak to jest, kiedy na siłę łączy się dwie rożne kultury, zły pieniądz
wypiera dobry. Pomijam, że potencjalny czytelnik traci możliwość wyboru
medium a więc jest to działanie antyrynkowe.


--
Arni

do góry

Arni <a...@n...spam> wrote:

Sploszyles cos...
Dawno juz nie bylo jakiegos tradycyjnie pieknego watku, o wszystkich
grzechach glownych "tej grupy".
--
Pozdrowionka
Jacot M10
http://www.junak.riders.pl/
http://stokrotka.grejt.pl/

do góry

On 2014-02-27, p47 <k...@w...pl> wrote:
>
> Zabieram tu głoś, albowiem "dyskusja" jaka powstała w tym watku niestety
> jest dśc typowa dla tej grupy, a jest to męczące dla mnie i, sadzę, dla
> wielu.
>
Z tymi wieloma bym nie przesadzal - tych wielu to dawno pewnie zaprzestalo
subskrybcji grup nie mogac na to patrzec...
>
> Pomijając nieistotna tu kwestię, czy odpowiedź na pytanie autora watku
> była wystarczajaco jasna dla przeciętnie inteligentnego czlowieka
> uważam, ze autor wątku miał święte prawo wk...ć się i opierdolić
> grupowych medrców!
>
A czemu chcesz pomijac ta jakze istotna kwestie? Czy jest czyms zlym
wymagac od uczestnika dyskusji umiejetnosci ktora nabywa sie w klasach
1-3?
>
> Nie ma wszak obowiązku zabierania tu głosu, a nawet czytania wpisów!
>
No wlasnie, nie musiales czytac tych madrosci grupowych medrcow!
>
> Ale dalej to już było typowe dla wielu, niczym nieuprawnione
> werntylowanie kompleksów, popisywanie się itp, zajmujace wielu, MZ
> całkowicie niepotrzebnych i nic nie wnszacych postów.
>
Czy nieuprawnione to smiem watpic. Od dlugiego czasu wiele osob nie
zgadza sie z tym zeby sikacz byl tu przypiety i co?
>
> Nic bowiem nie uprawnia kuczu i pozostałych do wypisywania ocen
> poziomu innego uczewstnika grupy, i to na podstawie jednego jego wpisu,
> tym bardziej, ze o nic takiego nie prosił. To wskazuje raczej na
> nabrzmiałe kompleksy tych koniecznie chcacych wykazac swoją rzekomą
> wyższość.
>
Watpie czy tym mozna leczyc kompleksy, tu po prostu jest nad czym zaplakac.
>
> Jesli bowiem nawet uznaliście pytajacego za przygłupa to wcale nie
> istnieje obowiązek dzielenia się tym spostrzezeniem ( i to w obrażliwych
> słowach) z całym internetem, chyba, bo nie niesie to z soba żaddnej
> pożytecznej treści, chyba, ze w tajemniczy sposób ma podnieść wam to
> samopoczcie i odreagować jakies kompleksy..
>
Jak widac to jedna z niewielu rzeczy ktorych przemilczec sie nie da ani
przejsc obok niej obojetnie.
>
> Ten sposób reakcji przypomina mi zachowanie wiejskiego mędrka, który na
> pytanie o drogę do miejscowosci X odpowiada: "ty głupku, ślepoto, jak
> mozna o taką oczywistość pytać, chybaś się z ch...na głowy pozamieniał,
> wszak na drogowskazie 5 km wczesniej wyraźnie było to napisane, Trzeba
> byc takim idiota jak ty, zeby tego nie zauwazyć i wciąż o to pytać..." i
> w tym duchu przez dalsze 5 minut.
>
Cos Ci sie pomerdalo albo probujesz manipulowac. Bo gdyby to miala byc
ta sytuacja to wiejski medrek by odpowiedzial "prosto i w prawo" a pytajacy
na to "co to znaczy prosto i w prawo?".

--
Artur
ZZR 1200

do góry