Użytkownik "Queequeg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ab80ff77-a6d6-41c5-ac7d-2b8c108ad0c5@tr
ust.no1...
J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Jak obsługa, to pewnie opanowali naciąganie.
>> Wygladalo mi to raczej na rodzinny sklepik obwozny ...
>Czyli wszystko w rodzinie :)

Wiec moze wierza w to co sprzedaja ?

>>> Na koniec stwierdził z rozbrajającą szczerością "cholera, nie
>>> udało się".
>>> No nie, tym razem się nie udało, a jak przyjdzie ktoś, kto się nie
>>> zna, to
>>> się uda.
>
>> Hm, takie naciaganie w dobie internetu ? Niebezpieczne, bo kiedys
>> pracownik ujawni.

>W sumie to było z 8 lat temu, doba Internetu... niby już była, ale
>chyba
>nie aż tak, jak teraz.

>> No chyba, ze sklep nic o tym nie wie, wy tu tylko fachowo
>> doradzacie
>> ... ale od telewizorow jest 1% prowizji, a akcesoriow z tej polki
>> 20%.
>Może być.

W kazdym badz razie pracownik w cudzym sklepie, szczegolnie
samoobslugowym, wydaje sie bezposrednio nic nie miec ze sprzedazy,
wiec albo premia za wyrobienie planu, albo prowizja ... bo chyba nie z
dobroci serca ? :-)
A sklep uczacy pracownikow "uwaga - namawiamy na drogie akcesoria, bo
tak naprawde na tym zarabiamy".

>>> Tzn. nie mówię, że warto kupować tanie badziewie, które rozpada
>>> się od
>>> patrzenia, ale z tymi kolorami i ostrością obrazu... no cóż.
>
>> https://pl.hama.com/440119640000/hama-kabel-hdmi-hdm
i-15m-gold
>> https://pl.hama.com/001222190000/hama-kabel-hdmi-hdm
i-bia-y-15m-techline
>
>> Czym sie te kabelki roznia poza cena i kolorem

>Drugi grubszy. Może ekranowanie lepsze?
>W danych technicznych jeden ma 10,2 Gbit/s a drugi 18.

No wlasnie - to sa lepsze i gorsze kabelki, czy nie sa ?
Bo lepsze powinno byc drozsze :-)

A cos mi chodzi po glowie, ze roznic miedzy kabelkami HDMI moze byc
wiecej.

J.

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:3793132696$20190110125537@squadack.com...
>> Więc lepiej raz na jakiś czas się sprawdzić, czy wszystko gra. Ile to
>> czasu
>> zajmie? Jeden dzień na wizytę wstępną, jeden na siku i krew do labu,
>> jeden
>> na wizytę z interpretacją wyników. Trzy dni w roku, a można uniknąć
>> nieszczęścia, pamiętajmy o bliskich, którzy przegapioną chorobę osoby
>> bliskiej będą przeżywać, niczym borowanie zęba bez znieczulenia.
>
> Gdyby to było takie proste...

No... a jest niekiedy jedną z najtrudniejszych rzeczy.
Zresztą, jeszcze jeden był powód, że moja Mama nie chodzia do lekarzy...
Jeden w przychodni A, drugi w B, trzeci czasami w C i co najmniej pół roku
czekania. Jako osoba wiekowa, nie miała już tego zdrowia co kiedyś i mniej
się męczyła, jak do lekarza nie poszła, niż np., do przychodni (z wyjątkiem
osiedlowej, mamy prawie pod nosem, niecałe 100 m do przejścia), czy na ostry
dyżur/SOR (gdzie często spędza się po kilka godzin, dodatkowo ulegając
zmęczeniu).
Więc czasem to jest trochę, jak gówno miotające sie w przeręblu. Tak miota
się człowiek, który po bożemu, chce się dokładnie przebadać u lekarzy.

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

do góry

Użytkownik "Mateusz Viste" <m...@n...pamietam> napisał w wiadomości
news:5c370b94$0$5479$426a74cc@news.free.fr...
> On Thu, 10 Jan 2019 09:05:46 +0000, Queequeg wrote:
>> Tzn. nie mówię, że warto kupować tanie badziewie, które rozpada się od
>> patrzenia, ale z tymi kolorami i ostrością obrazu... no cóż.
>
> Na to ponoć najlepsza jest marchew.

Ale też prowitamina A, przekształcając się w witaminę, raczej służy
wzrokowi...?

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

do góry

Dnia Wed, 9 Jan 2019 20:03:22 +0100, t-1 napisał(a):

> Sprawa zasługuje przynajmniej na wysłuchanie argumentów
Jakby nie szczepionki, byś dyskutował tu w charakterze poltergeista
zeszłego na ospę. Ja jeszcze pamiętam dzieciaki po polio, jestem na tyle
stary.

--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu poniedziałek, 7 stycznia 2019 17:24:55 UTC+1 użytkownik sirapacz napisał:
> <cut> nie wszystko co czytasz w sieci to prawda:)
> nie odnoszę się do tego ladowania 16,2V (co uważam za bzdurę, choć
> oczywiście mogę się mylić) ale zobacz ilu kretynów biega po świecie:
> antyszczepionkowcy, płaskoziemcy,fani perpetuum mobile, wyznawcy teorii
> chemitrails :D, albo ci:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=3bpn5I-O8Lk
>
> :))))))))))

Internet to takie miejsce gdzie na wszystko możesz znaleźć uzasadnienie:)

na samym dole 16V jako recondition cokolwiek ono oznacza.
https://sites.google.com/site/lixinautoelectrical/ba
ttery-and-charging-technology/antimony-calcium-and-h
ybrid-lead-acid-battery

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

>>>> Jak obsługa, to pewnie opanowali naciąganie.
>>> Wygladalo mi to raczej na rodzinny sklepik obwozny ...
>>Czyli wszystko w rodzinie :)
>
> Wiec moze wierza w to co sprzedaja ?

Podobno diler nie powinien brać narkotyków :)

> W kazdym badz razie pracownik w cudzym sklepie, szczegolnie
> samoobslugowym, wydaje sie bezposrednio nic nie miec ze sprzedazy,
> wiec albo premia za wyrobienie planu, albo prowizja ... bo chyba nie z
> dobroci serca ? :-)
> A sklep uczacy pracownikow "uwaga - namawiamy na drogie akcesoria, bo
> tak naprawde na tym zarabiamy".

Pewnie mają jakieś prowizje. Albo właśnie strach przed tajemniczym
klientem, który ujawni, że sprzedawca *nie* wcisnął mu kabla.

>>Drugi grubszy. Może ekranowanie lepsze?
>>W danych technicznych jeden ma 10,2 Gbit/s a drugi 18.
>
> No wlasnie - to sa lepsze i gorsze kabelki, czy nie sa ?
> Bo lepsze powinno byc drozsze :-)

Pytanie czy naprawdę do transferu obrazu w HD z dekodera potrzebny jest
super-hiper kabelek :)

Tzn. nie mówię, że nie ma lepszych i gorszych kabelków tylko, że argumenty
o ostrości obrazu i lepszym odwzorowaniu barw są... takie sobie.

--
Eksperymentalnie: http://facebook.com/groups/pl.misc.elektronika

do góry

Mon, 14 Jan 2019 11:06:25 +0000 (UTC), w
<9...@t...no1>, q...@t...no1 (Queequeg)
napisał(-a):

> Pytanie czy naprawdę do transferu obrazu w HD z dekodera potrzebny jest
> super-hiper kabelek :)
>
> Tzn. nie mówię, że nie ma lepszych i gorszych kabelków tylko, że argumenty
> o ostrości obrazu i lepszym odwzorowaniu barw są... takie sobie.

Pewnie, że nie. Obraz przesyłany jest cyfrowo, więc kabel po prostu musi być
sprawny i tyle.
Błędy w postaci artefaktów łatwo wyłapać, widoczne są od razu.

do góry

r...@k...pl <r...@k...pl> wrote:

> Pewnie, że nie. Obraz przesyłany jest cyfrowo, więc kabel po prostu musi być
> sprawny i tyle.

Ja to wiem, ty to wiesz, pan sprzedawca może też to wie... a pani, która
przyjdzie do sklepu po kabelek do nowego telewizora, już niekoniecznie...

--
Eksperymentalnie: http://facebook.com/groups/pl.misc.elektronika

do góry