W dniu 2013-02-14 12:05, Pawel O'Pajak pisze:
> Powitanko,
>
>> chyba że
>> będziesz biegał w tzw. łowach na lisa.
>
> Albo na bekaczy, "pysia-pysia" (juz chyba zaniklo), rzucajacych
> k'wami...;-)
>

I co udało się w końcu namierzyć bekacza? Bo z opowiadania Variego
doszedłem do wniosku że to on walił anteną kierunkową prosto w
przemiennik na kominie.

do góry

Dnia Thu, 14 Feb 2013 11:18:41 +0100, Marvin napisał(a):

> Tak pomyślałem sobie - gdy zależy nam tylko na odbiorze komunikatów z
> kanału 19, może dałoby się zrobić antenę do CB w formie ferrytowej?

Ze 25 lat temu się produkowało wielozakresowe odbiorniki przenośne
pokrywające szeroki zakres krótkich aż prawie do 30 MHz. Zawsze w takich
odbiornikach były dwie anteny ferrytowe - jedna na DS a druga na innym
rodzaju ferrytu na K. Nie było niczym nadzwyczajnym zastosowanie ferrytu na
K pod warunkiem użycia małostratnego tworzywa przy częst. pracy. Chyba
nawet zetknąłem się z taką anteną na zakres UKF. Powszechnie stosowano
takie anteny w odbiornikach do "łowów na lisa" na 3,5 MHz i używało się
"zwykłych" prętów.
Niepożądaną kierunkowość można zwalczyć stosując 2 skrzyżowane pręty, choć
ja raczej bym wykorzystał ją do eliminacji sygnału zakłócającego. Zresztą,
minimum promieniowania ma dosyć wąski kąt a w zastosowaniu samochodowym i
tak odbieramy głównie stacje leżące przed albo za naszym wozem, więc ta
kierunkowość specjalnie by nie przeszkadzała.
--
Jacek

do góry

Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:

> Ze 25 lat temu się produkowało wielozakresowe odbiorniki przenośne
> pokrywające szeroki zakres krótkich aż prawie do 30 MHz.

Nadal się produkuje. Degen, Tecsun.

--
Gof
http://www.chmurka.net/

do góry

Użytkownik "Marvin" <n...@s...com> napisał w wiadomości
news:kfin2m$8l4$1@speranza.aioe.org...
>> Nie sprawdzi się - ma kierunkową charakterystykę.
>>

> Jeśli to cudo by odbierało w ogóle, można dalej pomyśleć nad dwoma
> antenami w formie krzyża pracującymi równolegle.

Ja sobie pomyślałem, teoretycznie, bo nie sprawdzałem - mieć rdzeń
pierścieniowy (no i stosownie do tego nawinąć)... wypali? :)

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

Użytkownik "Anerys" napisał w wiadomości
>Ja sobie pomyślałem, teoretycznie, bo nie sprawdzałem - mieć rdzeń
>pierścieniowy (no i stosownie do tego nawinąć)... wypali? :)

Sam obok proponowalem, ale zasadniczo nie powinno dzialac - przy
rownomiernym nawinieciu po prostu nie lapie pola z zewnatrz.

J.

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
Hello J.F,
>>>> Hm, ja tam nie wiem, ale sporo nadajnikow TV nadaje w polaryzacji
>>>> poziomej, dipol elektryczny nadaje wtedy kierunkowo, a przeciez
>>>> emisja dociera do _szerokiego_ grona sluchaczy ..
>>> Masz małą wyobraźnie - antena nadawca dla pojaryzacji poziomej
>>> składa się z wielu anten mocowanych wokół masztu i odpowiednio
>>> polaryzowanych - w efekcie masz bezkierunkową charakterystykę.
>> Ale to brzmi analogicznie, jak cewka nawinnieta na toroidzie :-)

>Ale nie ma rdzenia, który zamknąłby pole magnetyczne wewnątrz...

To zrobmy toroid bez rdzenia :-)

J.

do góry

Hello J.F,

Thursday, February 14, 2013, 6:36:12 PM, you wrote:

>>>>> Hm, ja tam nie wiem, ale sporo nadajnikow TV nadaje w polaryzacji
>>>>> poziomej, dipol elektryczny nadaje wtedy kierunkowo, a przeciez
>>>>> emisja dociera do _szerokiego_ grona sluchaczy ..
>>>> Masz małą wyobraźnie - antena nadawca dla pojaryzacji poziomej
>>>> składa się z wielu anten mocowanych wokół masztu i odpowiednio
>>>> polaryzowanych - w efekcie masz bezkierunkową charakterystykę.
>>> Ale to brzmi analogicznie, jak cewka nawinnieta na toroidzie :-)
>> Ale nie ma rdzenia, który zamknąłby pole magnetyczne wewnątrz...
> To zrobmy toroid bez rdzenia :-)

Próbujesz wynaleźć cewkę Rogowskiego? :P

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <s...@n...com> napisał w wiadomości
news:kfis8h$bc2$1@node1.news.atman.pl...
> I co udało się w końcu namierzyć bekacza? Bo z opowiadania Variego
> doszedłem do wniosku że to on walił anteną kierunkową prosto w przemiennik
> na kominie.

Ale nie bekał.
Mnie zresztą, też oskarżono o bekanie i suńsiatt (imię, nazwisko i znak
znane...) mi nasłał inszpekcyję, z policyją włącznie. Dzięki tek kontroli
mogłem niemal oficjalnie oczyścić się z zarzutów - bekacz bekał, gdy pan
inspektor siedział jeszcze u mnie. A skoro tak, a zostałem nieformalnie
oskarżony o coś, czego nie było - nauczyłem się bekać i umiem to robić na
zawołanie. Ale nie do radia. Radio jest do gadania. Może raz bąka do
mikrofonu puściłem 20 lat temu, to wszystko.
A czemu tak miałem? Bo byłem jednym z tych niepokornych. Nie zgadzałem się
np. na taki stan rzeczy, że za dostęp do packet-radio w Warszawie
wprowadzony został "abonament", niby niewiele, 3 PLN, tzw. "dobrowolny
obowiązek". Ale "dostawało się" za to sieć, której można powiedzieć, nie
było, a jeśli, to nie działała, w rezultacie szybciej było by chyba użyć CW,
czy nawet SSB. Ja po prostu nie chciałem wyrzucać swych pieniędzy w błoto,
natomiast byłem gotów wesprzec wszystkimi swymi siłami coś, co było by tego
warte. Były to właśnie czasy bekacza, to znaleźli parę kozłów ofiarnych...
Mnie tylko radio formalnie uziemili (bo było), to nowe kupiłem :P

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

On 14.02.2013 13:18, RoMan Mandziejewicz wrote:

> Nie sprawdzi się - ma kierunkową charakterystykę.
>

Ale w przypadku CB samochodowego to może być zaleta (tył - przód).

Pilot do zdalnego sterowania Nice BIO miał antenę ferrytową (OIDP
40MHz), odbiornik miał za antenę spory kawałek przewodu.

Mirek.

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:511d1f15$0$26701$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Anerys" napisał w wiadomości
>>Ja sobie pomyślałem, teoretycznie, bo nie sprawdzałem - mieć rdzeń
>>pierścieniowy (no i stosownie do tego nawinąć)... wypali? :)
>
> Sam obok proponowalem, ale zasadniczo nie powinno dzialac - przy

Faktycznie, zauważyłem, ale dopiero po wysłaniu swojego posta... anulowałem,
ale będzie na news-archive.

> rownomiernym nawinieciu po prostu nie lapie pola z zewnatrz.

Spróbuję wziąć to kiedyś na tapetę, jak mi się będzie nudziło :))

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry