W dniu poniedziałek, 1 września 2014 23:59:02 UTC+2 użytkownik t? napisał:
> kogutek444 wrote:
>
>
>
> > To że ktoś nie jedzie nie znaczy
>
> > że nie ma pierwszeństwa.
>
>
>
> Tym stwierdzeniem osiągnąłeś wyżyny głupoty. :>
>
>
>
> --
>
> ss??q s? ??u??ou??

Jak debil nazywa mnie głupcem to komplement.

do góry

kogutek444 wrote:

> Jak debil nazywa mnie głupcem to komplement.

W sensie, gadasz sam do siebie i się z tego cieszysz? :-)

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Radek D wrote:

> Ale na podporządkowanej są dwa pasy - wiec 2 samochody mogę przepuścić
> jednocześnie.

To może robisz to jakoś mało dynamicznie i trwa to długo? Przyhamuj
wyraźnie (nie stawać zupełnie), mignij długimi, powinno być lepiej.
Czasem widzę gości, którzy przed podporządkowaną zatrzymują się zupełnie
i nie dają żadnych znaków tym, których chcą wpuścić, w związku z czym
tamci się wahają i cała zabawa trwa dość długo. Może robisz coś takiego?
Co prawda ja nigdy na takich nie trąbię, ale kogoś może to bardziej
denerwować.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

W dniu wtorek, 2 września 2014 00:13:17 UTC+2 użytkownik t? napisał:
> kogutek444 wrote:
>
>
>
> > Jak debil nazywa mnie głupcem to komplement.
>
>
>
> W sensie, gadasz sam do siebie i się z tego cieszysz? :-)
>
>
>
> --
>
> ss??q s? ??u??ou??

Odpowiadam na pytanie. Nie w sensie że sam do siebie gadam, w sensie ze ty jesteś
debilem i nazywasz mnie głupcem. Ciekawe czy zrozumiesz.

do góry

W dniu wtorek, 2 września 2014 00:43:39 UTC+2 użytkownik t? napisał:
> Radek D wrote:
>
>
>
> > Ale na podporządkowanej są dwa pasy - wiec 2 samochody mogę przepuścić
>
> > jednocześnie.
>
>
>
> To może robisz to jakoś mało dynamicznie i trwa to długo? Przyhamuj
>
> wyraźnie (nie stawać zupełnie), mignij długimi, powinno być lepiej.
>
> Czasem widzę gości, którzy przed podporządkowaną zatrzymują się zupełnie
>
> i nie dają żadnych znaków tym, których chcą wpuścić, w związku z czym
>
> tamci się wahają i cała zabawa trwa dość długo. Może robisz coś takiego?
>
> Co prawda ja nigdy na takich nie trąbię, ale kogoś może to bardziej
>
> denerwować.
>
>
>
> --
>
> ss??q s? ??u??ou??

Dynamicznie to się w pusty łeb pierdolnij. Ty możesz przepuścić ale motocyklista co
jedzie równolegle z tobą nie musi.

do góry

kogutek444 wrote:

> w sensie ze ty
> jesteś debilem i nazywasz mnie głupcem

Dlaczego tak sądzisz?

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

kogutek444 wrote:

> Dynamicznie to się w pusty łeb pierdolnij.

Ty już to zrobiłeś i chcesz sprowadzić innych do swojego poziomu?

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

W dniu wtorek, 2 września 2014 01:07:28 UTC+2 użytkownik t? napisał:
> kogutek444 wrote:
>
>
>
> > w sensie ze ty
>
> > jesteś debilem i nazywasz mnie głupcem
>
>
>
> Dlaczego tak sądzisz?
>
>
>
> --
>
> ss??q s? ??u??ou??

I tak nie zrozumiesz.

do góry

W dniu wtorek, 2 września 2014 01:08:22 UTC+2 użytkownik t? napisał:
> kogutek444 wrote:
>
>
>
> > Dynamicznie to się w pusty łeb pierdolnij.
>
>
>
> Ty już to zrobiłeś i chcesz sprowadzić innych do swojego poziomu?
>
>
>
> --
>
> ss??q s? ??u??ou??

To twoja interpretacja, niekoniecznie właściwa. Po co odpisuję? Jeszcze się ktoś
pomyli i pomyśli że z nas dwóch to ja jestem ten głupszy.

do góry

<k...@g...com> wrote in message
news:f44f5be2-424d-4adb-a64b-72d29c91b0f4@googlegrou
ps.com...
> Coś mi się wydaje ze w przepisach nie ma czegoś takiego
> jak możliwość indywidualnego rezygnowania z tego ze
> ma się pierwszeństwo. Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane.

Nie ma też nic na temat zezwolenia kierowcy na próby
kierowania ruchem :-) Sytuacja jest tu niestety oczywista.

do góry