"janusz_k" news:migeto$eg$1@speranza.aioe.org

> Poratuje cię, cos takiego znalazłem na swoim dysku
> http://www.tinypic.pl/bdhbdhbmxmcg
> skopiuj, za kilka dni to usunę.
> Jak widzisz jest tu rozrysowana hybryda, popatrz na to i zobacz czy to
> twój generator.

Znam to, bo to mój skan sprzed kilku lat :)
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1242772.html
Jak widzisz nawet elektroda leży i kwiczy w temacie, a moderator doklejający
linki nie widzi różnicy między OCXO-5 a GWM-5-1...
Zwróć uwagę, że hybryd w OCXO-5 ma 7 nóżek.
A hybryd na skanie wygląda na 8 nóżkowy, bo z prostokątnej struktury
wychodzi 8 linii.
Jestem przekonany, że faktycznie ten 7 nóżkowiec to podobna struktura
generatora Butlera. A skurczybyk Butler (przewidziany dla rezonansu
szeregowego) jest mega stabilny! Nawet bez termostatu bije stabilnością inne
generatory, które pracują w "gorszym" rezonansie równoległym. Niech się do
niego schowają typowe generatory Seilera, Collpitsa na jednym tranzystorze z
rezonansem równoległym.
Do wysokostabilnych tylko rezonans szeregowy. Widać to dokładnie jak sobie
zrobimy generator w rezonansie równoległym ile można przeciągnąć kwarc.
Takie 10MHz to ten 1kHz byłem w stanie pociągnąć w bok. W szeregowym ten sam
kwarc jest możliwy do przeciągnięcia kilka rzędów mniej i zrywa drgania. W
układzie Butlera 10MHz przeciągam góra kilka Hz i koniec drgań. Oczywiście
musi być kwarc dedykowany do danego rezonansu, bo potem się okazuje, że
zrobiony do modu szeregowego 10MHz w równoległym oscyluje kilka kHz wyżej
niż 10,000000MHz. Kiedyś myślałem, że kupiłem jakieś wybrakowane kwarce
Omig. Dopiero poczytałem w mądrych książkach i się okazało, że ten "felerny"
kwarc w układzie szeregowym Butlera idealnie oscylował na 10,000000MHz. Dla
mnie rezonans równoległy to taka zabawka kwarcowa. Szeregowy rządzi do
wysokostabilnych generatorów kwarcowych.

do góry

"Jakub Rakus" news:migd0a$898$1@node2.news.atman.pl

> Po sekcji okazało się, że komuś się przydał właśnie generator
> termostatyzowany, z dokumentacji wynikało, że były zamiennie używane
> jakieś dwa typy na 5MHz, zdaje się GWM.

Dokładniej w zależności od wersji częstościomierzy KZ2026 czy PLF28A (oraz
ich odmian z lampami NIXIE) były stosowane: GMW-5-1, OCXO-5 i gorsze
stabilnością (bez grzejnika) TCXO-5 i TCXO-3 (ten jako jedyny od razu
oscylował na 10MHz).

> Zrobiłem sam taki generator z kwarcu i jakiegoś NANDa.

Na NAND 7400 to miałem pierwszy generator 1MHz jaki zrobiłem w latach 90.
Szybko się z takiego typu generatorów wyleczyłem jako meganiestabilnych po
lekturze biblii radiowca
http://www.swiatradio.com.pl/virtual/download/Poradn
ik_Ultra.pdf od strony
404.
Zresztą wystarczy zobaczyć jak to płynie jak się na niego podmucha, a jak
płynie Butler.
Skleciłem sobie Butlera gdzie kwarc nie ma takiej katującej mocy wzbudzenia.
Generatory na bramkach są małostabilne, bo kwarc widzi skokowe zmiany
impedancji i praktycznie jest tam katowany przebiegiem prostokątnym - czyli
duża moc wzbudzenia wpływająca negatywnie na stabilność częstotliwości. Jak
podają inne źródła im przebieg generowany jest bardziej zbliżony do sinusa
tym teretycznie lepsza stałość (nie pamiętam źródła tego wniosku). Dużo na
ten temat jest też w książce:
"Rezonatory i generatory kwarcowe" Gniewińska, Klimek WKŁ 1980.
Gdzie opisany jest nawet wpływ promieniowania radioaktywnego na
częstotliwość rezonatora :)

do góry

W dniu 2015-05-08 o 12:25, jedrek pisze:
> "janusz_k" news:migeto$eg$1@speranza.aioe.org
>
>> Poratuje cię, cos takiego znalazłem na swoim dysku
>> http://www.tinypic.pl/bdhbdhbmxmcg
>> skopiuj, za kilka dni to usunę.
>> Jak widzisz jest tu rozrysowana hybryda, popatrz na to i zobacz czy to
>> twój generator.
>
> Znam to, bo to mój skan sprzed kilku lat :)
> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1242772.html
Możliwe.

> Jak widzisz nawet elektroda leży i kwiczy w temacie, a moderator
> doklejający linki nie widzi różnicy między OCXO-5 a GWM-5-1...
Większość moderatorów tam to buce jakich mało.

> Zwróć uwagę, że hybryd w OCXO-5 ma 7 nóżek.
> A hybryd na skanie wygląda na 8 nóżkowy, bo z prostokątnej struktury
> wychodzi 8 linii.
Nie przyglądałem się dokładnie, szukałem czegoś innego a znalazłem ten
schemat więc pomyslałem że cię na cos naprowadzi :) nie wiedziałem że to
twój wrzut :)

> Jestem przekonany, że faktycznie ten 7 nóżkowiec to podobna struktura
Pewnie tak, albo z jakąś drobną modyfikacją, prochu na pewno w telpodzie
nie wymyślili więc trudno oczekiwać czegoś więcej po tej hybrydzie.

> generatora Butlera. A skurczybyk Butler (przewidziany dla rezonansu
> szeregowego) jest mega stabilny! Nawet bez termostatu bije stabilnością
> inne generatory, które pracują w "gorszym" rezonansie równoległym. Niech
> się do niego schowają typowe generatory Seilera, Collpitsa na jednym
> tranzystorze z rezonansem równoległym.
Nie miałem okazji testować więc się nie wypowiem, ale uwagi twoje są
cenne, zapiszę twoje przemyślenia na dysku.

--
Pozdr

Janusz_K

do góry