W dniu 2018-04-14 o 13:32, Adam Wysocki pisze:
> Dariusz Dorochowicz <_...@w...com> wrote:
>
>>> Tak, ja bym dał, np. 10k. Oczywiście do masy od strony źródła. Mcu
>>> odłączony od zasilania może nie gwarantowac stabilnego stanu niskiego.
>>
>> A ja bym zaczął od zajrzenia do pdf-a i obejrzenia struktury portu.
>
> Zajrzałem i nie widzę w strukturze portu niczego, co miałoby podtrzymywać
> stan niski, gdy AVR jest wyłączony. Co ominąłem?

Ja niczego takiego nie pisałem. Raczej sugeruję zastanowienie się jak
zadziała taki układ z uwzględnieniem elementów które widać w strukturze
portu i czy aby na pewno będzie w stanie sam się wyłączyć? Nawet (a może
tym bardziej?) z rezystorem?

Pozdrawiam

DD

do góry

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_...@w...com> napisał w wiadomości
news:pat5h8$ibm$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2018-04-14 o 13:32, Adam Wysocki pisze:
>> Dariusz Dorochowicz <_...@w...com> wrote:
>>
>>>> Tak, ja bym dał, np. 10k. Oczywiście do masy od strony źródła. Mcu
>>>> odłączony od zasilania może nie gwarantowac stabilnego stanu niskiego.
>>>
>>> A ja bym zaczął od zajrzenia do pdf-a i obejrzenia struktury portu.
>>
>> Zajrzałem i nie widzę w strukturze portu niczego, co miałoby podtrzymywać
>> stan niski, gdy AVR jest wyłączony. Co ominąłem?
>
> Ja niczego takiego nie pisałem. Raczej sugeruję zastanowienie się jak
> zadziała taki układ z uwzględnieniem elementów które widać w strukturze
> portu i czy aby na pewno będzie w stanie sam się wyłączyć? Nawet (a może
> tym bardziej?) z rezystorem?
>
> Pozdrawiam
>
> DD

Tadaaa, dziala, z malymi modyfikacjami w porownaniu z moim pierwszym
schematem. Po pierwsze ten tranzystor musi byc na lini (+) a nie na masie.
Po drugie konieczny byl rezystor 10K miedzy G i S mosfeta, bo inaczej niski
stan na pinie cyfrowym (oznaczajacy niski stan baterii) nie wylaczal
urzadzenia. Po trzecie na lini od arduino od pinu analogowego musialem dac
diode zaporowa, bo inaczej przy wylaczonym urzadzeniu plynal przez ten pin
jakis prad zwrotny do arduino i diody kontrolne na arduino sie jarzyly co
ciagnelo jakies 5-10mA. Sam mosfet IRLZ44N zwieksza zuzycie pradu urzadzenia
o ok. 20mA a irlr8726 az 50mA. Wiec uzylem IRLZ44N. Tu jest ostateczny
schamat :
https://www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/3d9d13457b590bf
e

Pzdr

do góry

W dniu 2018-04-16 o 08:24, miumiu pisze:
> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_...@w...com> napisał w wiadomości
> news:pat5h8$ibm$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2018-04-14 o 13:32, Adam Wysocki pisze:
>>> Dariusz Dorochowicz <_...@w...com> wrote:
>>>
>>>>> Tak, ja bym dał, np. 10k. Oczywiście do masy od strony źródła. Mcu
>>>>> odłączony od zasilania może nie gwarantowac stabilnego stanu niskiego.
>>>>
>>>> A ja bym zaczął od zajrzenia do pdf-a i obejrzenia struktury portu.
>>>
>>> Zajrzałem i nie widzę w strukturze portu niczego, co miałoby podtrzymywać
>>> stan niski, gdy AVR jest wyłączony. Co ominąłem?
>>
>> Ja niczego takiego nie pisałem. Raczej sugeruję zastanowienie się jak
>> zadziała taki układ z uwzględnieniem elementów które widać w strukturze
>> portu i czy aby na pewno będzie w stanie sam się wyłączyć? Nawet (a może
>> tym bardziej?) z rezystorem?
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> DD
>
> Tadaaa, dziala, z malymi modyfikacjami w porownaniu z moim pierwszym
> schematem. Po pierwsze ten tranzystor musi byc na lini (+) a nie na masie.
> Po drugie konieczny byl rezystor 10K miedzy G i S mosfeta, bo inaczej niski
> stan na pinie cyfrowym (oznaczajacy niski stan baterii) nie wylaczal
> urzadzenia. Po trzecie na lini od arduino od pinu analogowego musialem dac
> diode zaporowa, bo inaczej przy wylaczonym urzadzeniu plynal przez ten pin
> jakis prad zwrotny do arduino i diody kontrolne na arduino sie jarzyly co
> ciagnelo jakies 5-10mA. Sam mosfet IRLZ44N zwieksza zuzycie pradu urzadzenia
> o ok. 20mA a irlr8726 az 50mA. Wiec uzylem IRLZ44N. Tu jest ostateczny
> schamat :
> https://www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/3d9d13457b590bf
e

A to zupełnie co innego, chociaż wygląda podobnie :)
Ta dioda którą musiałeś dodać to właśnie z powodu budowy portu. A w
ogóle działa bo jest taka przetwornica. Inaczej musiałbyś dodać jeszcze
jeden tranzystor.

Pozdrawiam

DD

do góry

On Mon, 16 Apr 2018 12:22:08 +0200, Dariusz Dorochowicz
<dadoro@_wp_._com_> wrote:
> Ta dioda którą musiałeś dodać to właśnie z powodu budowy portu. A w

No ale on ją wstawił zaporowo, a zdaje się miał na tym ponieważ
analogowym mierzyć napięcie baterii...

--
Marek

do góry

W dniu 2018-04-16 o 15:38, Marek pisze:
> On Mon, 16 Apr 2018 12:22:08 +0200, Dariusz Dorochowicz
> <dadoro@_wp_._com_> wrote:
>> Ta dioda którą musiałeś dodać to właśnie z powodu budowy portu. A w
>
> No ale on ją wstawił zaporowo, a zdaje się miał na tym ponieważ
> analogowym mierzyć napięcie baterii...

No i? Z tym będzie musiał sobie poradzić, ale to inny temat. Jak sobie
nie da rady to zapyta.

Pozdrawiam

DD

do góry

W dniu 2018-04-16 o 15:38, Marek pisze:
> On Mon, 16 Apr 2018 12:22:08 +0200, Dariusz Dorochowicz
> <dadoro@_wp_._com_> wrote:
>> Ta dioda którą musiałeś dodać to właśnie z powodu budowy portu. A w
>
> No ale on ją wstawił zaporowo, a zdaje się miał na tym ponieważ
> analogowym mierzyć napięcie baterii...
>
I będzie mierzył, bo ona wcale nie jest zaporowo. Tylko musi włączyć
podciąganie
wej do + i od wyniku odjąć ~0,6V.

--
Pozdr
Janusz

do góry

> I będzie mierzył, bo ona wcale nie jest zaporowo. Tylko musi włączyć
> podciąganie
> wej do + i od wyniku odjąć ~0,6V.
>

Dioda nie jest ustawiona zaporowo? Imho jest. Po wylaczeniu urzadzenia nie
przedostaje sie zaden prad wsteczny do arduino. A calosc dziala i mierzy
napiecie (rzeczywiscie troche mniejsze niz bezposrednio z baterii) tak jak
jest narysowane bez zadnego podciagania... choc nie specjalnie wiem dlaczego
;) Moze ktos wyjasni dlaczego to dziala?

--
Pzdr

do góry

W dniu 2018-04-17 o 12:47, miumiu pisze:
>> I będzie mierzył, bo ona wcale nie jest zaporowo. Tylko musi włączyć
>> podciąganie
>> wej do + i od wyniku odjąć ~0,6V.
>>
>
> Dioda nie jest ustawiona zaporowo? Imho jest. Po wylaczeniu urzadzenia nie
Zaporowo jest po wyłączeniu, i dobrze bo pin wej i diody nie zasilają
pasożytniczo
procka, a bo włączeniu rusza przetwornica na wyj której jest 5V bo po to
ją tam autor dawał, a na aku jest max 4,2V, to wystarcza aby dioda
przewodziła.

> przedostaje sie zaden prad wsteczny do arduino. A calosc dziala i mierzy
> napiecie (rzeczywiscie troche mniejsze niz bezposrednio z baterii) tak jak
> jest narysowane bez zadnego podciagania... choc nie specjalnie wiem dlaczego
> ;) Moze ktos wyjasni dlaczego to dziala?
Włącz podciąganie będzie lepiej mierzył, mniej zakłóceń zbierał, bo
zewrze je dioda do aku.


--
Pozdr
Janusz

do góry

On Mon, 16 Apr 2018 23:18:23 +0200, Dariusz Dorochowicz
<_...@w...com> wrote:
> No i? Z tym będzie musiał sobie poradzić, ale to inny temat. Jak
> sobie
> nie da rady to zapyta.

Jak to inny temat, w pierwszym poście określił oba wymagania:
wyłączanie i możliwość pomiaru, po to ten pin analogowy występował na
każdym jego schemacie. A teraz zaproponował rozwiązanie wykluczające
pomiar więc stąd moje wątpliwości co do rozwiązania , które torpeduje
pierwotne założenia.

--
Marek

do góry

W dniu 2018-04-18 o 11:14, Marek pisze:
> On Mon, 16 Apr 2018 23:18:23 +0200, Dariusz Dorochowicz
> <_...@w...com> wrote:
>> No i? Z tym będzie musiał sobie poradzić, ale to inny temat. Jak sobie
>> nie da rady to zapyta.
>
> Jak to inny temat, w pierwszym poście określił oba wymagania: wyłączanie
> i możliwość pomiaru, po to ten pin analogowy występował na każdym jego

Być może - ja się odnosiłem do wyłączenia.

> schemacie. A teraz zaproponował rozwiązanie wykluczające pomiar więc
> stąd moje wątpliwości co do rozwiązania , które torpeduje pierwotne
> założenia.

Niespecjalnie wyklucza. W bardzo prosty sposób można sobie z tym
poradzić. Albo dać pullupa, albo dać duży rezystor zamiast diody, o ile
można, ale zdaje się że tak. Szeregowy rezystor z jednej strony wymaga
bardzo małego prądu wejścia (i to chyba jest, ale sprawdzać nie będę) i
będzie rozładowywał baterię, z drugiej strony nie będzie potrzebne
wprowadzanie poprawki na diodę. Kwestia zdecydowania co lepiej zrobić i
jak jest prąd polaryzacji wejścia. Pozostaje jeszcze kwestia stabilności
rozwiązania z pullupem (prąd będzie wracał do źródła), ale o ile się
pały nie przegnie to nie powinno to stanowić problemu i raczej widzę to
w kategorii gadania o niczym.

Pozdrawiam

DD

do góry