On 2014-01-08, k...@g...com <k...@g...com> wrote:
>
> Przygłupi jesteś z urodzenia czy to nabyte? Nie ogarniasz dziesięciu zdań.
>
Ile to razy jeszcze bedziesz potwierdzial zes po prostu zwykly cham i prostak?

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu środa, 8 stycznia 2014 22:56:29 UTC+1 użytkownik AZ napisał:
> On 2014-01-08, k...@g...com <k...@g...com> wrote:
>
> >
>
> > Przygłupi jesteś z urodzenia czy to nabyte? Nie ogarniasz dziesięciu zdań.
>
> >
>
> Ile to razy jeszcze bedziesz potwierdzial zes po prostu zwykly cham i prostak?
>
>
>
> --
>
> Artur
>
> ZZR 1200

wolę być chamem i prostakiem niż przygłupem co nie potrafi przeczytać i zrozumieć co
było w dziesięciu zdaniach.

do góry

Dnia Wed, 08 Jan 2014 22:33:39 +0100, Smok Eustachy napisał(a):
> W skali społeczeństwa:
> 1. Alkomat przy mównicy sejmowej.
> 2. Alkomat przy każdym poselskim fotelu.

I co tydzien wypelnic oswiadczenie ze sie nie uzyskalo korzysci z
pelnionej funcji.

> 3. Alkomat we wszystkich samochodach rządowych. I GPS z automatycznym
> pomiarem prędkości i mandaty za przekraczanie.
> 4. Alkomat na posiedzeniach Rady Ministrów itp.

W rzadzie sie pracuje, wiec kontrole alkomatem codziennie w biurze.
Nie ma picia w pracy :-)

J.

do góry

W dniu 2014-01-06 18:03, t? pisze:

> Statystyka wypadków spowodowanych przez ludzi pod wpływem jest zawyżona,
> bo nie wiadomo, czy nie spowodowaliby ich także na trzeźwo. Większości
> pewnie i tak nie dałoby się uniknąć. Poza tym sądy lubią widzieć winę
> głównie u tych pod wpływem. Problem pijanych jest naprawdę mało istotny.
> To temat zastępczy dla władzy i okazja do popisania się moralnością dla
> przeciętnego Polaka, który może "potępiać pijanych kierowców wiozących
> śmierć" i dzięki temu łatwiej mu usprawiedliwić jego własne występki.
> Natomiast sytuacje w których jakiś totalnie napruty gość wjeżdża w grupę
> pieszych totalny margines, którym nie należy się w ogóle zajmować,
> pomijając oczywiście penalizację tegoż idioty.
>

Zgadzam się.


--
pozdro

do góry

W dniu 2014-01-06 20:57, k...@g...com pisze:

>
> Ludzi niedużo ale Polaków będzie duży odsetek.
>
Nie uważasz się za człowieka, czy nie jesteś Polakiem?

--
pozdro

do góry

KS" <"mekar[wytnijto] wrote:
> W dniu 2014-01-08 21:30, Marek Dyjor pisze:
>> KS" <"mekar[wytnijto] wrote:
>>> W dniu 2014-01-07 12:08, Marek Dyjor pisze:
>>>>> Łysy bezmózgi co ma do stracenia? Tylko wolność. Motorniczy
>>>>> np. żywiciel rodziny, dzieci na wychowaniu i zona na
>>>>> utrzymaniu. Jeżeli strata tego nie jest odstraszająca, to co?
>>>>> Kula w łeb?
>>>>
>>>> NIC...
>>>>
>>>> ludzie takie czyny popełniają bezmyślnie a nie kalkulując karę i
>>>> koszty.
>>>
>>> Czy wóda i bezmyślność ma być środkiem łagodzącym?
>>
>> drogi kolega czemu ma służyć kara?
>>
>> zemscie?
>
> Włożenie ręki do ogniska boleśnie poparzy (to jest kara za głupotę) i
> ta świadomość jest w nas od dziecka bez względu na upojenie
> alkoholowe. Więc gołej reki tam nie wkładamy nawet gdy jesteśmy
> nagrzani. Rozumiesz co mam na myśli?

w tym problem że jak ktoś jest nagrzany to potrafi wsadzić rekę w ogień i
skakać z dachu do kubła na śmieci...

swoją drogą to cała histeria jest z lekka bez sensu skor pijani powoduja
tylko 7% wypadków.

jeśli rozpoczenimy straszliwą walkę z pijakami to możemy realnie zmniejszych
ten procent do np 4 % i co?

walka z urojonym wrogiem.


jestem ciekaw co by pa premier kazał zrobić jakby te 6 osób ukatrupił
trzeźwy kierowca, może kazałby każdemu wozić w samochodzie flaszkę wódki.

do góry

W dniu 2014-01-09 21:29, Marek Dyjor pisze:
> KS" <"mekar[wytnijto] wrote:
>> W dniu 2014-01-08 21:30, Marek Dyjor pisze:
>>> KS" <"mekar[wytnijto] wrote:
>>>> W dniu 2014-01-07 12:08, Marek Dyjor pisze:
>>>>>> Łysy bezmózgi co ma do stracenia? Tylko wolność.
>>>>>> Motorniczy np. żywiciel rodziny, dzieci na wychowaniu i
>>>>>> zona na utrzymaniu. Jeżeli strata tego nie jest
>>>>>> odstraszająca, to co? Kula w łeb?
>>>>>
>>>>> NIC...
>>>>>
>>>>> ludzie takie czyny popełniają bezmyślnie a nie kalkulując
>>>>> karę i koszty.
>>>>
>>>> Czy wóda i bezmyślność ma być środkiem łagodzącym?
>>>
>>> drogi kolega czemu ma służyć kara?
>>>
>>> zemscie?
>>
>> Włożenie ręki do ogniska boleśnie poparzy (to jest kara za głupotę)
>> i ta świadomość jest w nas od dziecka bez względu na upojenie
>> alkoholowe. Więc gołej reki tam nie wkładamy nawet gdy jesteśmy
>> nagrzani. Rozumiesz co mam na myśli?
>
> w tym problem że jak ktoś jest nagrzany to potrafi wsadzić rekę w
> ogień i skakać z dachu do kubła na śmieci... swoją drogą to cała
> histeria jest z lekka bez sensu skor pijani powoduja tylko 7%
> wypadków.

Oczywiście nie ma recepty na 100%wy sukces. Ale 7% czy ile tego tam
jest, to jest dużo, a odpowiednie konsekwencje jestem przekonany że były
by skuteczne.

> jeśli rozpoczenimy straszliwą walkę z pijakami to możemy realnie
> zmniejszych ten procent do np 4 % i co? walka z urojonym wrogiem.

Jaka straszliwa walka? To maja byc dotkliwe konsekwencje i zero zawiasów.

> jestem ciekaw co by pa premier kazał zrobić jakby te 6 osób ukatrupił
> trzeźwy kierowca, może kazałby każdemu wozić w samochodzie flaszkę
> wódki.

Czujesz absurd? Broniąc domu, rodziny i siebie ludzie dostają 10
lat za przekroczenie obrony koniecznej.

To może w takiej sytuacji - 6 trupów X 12 lat za trupa, to powinien
dostać 72 lata kryminału + 5 lat za jeszcze dwoje w szpitalu w ciężkim
stanie. Może tak powinno być.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

On Thu, 9 Jan 2014, Marek Dyjor wrote:

> jestem ciekaw co by pa premier kazał zrobić jakby te 6 osób ukatrupił trzeźwy
> kierowca,

Sprawdzić w archiwach :>

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 9 Jan 2014, robot wrote:

> W dniu 2014-01-06 20:57, k...@g...com pisze:
>
>> Ludzi niedużo ale Polaków będzie duży odsetek.
>>
> Nie uważasz się za człowieka, czy nie jesteś Polakiem?

A myślałby kto, że nisko latajace kwantyfikatory kaleczą.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2014-01-07 02:24, k...@g...com pisze:

> masz racje. Trup to trup i życia mu się nie wróci. Zabijają i pijani i trzeźwi. To
wyeliminujmy najpierw tych pijanych. Mniej ich jest to łatwiej powinno pójść. Policja
nabierze doświadczenia sądy też i wezmą się za trzeźwych kierowców co zabijają.
Doświadczenie jest miarą poznania Świata. Niech ćwiczą na pijanych. Łatwiej im będzie
można na początku jakieś niedociągnięcia wybaczyć.

A próbowałeś kiedyś z akwarium z 100 karpiami i 4 gupikami
wyłowić te gupiki ? :)

Moim zdaniem łatwiej nałapać karpi.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry