yabba wrote:
> polecali zabierać do Afryki stare telefony
...
> O ten: http://tinyurl.com/playrsh

co za MASOCHISCI i obloznie chorzy na NIEdowartosciowanie.

prywatnie zrobilem x-safari; na x-kontynentach; z x-setek
tysiecy kilometrow, ale zeby sie tak jak te swistki przed
calym swiatem-I.net-zbokow onanizowac...? ...? ...? TFU !


na dodatek trajlowac tu w kolko na *przedpotopowy* temat,
jak dewotki z turbanami na jevvskim bazarze...! TFU !


??????????????? http://tinyurl.com/psh8km9 ??????????????


--

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
W dniu 2015-07-02 o 14:39, Big Jack pisze:
>>> A co to znaczy "żadnej dobrze"? Foto? Nie gorzej niż popularne
>>> aparaty.
>
>> Jasne, a lustrzanki z wyjebanymi w kosmos obiektywami kupują snoby

>W większości snoby, w mniejszości potrzebujący tego profesjonaliści.
>Nie
>zmienia to faktu, że aktualnie telefony robią zdjęcia takiej jakości,
>jak kilka lat temu aparaty dla snobów.

Lepsze, niz drogie lustrzanki sprzed kilku lat ?
Troche bym polemizowal.

Poza tym - snoby dawno sobie kupily nowe, lepsze lustrzanki ... bo ze
starych nie byli calkiem zadowoleni ?

>Kowalski dostaje więcej niż potrzebuje.

Tez bym troche polemizowal.
Mimo duzej ilosc Mpx, jakosc zdjec z komorki troche ustepuje nawet
zdjeciom z taniego kompakta. Tzn kompakta co najmniej sredniej klasy
...

>> Każdy używa telefonu jaki mu pasuje. Może to być nawet maszynka do
>> mielenia mięsa z funkcją dzwonienia. Wisi mi to koło cysi. Gdyby
>> ciągle
>> były dostępne 6310 (6310i) to mojego Solida cisnąłbym w kąt. Z
>> mojej
>> strony EOT

>Mimo wszystko nieprawdą jest, że to, co robi teraz smartfon, robi
>źle.
>Poziom jest aż nadto dla Kowalskiego, można powiedzieć, że jest to
>poziom "pro" sprzed kilku lat.

No ... tez by mozna polemizowac. W zaleznosci od dziedziny.
Foto przedyskutowalizmy, audio ... mp3 w porownaniu z discmanem to nie
calkiem to.
Ale przeciez nie musi byc MP3, teraz na byle karcie zmiesci sie wiele
CD bez kompresji. A i baterie chyba podobnie starczaja.
Turystycznego odbiornika GPS srednio zastapi, wlasnie z powodu
baterii, ale tez i oprogramowania.
Nawigacji samochodowej ... tu juz sie chyba zblizyl, a nawet
przewyzszyl.
Kindla w sloncu nie zastapi, ale Kindle na glos ksiazek chyba jeszcze
nie czyta ..

Tak czy inaczej - czy ktos chce chodzic obwieszony elektronika ?
Choc przez te telefony teraz torba chodze pelna akcesoriow. ladowarki,
kabelki, baterie ...


J.

do góry

"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
news:mn33qp$73l$1@node1.news.atman.pl...
> To jest telefon biznesowy. Biznesmen nie potrzebuje smartfona,
> bo ma tablet, laptop do podróży, sekretarkę itp.
>
> Smartfony kupuje raczej klasa średnia i biedota. Wyróżnikiem
> bogatego jest właśnie to, że nie musi być zawsze dla każdego
> dostępny online i nie musi odpisywać na maile w 5 minut w tramwaju.

Cudowne zwierciadło do Twojej duszy... Naprawdę tak myślisz?
Dla Ciebie synonimem bogatego człowieka to biznesman z tabletem?

do góry

W dniu 2015-07-03 o 16:21, Pszemol pisze:
> "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
> news:mn33qp$73l$1@node1.news.atman.pl...
>> To jest telefon biznesowy. Biznesmen nie potrzebuje smartfona,
>> bo ma tablet, laptop do podróży, sekretarkę itp.
>>
>> Smartfony kupuje raczej klasa średnia i biedota. Wyróżnikiem
>> bogatego jest właśnie to, że nie musi być zawsze dla każdego
>> dostępny online i nie musi odpisywać na maile w 5 minut w tramwaju.
>
> Cudowne zwierciadło do Twojej duszy... Naprawdę tak myślisz?
> Dla Ciebie synonimem bogatego człowieka to biznesman z tabletem?

To zależy, czy potrzebuje dostępu do internetu "w podróży".

--
Liwiusz

do góry

"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
news:mn66kk$ofj$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 2015-07-03 o 16:21, Pszemol pisze:
>> "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
>> news:mn33qp$73l$1@node1.news.atman.pl...
>>> To jest telefon biznesowy. Biznesmen nie potrzebuje smartfona,
>>> bo ma tablet, laptop do podróży, sekretarkę itp.
>>>
>>> Smartfony kupuje raczej klasa średnia i biedota. Wyróżnikiem
>>> bogatego jest właśnie to, że nie musi być zawsze dla każdego
>>> dostępny online i nie musi odpisywać na maile w 5 minut w tramwaju.
>>
>> Cudowne zwierciadło do Twojej duszy... Naprawdę tak myślisz?
>> Dla Ciebie synonimem bogatego człowieka to biznesman z tabletem?
>
> To zależy, czy potrzebuje dostępu do internetu "w podróży".

Czyli znowu dla Ciebie bogaty człowiek to podróżujący biznesmen z tabletem?
Wielu bogatych ludzi dobrze znasz? :-) Jak są bogaci?
Biedniejsi czy bogatsi od np. takiego Marka Cubana?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Cuban

do góry

W dniu 2015-07-03 o 17:37, Pszemol pisze:

> Czyli znowu dla Ciebie bogaty człowiek to podróżujący biznesmen z tabletem?
> Wielu bogatych ludzi dobrze znasz? :-) Jak są bogaci?
> Biedniejsi czy bogatsi od np. takiego Marka Cubana?
> https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Cuban

A, już wiem o co chodzi, nie wiesz co to jest implikacja.

Zatem już wyjaśniam.

A -> B nie oznacza, że B -> A.

Dla debili: to, że bogaci podróżują z tabletami nie oznacza, że
podróżujący z tabletami są bogaci.

--
Liwiusz

do góry

"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
news:XnsA4CBB59706625budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
>> mp3 (format) to już jest porażka, jeszcze większa niż mp2. Ale nie można
>> mieć do kogoś pretensji, że mu to wystarcza, bez względu z czego tego
>> słucha
> Mam rozumiec, ze potrafisz rozpoznać dobrze przygotowane mp3 od np. CD?
> Nieźle.

audiovoodo

--
http://db.org.pl/

do góry

W dniu 2015-07-02 o 14:39, Big Jack pisze:
>> A co to znaczy "żadnej dobrze"? Foto? Nie gorzej niż popularne
>> aparaty.
> Jasne, a lustrzanki z wyjebanymi w kosmos obiektywami kupują snoby
Niestety/stety tak właśnie się zdarza. Ogólnie aparat powinien być
dobierany do wymagań, a nie "kupię lustrzankę, bo somsiad ma". Nie
wyobrażam sobie robienia lustrzanką zdjęć rozdzielni, szaf z automatyką,
maszyn itp. Takie zdjęcia robię komórką. Oczywiście mógłbym i lustrzanką
"z wyjebanym w kosmos obiektywem", tylko po co? Żeby utachać się z
ciężkim aparatem i jeszcze cięższą torbą z osprzętem? Podobnie ze
zdjęciami "dokumentalnymi" dziecka nad morzem, czy w innych górach - w
większości wypadków wystarczy komórka.

>> MP3 - nie gorzej niż dedykowane MP3.
> mp3 (format) to już jest porażka, jeszcze większa niż mp2. Ale nie można
> mieć do kogoś pretensji, że mu to wystarcza, bez względu z czego tego
> słucha
Oczywiście. Bo muzyki powinno się słuchać z płyt analogowych obowiązkowo
w domowej sali odsłuchowej i tylko przez wzmacniacz lampowy łączony z
kolumnami przewodami z czystego złota :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Na grupie pl.misc.telefonia.gsm, osobnik mieniący się nazwą Maciek
naskrobał(a):

> Oczywiście. Bo muzyki powinno się słuchać z płyt analogowych obowiązkowo
> w domowej sali odsłuchowej i tylko przez wzmacniacz lampowy łączony z
> kolumnami przewodami z czystego złota :->

Du[pa nie jakość bedzie bo zapomniałeś o podstawkach pod przewody z granitu
:->
--
...:::WISKOLER:::...
Stirlitz szedł ulicą, kiedy z tyłu rozległy się strzały i tupot podkutych
butów.
- To koniec - pomyślał Stirlitz wkładając rękę do prawej kieszeni spodni.
Tak, to był koniec. Pistolet nosił w lewej.

do góry

W dniu 2015-07-02 o 11:34, J.F. pisze:
> Użytkownik "Marcin G." napisał w wiadomości grup
>> Nie wiem jak 6310, ale 6310i po 13,5 latach użytkowania na czuwaniu
>> trzyma dłużej niż chyba wszystkie smartfony (ponad tydzień, dokładnie
>> nie wiem). Oczywiście na oryginalnym akumulatorze, który był w zestawie.
>
> I to jest najbardziej ciekawe. Nokia jakies znakomite akumulatory
> zamowila.
>
> Siemens ME45 degraduje baterie w ciagu ok 2 lat, tzn ma wtedy ok
> polowy pojemnosci.
> Oryginalnie byl tam Panasonic, ale potem rozne tajwanczyki, chinczyki
> ... i ciagle podobnie.
>
> Inna sprawa, ze 13.5 roku z ladowaniem co ok 10 dni, to raptem 500 cykli.
> Nowoczesne baterie maja wytrzymac 1000, ale to nie wiadomo czy na 3
> lata starczy :-)
>
> J.
>

Nie starczy. Samsung Galaxy ACE po 3 latach bateria coraz mniej trzymała
a na końcu spuchła i była grubsza od telefonu.
Samsung Galaxy S Advance ma 2,5 roku i zaczyna się to samo co w ACE,
trzymał 3 dni teraz jeden dzień, czekam aż spuchnie.

--
Irokez

do góry