Dnia Tue, 24 Apr 2018 19:54:35 +0200, Marek S napisał(a):
> W dniu 2018-04-23 o 23:34, J.F. pisze:
>> Przeciez tak doskonale opanowales googla ...
>> u gory w menu "3 kropki" jest "dodaj przystanek".
>
> Którą z opcji wybrać?
> https://drive.google.com/file/d/1i-TXIGRDE9nHHxX2rlm
zf7qQ_JeBYUbj/view?usp=sharing

Musisz ustawic cel, wtedy sa inne opcje.

J.

do góry

W dniu 2018-04-24 o 08:10, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 2018-04-23 o 23:15, Cavallino pisze:
>>> Ale jest pewien trop. O tym kolizji na obwodnicy dowiedziałem się
>>> dzień później od kogoś. Yanosik tego nie zasygnalizował. Rysował
>>> jedynie czerwoną linię do miejsca zdarzenia a potem niebieską.
>>
>> W starej mapie czerwona linia oznacza wolną jazdę, a nie totalny korek.
>> O to chodzi?
>
> W nawigacji HERE widziałem czerwoną linię w miejscu korka, ale ta linia
> była wyświetlana na przeciwnym pasie. Nawigacja wyznaczała drogę pasem
> bez czerwonej linii gdzie w rzeczywistości był korek a pas w przeciwną
> stronę pusty.

To jest wcześniejszy wyczyn Microsofta w dziedzinie "fajnych" programów.

> To że wyznaczyła tam gdzie korek to jej nie mam za złe, bo ominąć się
> nie dało. Ale czas dojazdu był jak bez korka.
> Był dostęp do internetu, były włączone odpowiednie opcje.

Here jakoś kombinuje, ale to nowe ... nie wiem jak w ogóle ta firma nie
wstydzi się wypuścić programu, który kieruje na nieotwarte drogi.

do góry

Dnia Tue, 24 Apr 2018 22:02:21 +0200, kk napisał(a):
> W dniu 2018-04-24 o 08:10, Robert Wańkowski pisze:
>> W nawigacji HERE widziałem czerwoną linię w miejscu korka, ale ta linia
>> była wyświetlana na przeciwnym pasie. Nawigacja wyznaczała drogę pasem
>> bez czerwonej linii gdzie w rzeczywistości był korek a pas w przeciwną
>> stronę pusty.
> To jest wcześniejszy wyczyn Microsofta w dziedzinie "fajnych" programów.
>
>> To że wyznaczyła tam gdzie korek to jej nie mam za złe, bo ominąć się
>> nie dało. Ale czas dojazdu był jak bez korka.
>> Był dostęp do internetu, były włączone odpowiednie opcje.
>
> Here jakoś kombinuje, ale to nowe ... nie wiem jak w ogóle ta firma nie
> wstydzi się wypuścić programu, który kieruje na nieotwarte drogi.

Bo my jestesmy najnowoczesniejsi na swiecie.
5 lat przed konkurencja :-)

J.

do góry

Tue, 24 Apr 2018 20:13:41 +0200, w <pbns4t$387$1@node2.news.atman.pl>, Marek S
<p...@s...com> napisał(-a):

> Po drugie... nawigacja nie działa w oparciu o dane rzeczywiste z
> pracujących aplikacji lecz statystyczne? Skąd masz takie informacje?

Działa w oparciu o rzeczywiste, i to niekoniecznie z aplikacji, a z monitoringu
GPS.

> Czy
> da się zatem pokazać w Yanosiku jaki ruch będzie za miesiąc?

Statystycznie się da. Potem uzupełnia się o dane bieżące.

do góry

Tue, 24 Apr 2018 19:21:18 +0200, w <pbnp2c$vqc$1@node2.news.atman.pl>, "Axel"
<n...@s...mu> napisał(-a):

> >> Myślę że jeszcze trochę czasu upłynie zanim powstania wszytkomający
> >> dobrze działający program. Zawsze coś nie tak ;-(
>
> >Ja bym chciał tylko jednego - omijania korków na codziennej trasie.
>
> Niestety, to chyba nieprędko. Jeżdżę prawie codziennie z nawigacją (a czasem
> z dwiema) i dobre omijanie korków w mieście nie działa.

To jeździj z dobrą, a nie kiepską.

do góry

Tue, 24 Apr 2018 20:26:18 +0200, w <pbnssi$3ue$1@node2.news.atman.pl>, Marek S
<p...@s...com> napisał(-a):

> W dniu 2018-04-23 o 11:22, r...@k...pl pisze:
>
> > Daj sobie spokój z Yanosikiem czy Google Maps -- obie są beznadziejne.
> >
> > W Polsce dobry (najlepszy jaki możesz mieć) traffic ma tylko Naviexpert.
> > (Porównania masz dostępne w sieci, pogooglaj na hasła typu "Google Maps vs
> > Automapa vs Naviexpert).
>
> Właśnie dziś wypróbowałem Naviexpert za Twoją namową i ... jestem pod
> wrażeniem! Co prawda był to pierwszy dzień testów i średnie korki ale
> mimo to zrobił coś czego nigdy nie widziałem w Yanosiku czy Google. No
> może w Google widziałem, ale sporadycznie, mimo iż Google widzą
> alternatywne drogi jako szybsze i prezentują je prawidłowo. Naviexpert
> kazał mi zjechać z lekko przyblokowanego skrzyżowania gdzieś w bok i
> wrócić na trasę na następnym skrzyżowaniu. To był krótki odcinek, max
> 500m a mimo to byłem kilkanaście pojazdów do przodu :-) Może to kilka
> minut do przodu zaledwie, ale ... do przodu.

Przy Najszybszej możesz tak mieć + prowadzenie drogami niskiej kategorii, bo
jest 2 min szybciej, ale ja preferuję Rekomendowaną, bo wolę główne (zwłaszcza
we Wrocławiu, gdzie gorsza droga często oznacza kostkę).

> Jeszcze nie chwalę dnia przed zachodem słońca, ale jestem optymistycznie
> nastawiony. Zobaczymy jak będzie w przypadku prawdziwych korków. Ciekawe
> skąd ta nawigacja "wie" jak zaoszczędzić czas lepiej niż inne? Wydaje
> się iż ludzie rzadziej jej używają, bo jest płatna, więc powinna
> gromadzić mniej precyzyjne informacje.

Dane z aplikacji to jedno, ale gros danych jest gromadzonych z samochodów
posiadających monitoring GPS.
Poza tym zauważyłem, że NE agresywniej traktuje dane bieżące, więc czasem widzi
"zatwardzenie", którego w realu (już) nie ma (to drugi powód dla którego
preferuję Rekomendowaną, które często ignoruje mały korek).
(Trzeci powód to jazda w górzystym terenie, a czwarty to totalne korki wszędzie
dookoła)

do góry

W dniu 2018-04-24 o 20:13, Marek S pisze:
> W dniu 2018-04-23 o 23:27, Poldek pisze:
>
>> O takim, że to była (dajmy na to) środa. We wcześniejsze środy w tym
>> miejscu w tych godzinach nie było aż tylu wypadków, żeby statystycznie
>> założyć, że będzie też w tą środę. Kiedy klikałeś "wyznacz trasę"
>> pewnie jeszcze nie było informacji o tym wypadku.
>
> Zgodnie z wiadomościami jakie w internecie wyczytałem, korek (wypadek)
> powstał ok 14:40. Ja wracałem tamtędy ok 16-16:30. Wydaje mi się, że to
> sporo czasu na aktualizację.
>
> Po drugie... nawigacja nie działa w oparciu o dane rzeczywiste z
> pracujących aplikacji lecz statystyczne?

Dane z przeszłości i dane bieżące nie tylko z pracujących aplikacji (bo
to o wiele za mało), ale z różnych źródeł.

> Skąd masz takie informacje? Czy

Np. Automapa, TomTom się tym chwalą.

> da się zatem pokazać w Yanosiku jaki ruch będzie za miesiąc?
>

W Yanosiku nie wiem. Ale np. w google można wyznaczyć trasę wpisując
kiedy w przyszłości będzie wyjazd. Może wyznaczyć inną trasę z Ochoty na
Żoliborz, gdy przejazd będzie miał się rozpocząć o godz. 02:30 w nocy z
wtorku na środę, a inną, gdy o 17:15 w piątek.

do góry

Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1bd0edhll17alj246624v62r5k7anigeul@4ax.
com...

tak swoja droga - po tej dyskusji zaczalem sie baczniej przygladac co
yanosik pokazuje - faktycznie jakies bzdury.

Stara mapa zla, nowa mapa jeszcze gorsza.

Dzis mi chyba zwariowal - ale czy sie dziwic, od tego przelaczania map
sa wariuje :-)


Tue, 24 Apr 2018 20:26:18 +0200, w <pbnssi$3ue$1@node2.news.atman.pl>,
Marek S
>> Właśnie dziś wypróbowałem Naviexpert za Twoją namową i ... jestem
>> pod
>> wrażeniem! Co prawda był to pierwszy dzień testów i średnie korki
>> ale [...]
[...]
>Poza tym zauważyłem, że NE agresywniej traktuje dane bieżące, więc
>czasem widzi
>"zatwardzenie", którego w realu (już) nie ma (to drugi powód dla
>którego
>preferuję Rekomendowaną, które często ignoruje mały korek).

a potem chwalisz, gdy cie poprowadzi przez korek, a ten sie akurat
zdazy rozwiac :-)

J.

do góry

Wed, 25 Apr 2018 11:03:11 +0200, w
<5ae04450$0$31354$65785112@news.neostrada.pl>, "J.F."
<j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Tue, 24 Apr 2018 20:26:18 +0200, w <pbnssi$3ue$1@node2.news.atman.pl>,
> Marek S
> >> Właśnie dziś wypróbowałem Naviexpert za Twoją namową i ... jestem
> >> pod
> >> wrażeniem! Co prawda był to pierwszy dzień testów i średnie korki
> >> ale [...]
> [...]
> >Poza tym zauważyłem, że NE agresywniej traktuje dane bieżące, więc
> >czasem widzi
> >"zatwardzenie", którego w realu (już) nie ma (to drugi powód dla
> >którego
> >preferuję Rekomendowaną, które często ignoruje mały korek).
>
> a potem chwalisz, gdy cie poprowadzi przez korek, a ten sie akurat
> zdazy rozwiac :-)

Taka sygnalizacja dotyczy z reguły jakiegoś małe odcinka, bez wpływu na ogólną
trasę.

do góry

Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p5m0edhdj1tq4vv9kcgni0f32cir946f7j@4ax.
com...
Wed, 25 Apr 2018 11:03:11 +0200, w
<5ae04450$0$31354$65785112@news.neostrada.pl>, "J.F."
> [...]
>>> >Poza tym zauważyłem, że NE agresywniej traktuje dane bieżące,
>>> >więc
>>> >czasem widzi
>>> >"zatwardzenie", którego w realu (już) nie ma (to drugi powód dla
> >którego preferuję Rekomendowaną, które często ignoruje mały korek).
>
>> a potem chwalisz, gdy cie poprowadzi przez korek, a ten sie akurat
>> zdazy rozwiac :-)

>Taka sygnalizacja dotyczy z reguły jakiegoś małe odcinka, bez wpływu
>na ogólną
trasę.

Ale wlasnie to ten maly odcinek jest decydujacy, jak trzeba trase
wybrac :-)

Np teraz Lubawka-Wroclaw w/g googla - 1:46 przez Bolkow, 2:04 przez
Mieroszow.

I badz tu madry, czy korek/wypadek zablokuje droge na 20min, 30,
godzine ...

J.

do góry