Muszę zrobić sobie do pewnych celów odczyt danych pomiarowych z
licznika używając swoj customowy czytnik. Dla celów testowych znajomy
elektryk pożyczył mi jakiś używany ale sprawny licznik. Po kilku
próbach udało się z nim połączyć na 4800 bps i tylko tą prędkość
licznik proponuje przy inicjalizacji. Skoro norma mówi, że
inicjalizacja powinna być na 300 bps (po tym można ewentalnie
zwiększyć prędkość), to dlaczego on jest zafiksowany na 4800 bps?
Ale mniejsza o to. Przetestowaszy komunikację z testowym licznikiem
podpiąłem się do tego docelowego i kiszka. Spróbowałem wszystkie bps
od 300 do 19200 (taką max. prędkość deklaruje producent). Licznik nie
odpowiada na /?!\r\n. Upewniłem się w tabeli kodów modeli czy mój na
pewno ma rs485 (są też wersje z rs232), wg kodu ma. W desperacji
zamieniłem miejscami linie A z B (może jest błąd w opisie zacisków) i
przeskanowałem jeszcze raz po wszystkich możliwych prędkościach i
nic.
Skończyły mi się już pomysły, ale zanim zadzwonię do producenta w
poniedziałek - może jednak coś przeoczyłem? Licznik to model AS1440
firmy Elmess.

--
Marek

do góry

Marek wrote:


> Skończyły mi się już pomysły, ale zanim zadzwonię do producenta w
> poniedziałek - może jednak coś przeoczyłem? Licznik to model AS1440
> firmy Elmess.

Może Twój licznik jest w wersji z interfejsem MBUS?

jp

do góry

On Sat, 29 Aug 2015 21:01:57 +0200, jacek pozniak
<j...@f...pl> wrote:
> Może Twój licznik jest w wersji z interfejsem MBUS?

Ten model w zależności od wyposażenia może mieć interfejs CL0, rs232
lub rs485. Wg tabeli oznaczeń modelu ten ma mieć rs485. Na pokrywie
zacisków jest legenda z ich opisem, jest para zacisków oznaczona
rs485. Albo interfejs jest uwalony albo programowo zablokowany....

--
Marek

do góry

Marek wrote:

> On Sat, 29 Aug 2015 21:01:57 +0200, jacek pozniak
> <j...@f...pl> wrote:
>> Może Twój licznik jest w wersji z interfejsem MBUS?
>
> Ten model w zależności od wyposażenia może mieć interfejs CL0, rs232
> lub rs485. Wg tabeli oznaczeń modelu ten ma mieć rs485. Na pokrywie
> zacisków jest legenda z ich opisem, jest para zacisków oznaczona
> rs485. Albo interfejs jest uwalony albo programowo zablokowany....
Tylko zasugerowałem ponieważ widywałem już liczniki (ciepła) z interfejsem
RS232 i protokołem MBUS na nim, tzn fizyczny interfejs to jedno a protokół
jaki na nim siedzi to może być inny.

jp


>

do góry

On Sat, 29 Aug 2015 22:36:29 +0200, jacek pozniak
<j...@f...pl> wrote:
> Tylko zasugerowałem ponieważ widywałem już liczniki (ciepła) z
interfejsem
> RS232 i protokołem MBUS na nim, tzn fizyczny interfejs to jedno a
protokół
> jaki na nim siedzi to może być inny.

Wcześniej pisałeś interfejs mbus a nie protokół stąd myślałem, że
masz na myśli interfejs (sprzętowy). Od producenta dostałem dokument
opisujący komunikację z tym licznikiem, jedst zgodny z EN 62056-21
(61107), protokół ten sam co ten licznik testowy.

--
Marek

do góry

W dniu 2015-08-29 17:58, Marek pisze:
> Muszę zrobić sobie do pewnych celów odczyt danych pomiarowych z licznika
> używając swoj customowy czytnik. Dla celów testowych znajomy elektryk
> pożyczył mi jakiś używany ale sprawny licznik. Po kilku próbach udało
> się z nim połączyć na 4800 bps i tylko tą prędkość licznik proponuje
> przy inicjalizacji. Skoro norma mówi, że inicjalizacja powinna być na
> 300 bps (po tym można ewentalnie zwiększyć prędkość), to dlaczego on
> jest zafiksowany na 4800 bps?
> Ale mniejsza o to. Przetestowaszy komunikację z testowym licznikiem
> podpiąłem się do tego docelowego i kiszka. Spróbowałem wszystkie bps od
> 300 do 19200 (taką max. prędkość deklaruje producent). Licznik nie
> odpowiada na /?!\r\n. Upewniłem się w tabeli kodów modeli czy mój na
> pewno ma rs485 (są też wersje z rs232), wg kodu ma. W desperacji
> zamieniłem miejscami linie A z B (może jest błąd w opisie zacisków) i
> przeskanowałem jeszcze raz po wszystkich możliwych prędkościach i nic.
> Skończyły mi się już pomysły, ale zanim zadzwonię do producenta w
> poniedziałek - może jednak coś przeoczyłem? Licznik to model AS1440
> firmy Elmess.
>

Magistrali RS485 używa się w ten sposób by można było podpiąć do niej
wiele liczników... jeśli próbujesz zainicjować transmisję na tym
interfejsie przy pomocy sekwencji /?!\r\n to który z wielu liczników
miałby dawać odpowiedź? Jeśli odpowiedziałyby wszystkie zrobiłby się
bałagan na magistrali.
Licznik trzeba wskazać poprzez podanie jego adresu (np. numeru seryjnego
licznika lub jego fragmentu) np. /?[numer licznika]!\r\n, ale szczegółów
szukaj w opisie protokołu transmisji licznika.

pzdr
mk

do góry

On Sun, 30 Aug 2015 09:16:23 +0200, mk <reverse_lp.pw@myzskm> wrote:
> Magistrali RS485 używa się w ten sposób by można było podpiąć do
niej
> wiele liczników... jeśli próbujesz zainicjować transmisję na tym
> interfejsie przy pomocy sekwencji /?!\r\n to który z wielu
liczników
> miałby dawać odpowiedź? Jeśli odpowiedziałyby wszystkie zrobiłby
się
> bałagan na magistrali.
> Licznik trzeba wskazać poprzez podanie jego adresu (np. numeru
seryjnego
> licznika lub jego fragmentu) np. /?[numer licznika]!\r\n, ale
szczegółów
> szukaj w opisie protokołu transmisji licznika.

Licznik testowy, który leży w warsztacie odpowiada na sekwencję
inicjującą bez podania id. Producent tego drugiego licznika z którym
mam problem też twierdził, że sekwencja bez id jest prawidłowa (i
tak jest w dokumentacji, która dostałem od niego, nawet jest zrzut
sekwencji z terminala).
Ale pomimo to Twoja sugestia może być słuszna, sprawdzę to. Dzięki.

--
Marek

do góry

W dniu 2015-08-30 13:55, Marek pisze:
> On Sun, 30 Aug 2015 09:16:23 +0200, mk <reverse_lp.pw@myzskm> wrote:
>> Magistrali RS485 używa się w ten sposób by można było podpiąć do
> niej
>> wiele liczników... jeśli próbujesz zainicjować transmisję na tym
>> interfejsie przy pomocy sekwencji /?!\r\n to który z wielu
> liczników
>> miałby dawać odpowiedź? Jeśli odpowiedziałyby wszystkie zrobiłby
> się
>> bałagan na magistrali.
>> Licznik trzeba wskazać poprzez podanie jego adresu (np. numeru
> seryjnego
>> licznika lub jego fragmentu) np. /?[numer licznika]!\r\n, ale
> szczegółów
>> szukaj w opisie protokołu transmisji licznika.
>
> Licznik testowy, który leży w warsztacie odpowiada na sekwencję
> inicjującą bez podania id. Producent tego drugiego licznika z którym mam
> problem też twierdził, że sekwencja bez id jest prawidłowa (i tak jest
> w dokumentacji, która dostałem od niego, nawet jest zrzut sekwencji z
> terminala).
> Ale pomimo to Twoja sugestia może być słuszna, sprawdzę to. Dzięki.
>

Sekwencja bez id jest typowa dla połączenia bezpośredniego z licznikiem
tj. np. przy użyciu głowicy optycznej. Więc zwróć na to uwagę czy owe
zrzuty nie są z takiej właśnie sesji.

Przy połączeniu RS485 już nie jest typowa (raczej jest wyjątkowa i
wymaga by na magistrali był tylko jeden licznik).

pzdr
mk

do góry

On Sun, 30 Aug 2015 14:42:21 +0200, mk <reverse_lp.pw@myzskm> wrote:
> Przy połączeniu RS485 już nie jest typowa (raczej jest wyjątkowa i
> wymaga by na magistrali był tylko jeden licznik).

No to zrozumiałe, jak ten licznik testowy wykrył, że jest sam na
magistrali i odpowiedział na sekwencję bez id? Czyżbym trafił na
nietypowy model (producent JM Tronik), który pracuje tylko w
konfiguracji 1-1?

--
Marek

do góry

On Sun, 30 Aug 2015 14:42:21 +0200, mk <reverse_lp.pw@myzskm> wrote:
> Przy połączeniu RS485 już nie jest typowa (raczej jest wyjątkowa i
> wymaga by na magistrali był tylko jeden licznik).

A czy standard niedopuszcza, że jeśli master (czytnik) wysyła
sekwencje bez id to wie co robi i oznacza to, że pytanie jest do
jedynego slave'a jakim jest ten licznik? Analogicznie do skip rom w
1wire.

--
Marek

do góry