eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaFilm poklatkowy › Re: Film poklatkowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!.POSTED!n
    ot-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Film poklatkowy
    Date: Thu, 10 May 2018 19:12:29 +0200
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 47
    Message-ID: <m...@p...waw.pl>
    References: <5aec6b43$0$612$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5aecb904$0$31368$65785112@news.neostrada.pl>
    <QCbHC.34016$hf4.33223@fx19.ams1>
    <5aed4e6c$0$669$65785112@news.neostrada.pl>
    <52dHC.61449$kJ2.8936@fx22.ams1> <m...@p...waw.pl>
    <NLrHC.34299$bS6.8056@fx14.ams1> <m...@p...waw.pl>
    <LB6IC.42649$iU2.15357@fx15.ams1> <m...@p...waw.pl>
    <zEMIC.157934$bV2.106279@fx03.ams1>
    NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1525972348 21617 195.187.100.13 (10 May 2018 17:12:28
    GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 10 May 2018 17:12:28 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:38Ox2psmmRZPTJb3n1zodn3ucnA=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:909956
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> writes:

    > No to wygląda jak morfowanie/blendowanie. Z takim czymś to sie często
    > borykam w nieco innej sytuacji gdy mam zrobiony film np. 24kl/s i chcę
    > to zamienić na 25kl/s.

    Nie spotkałem się z inną metodą robienia tego niż przez zwykłe
    przyspieszenie odtwarzania i resampling audio (połączony ew. z korektą
    (przesunięciem) widma dzwięku (pitch correction)).
    W każdym razie tak się załatwia filmy kinowe, to właśnie dlatego
    w wersji m.in. EU są krótsze (nie napiszę że PAL, bo z PAL to tam jest
    głównie frame rate, ale potocznie tak się mówi - PAL i NTSC).

    > Przykładowo, chodzą mi w tej chwili 3 aparaty "pogodowe", które generuje
    > 4-5tys zdjęć dziennie, każdy. To sie przekłada na te 3 min filmu,
    > 25kl/s.

    No, tak oczywiście też można zrobić, ale rozumiem, że to nie jest obecny
    przypadek, no i takie coś wymaga dużo więcej zachodu.

    >> Google "telecine". Nie żebym dokładnie to tu proponował, ale zasada jest
    >> podobna.
    >
    > I to sie robi takim zwykłym 2:2, 2:3 puldown i daje to zadowalające
    > efekty?

    To jest zwykła, standardowa procedura. Jasne że teoretycznie lepiej
    robić zdjęcia (i montaż itd) 600 FPS progressive i wtedy niczego
    podobnego nie potrzebowalibyśmy. Kiedyś może tak będzie (modulo ilość
    światła w obiektywach).

    Tzn. od momentu pojawienia się telewizorów LCD i plazmowych (a także
    kineskopowych z podwajaniem itp. częstotliwości odchylania - "100 Hz")
    dochodzi tu jeszcze problem taki, że obraz jest wyświetlany
    progresywnie, więc cały ten przeplot to jest trochę zawracanie głowy.
    Właściwie lepiej byłoby nie robić deinterlacingu w TV, tylko połączyć
    telecine i deinterlacing w masteringu (czy co to tam jest - od czasów
    DVD tak się często robi z filmami na płytach, chociaż bez dwukrotnego
    zwiększenia frame rate). No ale inercja w przemyśle.

    W gruncie rzeczy, o ile rozumiem przeniesienie interlacingu do kolorowej
    TV (z B&W), o tyle nie powinno to mieć miejsca w jakiejkolwiek TV
    cyfrowej. No i wygląda na to, że to w końcu całkiem umrze.

    To tak na marginesie.
    --
    Krzysztof Hałasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: