Re: Kochertalbrucke - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Kochertalbrucke › Re: Kochertalbrucke

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
xxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 20 Jul 2014 21:10:17 +0200
From: cef <c...@i...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: Kochertalbrucke
References: <1...@4...net>
<53cade2e$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <53cc1418$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.78.198
X-Trace: 1405883416 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2361 83.27.78.198:56094
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:33767
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-07-20 17:43, Marek pisze:
> On Sat, 19 Jul 2014 23:07:59 +0200, cef <c...@i...pl> wrote:
>> parametrĂłw eksploatacji. Dlatego teraz peĹno podwieszanych.
>
> Ale to lepiej czy gorzej (technologicznie) czy taniej, Ĺźe teraz sÄ
> takie? Bo chyba JF o to pytaĹ...

Chyba taniej skoro ich tyle stawiają, ale jak znam życie, to decyzja
o typie konstrukcji zawsze wymaga kompromisów i zależy od wielu rzeczy.

JF pytał obok dlaczego nie ma łuków.
Bo to niemiecki projekt? :-)