eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKontrola trzeżwości › Re: Kontrola trzeżwości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
    From: Pawel O'Pajak <o...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Kontrola trzeżwości
    Date: Mon, 04 May 2015 17:42:14 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Lines: 31
    Message-ID: <mi83uo$dd3$1@srv.chmurka.net>
    References: <mi5o5d$89q$1@mx1.internetia.pl> <mi6uu7$skf$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mi7isr$gv7$1@node2.news.atman.pl> <mi7oi6$99u$1@srv.chmurka.net>
    <55476fe7$0$27527$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-72-210-130.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.chmurka.net 1430754073 13731 89.72.210.130 (4 May 2015 15:41:13 GMT)
    X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 May 2015 15:41:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.6.0
    In-Reply-To: <55476fe7$0$27527$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Authenticated-User: opajak
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2561270
    [ ukryj nagłówki ]

    Powitanko,

    > Myslisz, ze to walka z pijanymi poprawila stan bezpieczenstwa na
    > polskich drogach ? (*)

    Jeden z elementow, mozliwe nawet, ze marginalny. No powiedzmy 10%.

    > Znaczy sie co - proponujesz za jazde w stanie nietrzezwosci np rok
    > wiezienia, bez zawiasow ?
    > (*) - najwyrazniej tak wlasnie myslisz :-)

    Gdybym ganial po ulicy z bronia palna i sobie strzelal chocby w
    powietrze, to pewnie nie moglbym liczyc na wyrozumialosc. Roznica jest
    taka, ze z pistoletu/rewolweru trudno kogos trafic, natomiast jadac
    samochodem - wystarczy chwila nieuwagi. Jesli ktos jest nawalony, to nie
    jest w stanie oceniac sytuacji na drodze szybko i prawidlowo,
    jednoczesnie siedzi w wazacym ponad tone pocisku poruszajacym sie np.
    110km/h, czyli jakies 30m/s. Tak, jestem za izolowaniem ludzi
    stwarzajacych takie zagrozenie. Niekoniecznie za pierwszy raz, ale za
    recydywe to juz jak za usilowanie zabojstwa.
    Jeszcze jedno, PJ mam od 1991r, w tym czasie dmuchalem moze ze 2 razy.
    Biorac pod uwage czestotliwosc tego typu kontroli, nieraz zastanawiam
    sie nie ilu zlapano, ale ilu NIE zlapano.

    Pozdroofka,
    Pawel Chorzempa
    --
    "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
    -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
    ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
    moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: