W dniu wtorek, 7 lutego 2017 16:32:54 UTC+1 użytkownik Starzec z Gór napisał:
> W dniu poniedziałek, 6 lutego 2017 11:08:54 UTC+1 użytkownik Klementyna
Paluch-Rogalska napisał:
> > In article <o6bf0q$84s$1@node1.news.atman.pl>, n...@n...com says...
> > >
> > > W dniu 2017-01-25 o 11:55, Klementyna Paluch-Rogalska pisze:
> > > >
> > > > Przez ponad pięć lat uzywałam małpki canona - najtańszego jaki znalazłam w
> > > > sklepie. Miało toto chyba 8-megapixową matrycę i nie było żadnym ixusem czy
> > > > innym G-cośtam.
> > > > Potem matryca przestała działać, koszt naprawy nieopłacalny (400 PLN).
> > > > Kupiłam najtańszego Sony, zakładając, że minęło tyle lat, to i technologia
> > > > poszła do przodu. A tu - dupa. Zdjęcia mydlane, mało kontrastowe i przede
> > > > wszystkim - nieostre! Aberracja chromatyczna taka, że parady gejowskie
> > > > powinny się ustawiać do moich zdjęć, ze względu na ich tęczowy charakter.
> > > >
> > > > Po prostu masakra - a wszystko za dwa razy więcej zeta (canon - 200 PLN w
> > > > 2008 vs. Sony 378 PLN w 2016) - a w zamian 20 megapikseli syfiastych
> > > > obrazków.
> > > >
> > > Pochwal się chociaż jaki model tego Sony żeby wiadomo był czego nie kupować.
> >
> > http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/sony-cyber-sh
ot-dsc-w810-
> > srebny.bhtml
>
>
> 20Mpix na matrycy wielkości ziarnka grochu i szkło marki szkło. Na stronach
mediaexperta znajdziesz w tej cenie IXUSy, co prawda pikseli mniej (ale też gdzie je
obejrzeć) za to obraz zdecydowanie lepszy.
> Pozdrawiam Marcin

Mój kumpel ma IXUS'a szajs jakich mało - mój telefon robi fajniejsze fotki! Prawda
jest taka - jeśli chcecie kupować tanie aparaty to sięgnijcie po używane może mniej
mpx ale sporo z nich robiło świetne fotki. Żaden tani aparat obojętnie jakiej marki
nie robi ładnych fotek! Żaden! Trzeba po prostu dołożyć troszkę i kupić lepszy albo
jak sugerowałem 2-3 letni używany (wcześniej poczytać opinie )