W dniu piątek, 16 czerwca 2017 22:11:51 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Wed, 14 Jun 2017 17:38:53 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> > W dniu czwartek, 15 czerwca 2017 03:39:52 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> >> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> >>>http://tiny.pl/g1wnv
> >>>Tu pan wytłumaczył: Ściana-styropian-pustka powietrzna-cienka blacha
> >>>alu. Ogień od dołu wędruje do góry, osiąga bardzo wysoką temperaturę,
> >>>topi aluminiowe panele, roznosi się po całym budynku bez żadnej
> >>>przeszkody. Dziesiątki tysięcy takich budynków stoi w samym UK.
> >>
> >> Ciekaw jestem co z tego dalej wyjdzie - okaze sie, ze przepisy
> >> wymagaly styropianu niepalnego, a uzyto palnego ?
> >
> > Nagle ktoś odkryje że każdy styropian jest palny jeśli dostanie
> > odpowiednio wysoką temperaturę i swobodny dostęp powietrza. Może
> > nawet jakiś medal mu dadzą za to odkrycie.
>
> Nie bardzo wiem o co chodzi, ale widac, ze podobne plyty sa, i nawet
> sa w ogniskach testowane. Sa niepalne styropiany, nie ma - wiec
> stosuje sie poliuretan, czy jeszcze co ...
>
> > W BBC pokażą jako
> > eksperta który uratuje wiele potencjalnych ofiar. In the kingdom of
> > the blind, the one-eyed is a king.
>
> >> Ale po co tam jest ta pustka ?
> > Dużo łatwiej zamontować żeby wszystko było ładnie i równo. Akurat
> > taka pustka to jest tradycyjna forma izolacji cieplnej w Anglii,
> > tam od zawsze ścianę robiło się podwójną, z dwucalowym odstępem na
> > powietrze pomiędzy cegłami. No ale taka 'cavity wall' nie ma
> > żadnego palnego materiału w środku.
>
> To chyba i u nas sie tak kiedys budowalo ... a potem wymyslili cegle
> dziurawke, pustaki, i inne.
>
> > No więc skoro tak się zawsze
> > robiło, to nikt nawet nie pomyślał że w pewnych warunkach to jest
> > zagrożenie i że trzeba czegoś zabronić. Dlatego teraz wszytke mądre
> > głowy, stojąc na tle spalonego wieżowca, z całą angielską powagą na
> > twarzach mówią do kamer że wszystko było w porządku, zgodnie z
> > przepisami. Tylko nikt nie doda że z chujowymi przepisami.
> >>
> >> P.S. Czy piszac "nastepny" miales moze na mysli ten w Emiratach ?
> >> https://www.youtube.com/watch?v=6E1aZrBn_kk
> >
> > Wiele było podobnych pożarów, może nie tak spektakularnych i nie tak
> > blisko kamer telewizyjnych. Mam znajomych architektów, za każdym
> > razem są te same wnioski.
>
> I nikt tego nie widzi ?
>

A Ty tego nie widzisz? Nie widzisz że świat składa się głównie z idiotów bez krzty
wyobraźni? W sprawie tego wieżowca wszystko już wiadomo, co tu gadać, chcesz to
czytaj: https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jun/16/manu
facturer-of-cladding-on-grenfell-tower-identified-as
-omnis-exteriors