W dniu sobota, 17 czerwca 2017 02:17:12 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Fri, 16 Jun 2017 09:36:15 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> > W dniu piątek, 16 czerwca 2017 22:11:51 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> >>>> P.S. Czy piszac "nastepny" miales moze na mysli ten w Emiratach ?
> >>>> https://www.youtube.com/watch?v=6E1aZrBn_kk
> >>>
> >>> Wiele było podobnych pożarów, może nie tak spektakularnych i nie tak
> >>> blisko kamer telewizyjnych. Mam znajomych architektów, za każdym
> >>> razem są te same wnioski.
> >>
> >> I nikt tego nie widzi ?
> >>
> > A Ty tego nie widzisz? Nie widzisz że świat składa się głównie z
> > idiotów bez krzty wyobraźni?
>
> Wsrod inzynierow jakby mniej.

To tylko kwesti skali.

> W mojej branzy wiara w przepisy mniejsza, to tez nie jestem
> przyzwyczajony.
>
> Ale troche mnie dziwi, ze wszyscy wiedza, a nikt nic nie robi.
> Tak najwygodniej, producent styropianu rzadzi normami ?

I te normy, i ten styropian to tylko drobne elementy szerszej rzeczywistości.

>
> A moze jednak przepisy dobre, na YT masa filmow z badaniami ogniowymi,
> tylko ktos czegos niedopilnowal, bo tak taniej...
>
> > W sprawie tego wieżowca wszystko już
> > wiadomo, co tu gadać, chcesz to czytaj:
>
> No, no, wczoraj slyszalem ze sledztwo bedzie, i juz wyniki ?

Śledztwo ma wyjaśnić czy kogoś posadzą czy nie. To mnie nie obchodzi, ja patrzę co
zaszło.

>
> > https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jun/16/manu
facturer-of-cladding-on-grenfell-tower-identified-as
-omnis-exteriors
>
> Ale zobacz - mozna zmienic przepisy ? Mozna, w Niemczech.

W niemieckim słowniku nawet nie ma słowa "idiocracy".

>
> Swoja droga - polietylen ? Niezla swieczka z tego wychodzi.
> Ciekawe, kto tu nie ma wyobrazni - ten, kto obklada tym budynek, czy
> ten, kto to produkuje.
>
> A potem jeszcze pisza
> http://omnisexteriors.com/roofing-and-cladding/metal
-facade-systems/acm/
>
> Fireproof: Good
>
> Nie dodajac, ze to PE nie dotyczy.
>
> Wiec moze i masz racje z tymi idiotami.
>
>
> J.