Dnia Fri, 16 Jun 2017 09:36:15 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> W dniu piątek, 16 czerwca 2017 22:11:51 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
>>>> P.S. Czy piszac "nastepny" miales moze na mysli ten w Emiratach ?
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=6E1aZrBn_kk
>>>
>>> Wiele było podobnych pożarów, może nie tak spektakularnych i nie tak
>>> blisko kamer telewizyjnych. Mam znajomych architektów, za każdym
>>> razem są te same wnioski.
>>
>> I nikt tego nie widzi ?
>>
> A Ty tego nie widzisz? Nie widzisz że świat składa się głównie z
> idiotów bez krzty wyobraźni?

Wsrod inzynierow jakby mniej.
W mojej branzy wiara w przepisy mniejsza, to tez nie jestem
przyzwyczajony.

Ale troche mnie dziwi, ze wszyscy wiedza, a nikt nic nie robi.
Tak najwygodniej, producent styropianu rzadzi normami ?

A moze jednak przepisy dobre, na YT masa filmow z badaniami ogniowymi,
tylko ktos czegos niedopilnowal, bo tak taniej...

> W sprawie tego wieżowca wszystko już
> wiadomo, co tu gadać, chcesz to czytaj:

No, no, wczoraj slyszalem ze sledztwo bedzie, i juz wyniki ?

> https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jun/16/manu
facturer-of-cladding-on-grenfell-tower-identified-as
-omnis-exteriors

Ale zobacz - mozna zmienic przepisy ? Mozna, w Niemczech.

Swoja droga - polietylen ? Niezla swieczka z tego wychodzi.
Ciekawe, kto tu nie ma wyobrazni - ten, kto obklada tym budynek, czy
ten, kto to produkuje.

A potem jeszcze pisza
http://omnisexteriors.com/roofing-and-cladding/metal
-facade-systems/acm/

Fireproof: Good

Nie dodajac, ze to PE nie dotyczy.

Wiec moze i masz racje z tymi idiotami.


J.