eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaNastępny wieżowiec się spalił › Re: Następny wieżowiec się spalił
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Następny wieżowiec się spalił
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    References: <4...@g...com>
    <9...@g...com>
    <594182f7$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <1dvizng5rbyxz$.10ql12yxqads2.dlg@40tude.net>
    <1...@g...com>
    <f...@4...net>
    From: WM <c...@p...onet.pl>
    Date: Sat, 17 Jun 2017 18:05:42 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.2.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <f...@4...net>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 56
    Message-ID: <5945535b$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.191.184.121
    X-Trace: 1497715547 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5146 79.191.184.121:52597
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:38925
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-06-16 o 19:17, J.F. pisze:
    > Dnia Fri, 16 Jun 2017 09:36:15 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
    >> W dniu piątek, 16 czerwca 2017 22:11:51 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
    >>>>> P.S. Czy piszac "nastepny" miales moze na mysli ten w Emiratach ?
    >>>>> https://www.youtube.com/watch?v=6E1aZrBn_kk
    >>>>
    >>>> Wiele było podobnych pożarów, może nie tak spektakularnych i nie tak
    >>>> blisko kamer telewizyjnych. Mam znajomych architektów, za każdym
    >>>> razem są te same wnioski.
    >>>
    >>> I nikt tego nie widzi ?
    >>>
    >> A Ty tego nie widzisz? Nie widzisz że świat składa się głównie z
    >> idiotów bez krzty wyobraźni?
    >
    > Wsrod inzynierow jakby mniej.
    > W mojej branzy wiara w przepisy mniejsza, to tez nie jestem
    > przyzwyczajony.
    >
    > Ale troche mnie dziwi, ze wszyscy wiedza, a nikt nic nie robi.
    > Tak najwygodniej, producent styropianu rzadzi normami ?
    >
    > A moze jednak przepisy dobre, na YT masa filmow z badaniami ogniowymi,
    > tylko ktos czegos niedopilnowal, bo tak taniej...
    >
    >> W sprawie tego wieżowca wszystko już
    >> wiadomo, co tu gadać, chcesz to czytaj:
    >
    > No, no, wczoraj slyszalem ze sledztwo bedzie, i juz wyniki ?
    >
    >> https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jun/16/manu
    facturer-of-cladding-on-grenfell-tower-identified-as
    -omnis-exteriors
    >
    > Ale zobacz - mozna zmienic przepisy ? Mozna, w Niemczech.
    >
    > Swoja droga - polietylen ? Niezla swieczka z tego wychodzi.
    > Ciekawe, kto tu nie ma wyobrazni - ten, kto obklada tym budynek, czy
    > ten, kto to produkuje.
    >
    > A potem jeszcze pisza
    > http://omnisexteriors.com/roofing-and-cladding/metal
    -facade-systems/acm/
    >
    > Fireproof: Good
    >
    > Nie dodajac, ze to PE nie dotyczy.
    >
    > Wiec moze i masz racje z tymi idiotami.
    >

    Piszą, że zapaliła się chłodziarka na niskim piętrze i od niej pożar.
    Są chłodziarki absorbcyjne grzane gazem z butli i pewnie taka się zapaliła.

    Ale nie jest wykluczone, że oskarżą ekstremistów o przygotowywanie
    niespodzianki paliwowej, która zbyt wcześnie zadziałała.


    WM

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: