eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin1!goblin.st
    u.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: POpularność języków programowania w PO)
    Newsgroups: pl.comp.programming
    References: <ZFueF.189972$Jh2.55867@fx39.am4> <qlibss$u87$1@news.icm.edu.pl>
    <5d7d28ab$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <qlja06$lb9$1@dont-email.me> <5d7e561a$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <qlllit$t7t$1@dont-email.me>
    <5d7eb929$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <5d835054$0$525$65785112@news.neostrada.pl> <qm06mg$vpk$1@dont-email.me>
    <5d83ff9c$0$525$65785112@news.neostrada.pl> <qm4nte$e50$1@dont-email.me>
    From: J-23 <B...@p...fm>
    Date: Sat, 21 Sep 2019 15:24:10 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <qm4nte$e50$1@dont-email.me>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 72
    Message-ID: <5d86247b$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 188.146.39.194
    X-Trace: 1569072251 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 522 188.146.39.194:30224
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:214068
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 21.09.2019 o 10:44, heby pisze:
    > On 20/09/2019 00:22, J-23 wrote:
    >>> A po co? Jakie ma zalety w stosunku do czegokolwiek z top 10 które
    >>> rekompensują wkładanie czasu w martwy język?
    >> Te zalety które ci rekompensują inne języki jest ilość dostępnych
    >> niemal prosto z Gita czy innego cuda biblioteki
    >
    > Nic nie rozumiem. Jakie zalety posiada Pascal vs cokolwiek innego że
    > warto go rozwijać?
    >
    >> ale tutaj Pascal przegrał tylko przez to że miał od zawsze cienkie IDE.
    >
    > Przegrał przez masę rzeczy. U mnie przez brak standardowej algorytmiki w
    > języku

    Standardowa algorytmika a to ciekawe :)

    >
    > IDE to najmniej istotny element całości. Nikt nie pisze poważnego softu
    > tylko dlatego że IDE jest takie albo śmakie, skoro od dziesięcioleci
    > mamy IDE uniwersalne.
    >
    Zgadza się i nie wiem dlaczego upaecie mieszasz IDE z językiem ja tylko
    podałem przykład brzydkiego IDE bo posiada je zarowno Lazarus jak i
    Delphi. Gdzie jest mase bugów i wypadku Embarcadero nic nie zmienia z
    wersji na wersje

    >> W jaki martwy popatrz choćby na Free Pascal. Lepiej tutaj pasuje
    >> określenie rozwijanie się w ślimaczym tępię
    >
    > Ale przecież wiele języków rozwijają *mimo* że martwe. Co to niby ma do
    > rzeczy że jakiś znikomy zbiór pasjonatów coś tam sobie dłubie.

    To zdecyduj się czy są "martwe" czy są "rozwijane"?
    >
    >>> Obecnie ogromny potencjał nic nie jest wart. Liczy się miliard
    >>> programistów w Javie, JS i Pythonie. To jest GIGANTYCZNY potencjał.
    >> Ogromny potencjał jest nic nie wart? Teraz to żeś pojechał po całości.
    >
    > To jest tylko ogromny potencjał. Za mało dzisiaj aby nawet hello worldy
    > pisać. Potrzebny jest gigantyczny.
    >
    >> Gdyby nie ten potencjał to te języki które tu wymieniłeś by nigdy nie
    >> powstały.
    >
    > Mówisz że BCPL czy inny C a nastepnie Java. C#, C++, Python itd by nie
    > powstały gdyby nie Pascal? Bez przesady. Nie widzę unikatowych cech
    > Pascala w ani jednym z języków z top 10. Bo też niczym się nie wyróznia.
    > Ot, nastepny, nudny do cna, jezyk imperatywny z gadatliwą składnią do
    > pisania helloworldów.

    Mówie to że gdyby nie grupa zapaleców w których jest potencjał to te
    języki by nie powstały. Tyle nic innego podobnie jak projekt Lazarus
    >
    >> Moje zdanie o potrzebie większego czasu jest podyktowane tym że aby
    >> coś napisać bardziej zaawansowanego trzeba w większości pisać samemu
    >> jak nie od zera to namówić do współpracy biblioteki np dll z innych
    >> języków.
    >
    > Których nie ma bo nikt ich nie pisze do martwego języka. Game Over.

    Masz ciekawą definicje martwego języka. Bo raz mówisz że jest on
    rozwijany przez grupę osób a raz mowisz że jest martwy.

    Free Pascal bardzo się zmienia jednak jest on rozwijany przez ludzi
    którzy to robią w wolnym czasie. W 2000 roku został wydany Free Pascal
    gdyby był rozwijany przez konkretną firme podejrzewam że to co jest w
    Delphi obecnie by przegonił bardzo szybko.

    Także nie wiem jak go można nazwać "martwym".

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 21.09.19 16:17 heby
  • 21.09.19 21:16 heby
  • 21.09.19 21:38 J-23
  • 21.09.19 21:56 heby
  • 22.09.19 01:24 J-23
  • 22.09.19 10:35 heby
  • 22.09.19 10:41 heby
  • 22.09.19 11:19 AK
  • 22.09.19 11:22 AK
  • 22.09.19 11:55 fir
  • 22.09.19 17:43 J-23
  • 22.09.19 18:09 J-23
  • 22.09.19 18:15 fir
  • 22.09.19 18:23 heby
  • 22.09.19 18:27 heby

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: