eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaSzybkie interfejsy szeregowe -- dlaczego nie np. EFM-plus zamiast 8b10b? › Re: Szybkie interfejsy szeregowe -- dlaczego nie np. EFM-plus zamiast 8b10b?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!peer02.fr7!news.highwinds-media.com
    !newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada
    .pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <56bc91ae$0$700$65785112@news.neostrada.pl> <n9igbq$rl7$1@gioia.aioe.org>
    <56bcca9e$0$697$65785112@news.neostrada.pl>
    <n9il2a$np3$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    In-Reply-To: <n9il2a$np3$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    Subject: Re: Szybkie interfejsy szeregowe -- dlaczego nie np. EFM-plus zamiast 8b10b?
    Date: Fri, 12 Feb 2016 14:25:27 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 17
    Message-ID: <56bddd4e$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.157.15
    X-Trace: 1455283534 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 640 83.30.157.15:63700
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1840
    X-Received-Body-CRC: 3457808745
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:694080
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Waldek Hebisch" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:n9il2a$np3$...@z...wcss.wroc.pl...
    >Mysle ze bledne jest milczaco przyjmowane przez ciebie zalozenie
    >ze ograniczeniem jest ilosc zmian sygnalu. Ja mysle ze glownym
    >ograniczniem jest mozliwosc precyzyjnego wykrywania zboczy: ty
    >bys wymagal 3 razy lepszej rozdzielczosci przy wykrywaniu zboczy.

    3 razy to nie. Wystarczy ze rozpoznamy stan 14 bitow. Przy czym
    konkurencyjny 8/10 wymaga 10 bitow.
    Precyzja tylko 40% lepsza potrzebna.
    A mozliwe, ze wydluzenie czasu trwania 0 i 1 nam te precyzje polepsza.

    Dalej pytajac - czy EFM zapewnia wypelnienie 50% ? Bo to moze byc
    istotne przy transmisjach po kablach i radiach.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: