Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:lqorhr$t04$1@portraits.wsisiz.edu.pl...

> Tutaj jednak ciągle dziwi mnie inna sprawa - kondensatory 6,8 nF na
> liniach RX.
>
> Skąd te różnice? Czyżby z faktu, że W5500 może pracować z prędkością 100
> Mbps? Mogę zastosować również uproszczoną wersję interfejsu czy nie jest
> to wskazane?
>
Moje zdanie na temat WIZNETa:
To jest chyba ekipa informatyków, którym ktoś zrobił część analogową. Ten
ktoś im namalował schemat, a potem oni już sami robią z tego karty
katalogowe i jakie te karty są każdy widzi.
W W5200 ten ktoś im namalował równolegle 10u i 100n co oni radośnie
zamienili na opis, że na tej a tej nodze trzeba dać kondensator 10,1 uF.
Miałem zamiar ich zapytać, czy wewnętrzny stabilizator 1V8 jest stabilny z
kondensatorem ceramicznym, ale znalazłem, że już ktoś ich o to pytał i
dostał odpowiedź tak jakby odpowiadający nie rozumiał o co chodzi
pytającemu - odpuściłem sobie - szkoda czasu.

Na schemacie który podesłałeś wygląda, że ktoś chciał prawidłowo zakończyć
również nie wykorzystane linie kabla (stąd te zestawy po 3 rezystory 50om).
Co do tych 6,8nF. Może każde wejście ma jakąś swoją zoptymalizowaną
polaryzację i połączenie z drugim wejściem przez 100om toleruje, ale zwarcie
(przez trafo) już nie.
Osobiście przypuszczam, że te 6,8nF są zbędne.
P.G.