-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Wykroczenie - narażenie osoby bliskiej
Date: Thu, 16 Oct 2014 10:22:10 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 34
Message-ID: <l...@4...com>
References: <k...@4...com>
<1...@p...pl.invalid>
<n...@4...com>
<1...@p...pl.invalid>
<Pine.WNT.4.64.1410160145210.3648@quad>
<m1nptb$v6t$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410161002220.1728@quad>
<2...@4...com>
NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-248-75.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: mx1.internetia.pl 1413448955 10695 62.87.248.75 (16 Oct 2014 08:42:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Oct 2014 08:42:35 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2547120
[ ukryj nagłówki ]I jeszcze fragment:
"Tym samym jednak spoczywający na organach ścigania obowiązek ustalenia sprawcy
czynu zabronionego przeniesiony zostaje de facto na właściciela pojazdu.
Podkreślić przy tym należy, że powierzenie pojazdu następuje najczęściej na
rzecz osoby najbliższej (małżonka, dziecka, osoby pozostającej w związku
faktycznym), stąd właściciel pojazdu postawiony zostaje przed obowiązkiem
dostarczenia dowodów, mogących stanowić podstawę do wszczęcia postępowania
przeciwko bliskiej mu osobie. *** Trudno zaś w takiej sytuacji przypisywać
właścicielowi pojazdu winę za brak wywiązania się jego ustawowego obowiązku.
*** Nie ulega bowiem wątpliwości, że kierując się osobistym stosunkiem łączącym
go z osobą najbliższą, właściciel będzie dążył do uchronienia jej od
negatywnych konsekwencji prawnych, co jest w pełni zrozumiałe i co na gruncie
innych aktów prawnych znajduje akceptację ustawodawcy. Odwołać się tu należy
chociażby do normy art.183§1 kpk., zgodnie z którą świadek może uchylić się od
odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub
osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo
skarbowe."
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.14 10:49 Dominik & Co
- 16.10.14 10:57 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Opel? Ale jaki Opel?? A może nie Opel?
- IZERA - A może jedna Tusk nie ZDOŁA tego ZAORAĆ
- Koniecznie potrzebuję kampera...
- naprawa zamka
- Jaką kamerkę samochodową polecacie?
- Jaką kamerkę samochodową polecacie?
- Lunar Rover był elektrykiem. Ważył 35 kg Zasięg 80 km Na Księżycu w 1971 r.
- Silnik Stirlinga - energia mechaniczna wytwarzana z ciepła bez dostarczania paliwa!
- Dlaczego energia elektryczna jest droga i cały czas drożeje
- Elektryk przytarł podłogę
- Seat Altea MPI 102 KM Czy tym da się jeździć?
- Odkrywanie ameryki - auta gnija.
- ile pali hybryda
- no plans to put the hard shoulder back
- Tak a propo oznakowania na S8
Najnowsze wątki
- 2024-05-09 Raspberry Pi 5 + dyski SATA
- 2024-05-09 Warszawa => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-05-09 Berlin => IT Systems Administrator and Customer Support Engineer <=
- 2024-05-09 lutownica na węgiel
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Opel? Ale jaki Opel?? A może nie Opel?
- 2024-05-08 Znów czary (albo niewiedza) - tym razem fotowoltaika
- 2024-05-08 Chess
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-08 Chess
- 2024-05-08 IZERA - A może jedna Tusk nie ZDOŁA tego ZAORAĆ
- 2024-05-08 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-08 Vitruvian Man - parts 7-11a