Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4456df68-59dc-4b22-bfe4-631be4a78d47@go
oglegroups.com...
W dniu niedziela, 8 maja 2016 10:24:52 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>> Dnia Sat, 7 May 2016 00:12:05 -0700 (PDT), Konrad Anikiel
>> napisał(a):
>> > https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%89%D
0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%8
3%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0
%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5
_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8B
>> Ale ladne, jak od linijki.
>> Te 4 rzedy z odstepami maja jakies uzasadnienie ?

>To jest akurat wyjątek, większość takich pasów jest całkowicie
>zalesiona, bez odstępów. Dużą część drzew rabunkowo wycięła okoliczna
>ludność, bo państwo przestało to utrzymywać. Tam po prostu nie ma
>wystarczającej ilości wody żeby nawadniać te stepy i utrzymywać
>jakieś rolnictwo.
>Być może większy pożytek byłby z całkowitego zalesienia całego
>terenu.
>Tylko weź to potem gaś jak się zapali...

Zdaje sie, ze Amerykanie znaja sposob - nie gasic, nie dbac zeby sie
nie zapalilo, wrecz samemu podpalac.
Wybuchna pozary male i same zgasna.
Oni tego nie robili, to potem trudno bylo ugasic.
A tymczasem las bez strazakow tysiace lat stal. Tzn statystycznie stal
:-)

No ale to bylo doswiadczenie z lasu, Rosjanie byc moze powinni miec
inne - skoro tu jest step, to jest najlepszy dowod, ze zaden las tu
sie nie utrzyma :-)

J.