Pecety zeszły pod strzechy...
Twoja własna broń:
"Many HDMI cables under 5 meters of length that were made before the HDMI 1.3
specification can work as Category 2 cables"
Te "many" to te lepsze, te co były/są poza "many" to te gorsze, poniał??
cbdu (jeśli ktoś wierzy wikipedii)


-----
> https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Cables
> Także nijak się to ma do dyskusji o wpływie JAKOŚCI WYKONANIA danego kabla

do góry

Dnia Wed, 1 May 2019 01:02:05 +0200, Filip454 napisał(a):

> Także nijak się to ma do dyskusji o wpływie JAKOŚCI WYKONANIA danego
> kabla na jakość przesyłanego obrazu. Nie rób z nas idiotów.

Filip, czego się spodziewałeś po facecie który uparcie pisze nad
cytatem? Jakiegoś rozumu? Przecież to typowy pieniacz.
--
Jacek
Błędy lekarzy leżą na cmentarzu, błędy nauczycieli siedzą w Sejmie.

do góry

Maciejewscy na Madagaskar!


-----
"Jacek Maciejewski" wrote

do góry

Ma wpływ, tyle że większość z nas tego nie wyłapuje, bo są układy korekcji błędów.
Podobnie jak np. w płytach CD czy DVD.
Głuchym i ślepym to wszystko jedno na jakim nośniku i jaką wypalarką była nagrana
płyta i jakiego napędu używają do odtwarzania, ale
tu jest przecież pl.comp.pecet
Specyfikacja HDMI:
https://web.archive.org/web/20160305072940/http://ww
w.microprocessor.org/HDMISpecification13a.pdf
- przeszukaj w dokumencie np. słowa 'error'.

Generalnie odnoszę się do materiału wideo, bo przy obrazie statycznym jakiegoś MS
Worda to zwykle pies drapał...


-----
> A teraz wróćmy do tego o co w tej dyskusji chodziło i powtórzmy, że na jakość
obrazu taki kabel nie ma wpływu.

do góry

Np. powtarzanie ramek lub interpolację ramek.
W skrajnym przypadku potrafi wyjść kompletna kasza na monitorze.


-----
> co może powodować kiepska jakość kabla?

do góry

W dniu 01.05.2019 o 09:24, ń pisze:
> Maciejewscy na Madagaskar!
>
>

A ciebie na San Escobar razem z jednym wyliniałym kogutem.


--
Czarek

do góry

Użytkownik ń k...@t...sie ...

>> Albo bedzie, albo nie bedzie, albo bedzie przerywał...
>> Ale nie bedzie sniezył czy coś w tym stylu...
>> Czy np. zniekształcał dzwieku.
>
> Bo przecież kwadraciki 2x2 lub 3x3 zamiast 1x1 to nie śnieżenie,
> prawda? Lub skakanie obrazu co druga klatka.
> Eeeh Matejkowie i Szymanowscy...

Nie pierwszy to raz kiedy inaczej rozumiemy proste słowa.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy delektujemy się dziwnym i egzotycznym pięknem kwiatów - zdrowo
jest uświadomoć sobie, że w gruncie rzeczy patrzymy na ich genitalia"

do góry

W dniu 2019-05-01 o 09:36, ń pisze:
> Np. powtarzanie ramek lub interpolację ramek.
> W skrajnym przypadku potrafi wyjść kompletna kasza na monitorze.

To mnie uspokoiłeś, bo myślałem, że kiepski kabel będzie powodował
żółtawy obraz.

Robert

do góry

"Bit errors will show up as obvious screen defects such as lines, sparkles or screens
that change to a solid color"

"there is a fairly narrow band of distortion, particularly for something like HDMI
into consumer gear, in which you may get bits of
distortion that are visible, but not too visible.
So if your friend is seeing things you are not, it absolutely could be legit critical
viewing. Break that HDMI signal too much and
anyone would notice it..."

"Albowiem stopień przykrości zależy od świadomości" - Jonasz Kofta


-----
> Nie pierwszy to raz kiedy inaczej rozumiemy proste słowa.

do góry

W dniu 2019-05-01 o 00:32, ń pisze:
> Bo przecież kwadraciki 2x2 lub 3x3 zamiast 1x1 to nie śnieżenie, prawda?
Nie, to nie jest śnieżenie. To jest pikseloza. :-)

Robert

do góry