witam
użytkuję taki oto zestawik do monitoringu dziecka:
http://www.emmerson-baby.com/baby_monitory_cam270.ht
m
problem polega na działaniu pod IR, sprawdza się na bliskie odległości
(kamera na brzegu łóżeczka), natomiast chciałbym mieć ogląd na cały
pokój i diody nie dają rady oświecić na odległośc większą niż 1,5
-2m...
czy zwiększenie ilości diod IR (ewentualnie dodatkowy reflektorek IR)
poprawi sprawę?
może wymiana na świecące mocniej, ale pod węższym kątem?
czy nakładki skupiające na ledy nadają się na diody IR?

pozdrawiam
s_13

do góry

s_13 pisze:
> witam
> użytkuję taki oto zestawik do monitoringu dziecka:
> http://www.emmerson-baby.com/baby_monitory_cam270.ht
m
> problem polega na działaniu pod IR, sprawdza się na bliskie odległości
> (kamera na brzegu łóżeczka), natomiast chciałbym mieć ogląd na cały
> pokój i diody nie dają rady oświecić na odległośc większą niż 1,5
> -2m...
> czy zwiększenie ilości diod IR (ewentualnie dodatkowy reflektorek IR)
> poprawi sprawę?
> może wymiana na świecące mocniej, ale pod węższym kątem?
> czy nakładki skupiające na ledy nadają się na diody IR?
>
> pozdrawiam
> s_13
konieczne doświetlenie, albo inna kamera. jak ktoś napisał na tej grupie
parę miesiecy temu o podobnej kamerze "...przecież ona jest ślepa jak
kura!"
ToMasz

do góry

s_13 wrote:

> witam
> użytkuję taki oto zestawik do monitoringu dziecka:
> http://www.emmerson-baby.com/baby_monitory_cam270.ht
m
> problem polega na działaniu pod IR, sprawdza się na bliskie odległości
> (kamera na brzegu łóżeczka), natomiast chciałbym mieć ogląd na cały
> pokój i diody nie dają rady oświecić na odległośc większą niż 1,5
> -2m...
> czy zwiększenie ilości diod IR (ewentualnie dodatkowy reflektorek IR)
> poprawi sprawę?
> może wymiana na świecące mocniej, ale pod węższym kątem?

tym to oświetlisz mniejszy spot, ale na dalszą odległość.

> czy nakładki skupiające na ledy nadają się na diody IR?

zapomnij.

Masz w sumie 2 możliwości.
1. nabyć drogą zakupu gotowe lampy IR w ilościach kilka i rozparcelować je
po pokoju by rozświetlić to, co chcesz.
2. Kupić mocną lampę (drogo!), albo ją zrobić. Tutaj już się parę razy
przewijało. Najłatwiej wziąć wiaderko LEDów IR, do tego płytkę 100x160mm i
upchać tyle, ile wlezie. Jak masz zbyteczny zasilacz do PCta, to masz też
zasilanie tego. Diody łączycz szeregowo w paczki po 7 lub 8, do tego opornik
szeregowy. Każdą taki blok (diody + rezystor) łączysz równolegle. Jak
weźmiesz 32x8 diod z prądem ustawionym na 50mA/blok, to wystarczy, by
oświetlić dość duży pokój. Tylko z IR musisz uważać i oświetlać wyłącznie
pośrednio (lampa w kierunku sufitu). Już te małe lampki z twojego
monitoringu są niebezpieczne. Nawiasem mówiąc, jest ona sprzedawana
bezprawnie, bo w instrukcji obsługi brak odpowiedniego ostrzeżenia
(oświetlenie IR podpada pod EN60825). Oświetlenie IR nie powoduje reakcji
źrenicy i może doprowadzić do lokalnego przegrzania siatkówki oka i w
efekcie do trwałego oślepienia. Norma stanowi max. gęstość mocy
promieniowania w zakresie near-IR ok. 8mW/cm^2 (jedna dioda lub grupa diod w
małej odległości kątowej od siebie). To nie jest dużo. W szczególności
montując kamerę na krawędzi łóżeczka nie możesz zapobiec, że szkodnik
podciągnie się na krawędzi i będzie się gapił w stronę kamery przez dłuższy
czas. A gęstość mocy ponad 8mW/cm^2 osiągnąłem jedną sztuką SFH484 z
odległości 5cm.

Waldek

do góry

> Tylko z IR musisz uważać i oświetlać wyłącznie
> pośrednio (lampa w kierunku sufitu). Już te małe lampki z twojego
> monitoringu są niebezpieczne. Nawiasem mówiąc, jest ona sprzedawana
> bezprawnie, bo w instrukcji obsługi brak odpowiedniego ostrzeżenia
> (oświetlenie IR podpada pod EN60825). Oświetlenie IR nie powoduje reakcji
> źrenicy i może doprowadzić do lokalnego przegrzania siatkówki oka i w
> efekcie do trwałego oślepienia. Norma stanowi max. gęstość mocy
> promieniowania w zakresie near-IR ok. 8mW/cm^2 (jedna dioda lub grupa diod w
> małej odległości kątowej od siebie). To nie jest dużo. W szczególności
> montując kamerę na krawędzi łóżeczka nie możesz zapobiec, że szkodnik
> podciągnie się na krawędzi i będzie się gapił w stronę kamery przez dłuższy
> czas. A gęstość mocy ponad 8mW/cm^2 osiągnąłem jedną sztuką SFH484 z
> odległości 5cm.

też miałem wątpliwości, jeśli chodzi o bezpieczeństwo, więc zanim
zakupiłem ten sprzęcik, to zasięgnąłem opinii najlepszego, moim
zdaniem, źródła, napisałem maila z zapytaniem do Instytutu
Mikroelektroniki i Optoelektroniki na Politechnice Warszawskiej,
odpisał dr Adamowicz, zacytuję:

"Promieniowanie IR o malej mocy jest generalnie nieszkodliwe. Chyba,
ze wiazka
promieniowania jest skupiona (skolimowana)i trafia do oczu. Nie wiem
jaka
jest rozbieznosc wiazki emitowanej przez diode - jesli kilkanascie
stopni
lub wiecej (a tak zwykle bywa) to nie ma sprawy."

więc raczej nie ma obaw, szczególnie, że chodzi o monitoring w nocy,
kiedy dziecko śpi, i z dalszej odległości, więc światłem rozproszonym.

a wracając do tematu, to znalazłem takiego gotowca:
http://sklepy.allegro.pl/item873545155_c15_doswietal
cz_podczerwien_ir_do_kamer_dvr_led.html
czy to dałoby radę? nie jestem wymagający,max odległość do przedmiotu
oświetlanego 3m...

pozdrawiam
s_13

do góry

Wyrazy wspólczucia dla dziecka teraz i w następnych latach.
Andrzej

do góry

Użytkownik "Andrzej K" <k...@x...wp.pl> napisał w wiadomości
news:hl2tug$num$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Wyrazy wspólczucia dla dziecka teraz i w następnych latach.
> Andrzej


Popieram. Nadgorliwość gorsza od faszyzmu.

Chyba, że dziecko jest chore, krztusi się, ale wtedy i tak możesz nie
zdążyć.

do góry

On 12 Lut, 07:51, "Andrzej K" <k...@x...wp.pl> wrote:
> Wyrazy wspólczucia dla dziecka teraz i w następnych latach.
> Andrzej

a z powodu?

pozdrawiam
s_13

do góry

s_13 schrieb:
>> Tylko z IR musisz uważać i oświetlać wyłącznie
>> pośrednio (lampa w kierunku sufitu). Już te małe lampki z twojego
>> monitoringu są niebezpieczne. Nawiasem mówiąc, jest ona sprzedawana
>> bezprawnie, bo w instrukcji obsługi brak odpowiedniego ostrzeżenia
>> (oświetlenie IR podpada pod EN60825). Oświetlenie IR nie powoduje reakcji
>> źrenicy i może doprowadzić do lokalnego przegrzania siatkówki oka i w
>> efekcie do trwałego oślepienia. Norma stanowi max. gęstość mocy
>> promieniowania w zakresie near-IR ok. 8mW/cm^2 (jedna dioda lub grupa diod w
>> małej odległości kątowej od siebie). To nie jest dużo. W szczególności
>> montując kamerę na krawędzi łóżeczka nie możesz zapobiec, że szkodnik
>> podciągnie się na krawędzi i będzie się gapił w stronę kamery przez dłuższy
>> czas. A gęstość mocy ponad 8mW/cm^2 osiągnąłem jedną sztuką SFH484 z
>> odległości 5cm.
>
> też miałem wątpliwości, jeśli chodzi o bezpieczeństwo, więc zanim
> zakupiłem ten sprzęcik, to zasięgnąłem opinii najlepszego, moim
> zdaniem, źródła, napisałem maila z zapytaniem do Instytutu
> Mikroelektroniki i Optoelektroniki na Politechnice Warszawskiej,
> odpisał dr Adamowicz, zacytuję:
>
> "Promieniowanie IR o malej mocy jest generalnie nieszkodliwe. Chyba,
> ze wiazka
> promieniowania jest skupiona (skolimowana)i trafia do oczu. Nie wiem
> jaka
> jest rozbieznosc wiazki emitowanej przez diode - jesli kilkanascie
> stopni
> lub wiecej (a tak zwykle bywa) to nie ma sprawy."
>
> więc raczej nie ma obaw, szczególnie, że chodzi o monitoring w nocy,
> kiedy dziecko śpi, i z dalszej odległości, więc światłem rozproszonym.
>
> a wracając do tematu, to znalazłem takiego gotowca:
> http://sklepy.allegro.pl/item873545155_c15_doswietal
cz_podczerwien_ir_do_kamer_dvr_led.html
> czy to dałoby radę? nie jestem wymagający,max odległość do przedmiotu
> oświetlanego 3m...

Niestety dr Adamowicz ma rację, ale nie całkiem. Kwestia definicji
"małej mocy". Dzisiejsze IR-LEDy, nawet te nie tak drogie mają moc
całkiem nie małą. Poza tym struktura jest bardzo mała (duża gęstość
mocy) i coponiektóre LEDy mają w tym miejscu hotspot z prawie 50% mocy
LEDa. Ale jak masz kamerę dość daleko, to ok. Gęstość mocy maleje
kwadratowo z odległością. Tylko wolę dmuchać na dmuchane. Moi znajomi
ustawili kamerę na krawędzi łóżeczka tak, że dzieciak patrzył na nią z
odległości kilku cm. Jak zmierzyłem gęstość mocy, to wyskoczyło
15mW/cm^2. Prawie 2x max. dozwolonej. Na szczęście przestraszyli się i
przerobiliśmy to na oświetlenie pośrednie (reflektor na sufit, kamera
bez oświetlenia). Musiałem kiedyś to wszystko liczyć i mierzyć dla
dopuszczenia naszego ustrojstwa przez NASA i RKA Energia, tak że jestem
trochę obeznany w temacie.
Co do tego oświetlacza to jest pewnie ok, ale ja bym robił samemu.
Ewentualnie zobacz u Conrada. Tam są takie małe lampki z 15 LEDami. U
nas po 9.90EUR, więc powinno być w podobnej cenie, jak to z allegro, a
ma obudowę.

Waldek

do góry

On 12 Lut, 10:22, Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de> wrote:
> s_13 schrieb:
>
>
>
> >> Tylko z IR musisz uważać i oświetlać wyłącznie
> >> pośrednio (lampa w kierunku sufitu). Już te małe lampki z twojego
> >> monitoringu są niebezpieczne. Nawiasem mówiąc, jest ona sprzedawana
> >> bezprawnie, bo w instrukcji obsługi brak odpowiedniego ostrzeżenia
> >> (oświetlenie IR podpada pod EN60825). Oświetlenie IR nie powoduje reakcji
> >> źrenicy i może doprowadzić do lokalnego przegrzania siatkówki oka i w
> >> efekcie do trwałego oślepienia. Norma stanowi max. gęstość mocy
> >> promieniowania w zakresie near-IR ok. 8mW/cm^2 (jedna dioda lub grupa diod w
> >> małej odległości kątowej od siebie). To nie jest dużo. W szczególności
> >> montując kamerę na krawędzi łóżeczka nie możesz zapobiec, że szkodnik
> >> podciągnie się na krawędzi i będzie się gapił w stronę kamery przez dłuższy
> >> czas. A gęstość mocy ponad 8mW/cm^2 osiągnąłem jedną sztuką SFH484 z
> >> odległości 5cm.
>
> > też miałem wątpliwości, jeśli chodzi o bezpieczeństwo, więc zanim
> > zakupiłem ten sprzęcik, to zasięgnąłem opinii najlepszego, moim
> > zdaniem, źródła, napisałem maila z zapytaniem do Instytutu
> > Mikroelektroniki i Optoelektroniki na Politechnice Warszawskiej,
> > odpisał dr Adamowicz, zacytuję:
>
> > "Promieniowanie IR o malej mocy jest generalnie nieszkodliwe. Chyba,
> > ze wiazka
> > promieniowania jest skupiona (skolimowana)i trafia do oczu. Nie wiem
> > jaka
> > jest rozbieznosc wiazki emitowanej przez diode - jesli kilkanascie
> > stopni
> > lub wiecej (a tak zwykle bywa) to nie ma sprawy."
>
> > więc raczej nie ma obaw, szczególnie, że chodzi o monitoring w nocy,
> > kiedy dziecko śpi, i z dalszej odległości, więc światłem rozproszonym.
>
> > a wracając do tematu, to znalazłem takiego gotowca:
> >http://sklepy.allegro.pl/item873545155_c15_doswieta
lcz_podczerwien_ir...
> > czy to dałoby radę? nie jestem wymagający,max odległość do przedmiotu
> > oświetlanego 3m...
>
> Niestety  dr Adamowicz ma rację, ale nie całkiem. Kwestia definicji
> "małej mocy". Dzisiejsze IR-LEDy, nawet te nie tak drogie mają moc
> całkiem nie małą.  Poza tym struktura jest bardzo mała (duża gęstość
> mocy) i coponiektóre LEDy mają w tym miejscu hotspot z prawie 50% mocy
> LEDa. Ale jak masz kamerę dość daleko, to ok. Gęstość mocy maleje
> kwadratowo z odległością.  Tylko wolę dmuchać na dmuchane. Moi znajomi
> ustawili kamerę na krawędzi łóżeczka tak, że dzieciak patrzył na nią z
> odległości kilku cm. Jak zmierzyłem gęstość mocy, to wyskoczyło
> 15mW/cm^2. Prawie 2x max. dozwolonej. Na szczęście przestraszyli się i
> przerobiliśmy to na oświetlenie pośrednie (reflektor na sufit, kamera
> bez oświetlenia). Musiałem kiedyś to wszystko liczyć i mierzyć dla
> dopuszczenia naszego ustrojstwa przez NASA i RKA Energia, tak że jestem
> trochę obeznany w temacie.
> Co do tego oświetlacza to jest pewnie ok, ale ja bym robił samemu.
> Ewentualnie zobacz u Conrada. Tam są takie małe lampki z 15 LEDami. U
> nas po 9.90EUR, więc powinno być w podobnej cenie, jak to z allegro, a
> ma obudowę.
>
> Waldek

do góry

> przerobiliśmy to na oświetlenie pośrednie (reflektor na sufit, kamera
> bez oświetlenia). Musiałem kiedyś to wszystko liczyć i mierzyć dla
> dopuszczenia naszego ustrojstwa przez NASA i RKA Energia, tak że jestem
> trochę obeznany w temacie.

jeśli mógłbyś coś doradzić, jak zrobić to oświetlenie pośrednie, tzn,
jakie moce dobrać, ile punktów, takie konkretne rozwiązania, to byłbym
bardzo wdzięczny... :-)
bo nie chcę kupować czegoś co potem okaże się niewystarczające lub
zbyt mocne
pokój to jakieś 3,2x3,2m

> Co do tego oświetlacza to jest pewnie ok, ale ja bym robił samemu.

w sumie powinno wyjść dużo taniej, ale jak dodam jeszcze płytki,
wytrawianie i lutowanie, to dodatkowe koszty no i w moim wykonaniu z
estetyką będzie średnio... :-)

> Ewentualnie zobacz u Conrada. Tam są takie małe lampki z 15 LEDami. U
> nas po 9.90EUR, więc powinno być w podobnej cenie, jak to z allegro, a
> ma obudowę.

to fajne jest, tylko jakie pasmo: 880 czy 940? i czy jeden sobie
poradzi w ww pokoju skierowany w sufit (biały)?

pozdrawiam
s_13

do góry