Czy istnieje jakaś implementacja/hardware, która umożliwia klientom
typu telefon (jakim?) przełączanie między poszczególnymi AP na dużym
terenie ale by klient (telefon) nie generował u siebie zdarzeń
rozlaczanie-podlaczanie do nowego AP? Cos co z pkt widzenia klienta
było jedną wielką siecią wifi bez zmiany AP?
Każde przełączanie AP (nawet o takim samym ssid) u klienta powoduje
zakłócenie działania pewnej aplikacji bo aplikacja odbiera soft
broadcast zdarzeń wifi (nie mylić z broadcastem w sieci). Nawet
bardzo szybkie przełączanie między AP niestety generuje to zdarzenie.

--
Marek

do góry

W dniu 2020-05-27 o 09:54, Marek pisze:
> Czy istnieje jakaś implementacja/hardware, która umożliwia klientom typu
> telefon (jakim?) przełączanie między poszczególnymi AP na dużym terenie
> ale by klient (telefon) nie generował u siebie zdarzeń
> rozlaczanie-podlaczanie do nowego AP? Cos co z pkt widzenia klienta było
> jedną wielką siecią wifi bez zmiany AP?
> Każde przełączanie AP (nawet o takim samym ssid) u klienta powoduje
> zakłócenie działania pewnej aplikacji bo aplikacja odbiera soft
> broadcast zdarzeń wifi (nie mylić z broadcastem w sieci). Nawet bardzo
> szybkie przełączanie między AP niestety generuje to zdarzenie.
>

AP Switch, Mesh itp rozwiązania.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On Wed, 27 May 2020 10:31:35 +0200, Adam <a...@p...onet.pl> wrote:
> AP Switch, Mesh itp rozwiązania.

Mesh? Przecież Mesh to technika przekazywania danych między AP co to
ma wspólnego ze handoverem klienta?

Tego co czytam AP Zwitxh nadal jest to oparte na przelqczaniu AP
unklienta, czyki klient widzi zmianę AP, jest widoczna operacja
"odlacz od starego- przyłącz do nowego" a ma być to niewidoczne dla
API

--
Marek

do góry

On 27/05/2020 08:54, Marek wrote:
> Czy istnieje jakaś implementacja/hardware, która umożliwia klientom typu
> telefon (jakim?) przełączanie między poszczególnymi AP na dużym terenie
> ale by klient (telefon) nie generował u siebie zdarzeń
> rozlaczanie-podlaczanie do nowego AP? Cos co z pkt widzenia klienta było
> jedną wielką siecią wifi bez zmiany AP?
> Każde przełączanie AP (nawet o takim samym ssid) u klienta powoduje
> zakłócenie działania pewnej aplikacji bo aplikacja odbiera soft
> broadcast zdarzeń wifi (nie mylić z broadcastem w sieci). Nawet bardzo
> szybkie przełączanie między AP niestety generuje to zdarzenie.
>

np urządzenia obsługujące UniFi jak Ubiquity

ale klienci muszą wspomagać 802.11r

do góry

W dniu 2020-05-27 o 12:21, Marek pisze:
> On Wed, 27 May 2020 10:31:35 +0200, Adam <a...@p...onet.pl> wrote:
>> AP Switch, Mesh itp rozwiązania.
>
> Mesh? Przecież Mesh to technika przekazywania danych między AP co to ma
> wspólnego ze handoverem klienta?
>
> Tego co czytam AP Zwitxh nadal jest to oparte na przelqczaniu AP
> unklienta, czyki klient widzi zmianę AP, jest widoczna operacja "odlacz
> od starego- przyłącz do nowego" a ma być to niewidoczne dla API
>

Nie wiem dokładnie, co robi klient, na niskim poziomie tego nie sprawdzałem.

Ale tak instalowałem w dużych halach typu Ikea, Auchan, Leroy, gdzie
punktów AP jest kilkadziesiąt czy kilkaset. Instalowałem też sieci w
firmach na dużym terenie. Niektóre aplikacje (zwłaszcza hamerukaćskie
albo brytyjskie) były bardzo podatne na ucieczkę pakietów. Nie było
problemów, nic się nie gubiło, klienty przełączały się płynnie na
poszczególne punkty AP. W testach nic nie ginęło, ani jeden pakiet.
Testy były robione na urządzeniach z windowsami CE, Mobile, WinXP, Win7.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On Wed, 27 May 2020 11:55:42 +0100, Cezar <c...@t...pl.nospam>
wrote:
> np urządzenia obsługujące UniFi jak Ubiquity
> ale klienci muszą wspomagać 802.11r

Wg informacji nadal jest to przełączanie AP więc api wykryje zmianę
AP, a ma być przeźroczyste, da się tak w ogóle?
Nie chodzi mi o to jak kolega Adam pisał, że przełączanie jest bez
start pakietu w warstwie IP, chodzi o to by API nie "widziało" zmiany
AP bo to zdarzenie psuje działanie aplikacji.

--
Marek

do góry

On 2020-05-27 09:54, Marek wrote:
> Czy istnieje jakaś implementacja/hardware, która umożliwia klientom typu
> telefon (jakim?) przełączanie między poszczególnymi AP na dużym terenie
> ale by klient (telefon) nie generował u siebie zdarzeń
> rozlaczanie-podlaczanie do nowego AP? Cos co z pkt widzenia klienta było
> jedną wielką siecią wifi bez zmiany AP?
> Każde przełączanie AP (nawet o takim samym ssid) u klienta powoduje
> zakłócenie działania pewnej aplikacji bo aplikacja odbiera soft
> broadcast zdarzeń wifi (nie mylić z broadcastem w sieci). Nawet bardzo
> szybkie przełączanie między AP niestety generuje to zdarzenie.
>

No to nie używać UDP.

https://manpages.ubuntu.com/manpages/artful/en/man1/
udptunnel.1.html

https://stackoverflow.com/questions/3566208/how-to-f
orward-udp-packets-over-tcp-udptunnel

Pzdr.

Adam Górski

do góry

On Wed, 27 May 2020 16:18:16 +0200, Adam
Górski<gorskiamalpawpkropkapeel_@xx> wrote:
> No to nie używać UDP.

Problem nie jest w warstwie IP tylko w API wifi Androida, które do
aplikacji broadcastuje stan "wifi się przełącza/zmienia AP".

--
Marek

do góry

On 2020-05-27 16:24, Marek wrote:
> On Wed, 27 May 2020 16:18:16 +0200, Adam
> Górski<gorskiamalpawpkropkapeel_@xx> wrote:
>> No to nie używać UDP.
>
> Problem nie jest w warstwie IP tylko w  API wifi Androida, które do
> aplikacji broadcastuje stan "wifi się przełącza/zmienia AP".
>

No raczej się nie da bo z założenia po przełączeniu do innego AP
ponownie musi być pobrany IP z DHCP , DNS, gateway etc bo może być już
inny. Zapewne mogę się mylić.

Zobacz tutaj:

https://moxa.elmark.com.pl/2018/01/09/budowa-sieci-w
i-fi-na-obiekcie-przemyslowym-czesc-2/

Adam

do góry

On 27.05.2020 17:49, Adam Górski wrote:
>
> No raczej się nie da bo z założenia po przełączeniu do innego AP
> ponownie musi być pobrany IP z DHCP , DNS, gateway etc bo może być już
> inny. Zapewne mogę się mylić.
>
Nic nie musi. Sieć wi-fi nie ma nic wspólnego z IP - to nie ta warstwa.
System dla "wygody" użytkownika odnawia adresy, ale przecież nie musi
tego robić, a jeśli jest uparty, to można ustawić statyczne.

--
Mirek.

do góry