to pisze:

>>> Myślisz, że dla milionera dyskomfort związany z pobytem w więzieniu
>>> będzie taki sam, jak dla menela?
>> Myslisz ze sąd nałoży 30mln kary na właściciela osiedlowego warzywniaka
>> który przez rok fałszował dochody? Przeciez na TPSA nałożył.
> A związek z tematem dyskusji jest tego jaki?

No wlasnie? Jaki zwiazek z tematem ma nalozenie grzywny i kara
więzienia? Rozwiniesz?

Pozdrawiam
Pawel

do góry

begin DoQ

> No wlasnie? Jaki zwiazek z tematem ma nalozenie grzywny i kara
> więzienia? Rozwiniesz?

Jeśli nie rozumiesz to dalsza dyskusja nie ma sensu.

--
ignorance is bliss

do góry

to pisze:

>> No wlasnie? Jaki zwiazek z tematem ma nalozenie grzywny i kara
>> więzienia? Rozwiniesz?
> Jeśli nie rozumiesz to dalsza dyskusja nie ma sensu.

Podalem konkretny przyklad na relacje wysokosci grzywny, a ty
wyskakujesz z jakimiś więzieniami. Co ci nie pasuje?


Pozdrawiam
Paweł

do góry

W dniu 2010-08-13 23:22, to pisze:
> begin Artur Maśląg
>
>>> Równość z dupy. Skoro jest tam taka równość, to niech bogaci siedzą w
>>> więzieniach o odpowiednio wyższym standardzie niż biedni.
>>
>> Mowa była o mandacie/grzywnie/karze pieniężnej, a nie więzieniu.
>
> Zawsze wyrywasz z kontekstu żeby "udowodnić" swoje bzdurne tezy?

No cóż - mylisz się w każdym punkcie swego twierdzenia. W sumie wcale
mnie to nie dziwi, ponieważ znam Twoją retorykę.

> Chcesz
> równości w karaniu, to wszędzie, a nie tylko tam, gdzie to niekorzystne
> dla bogatych.

No popatrz, jak sprytnie przemyciłeś tezę, że większy mandat dla
zarabiających lepiej jest dla nich bardziej niekorzystny, niż dla
tych zarabiających mniej. Nie mam nic przeciwko takim rozwiązaniom.
Mogę przypomnieć pomysły karania z systemu automatycznego nadzoru
tylko w formie grzywny/mandatu, bez stosownych punktów. Całe szczęście,
że ten idiotyzm upadł.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry

begin DoQ

>>> No wlasnie? Jaki zwiazek z tematem ma nalozenie grzywny i kara
>>> więzienia? Rozwiniesz?
>> Jeśli nie rozumiesz to dalsza dyskusja nie ma sensu.
>
> Podalem konkretny przyklad na relacje wysokosci grzywny, a ty
> wyskakujesz z jakimiś więzieniami. Co ci nie pasuje?

Brak konsekwencji.

--
ignorance is bliss

do góry

W dniu 2010-08-13 21:31, megrims pisze:
> Obywatel nie jest przeciętny? może tak, a może nie.
> To jest trochę metoda na janosika. Zabrać bogatym.
> Gdzie tu równość obywateli wobec prawa?
> IMO Szwajcaria to kraj donosicieli i nudziarzy.

W Szwajcarji mandat może być do 10% twoich dochodów rocznych o ile
dobrze pamiętam albo ogólnego majątku to trzeba sprawdzić.
Poza tym tam najlepszą kasę trzepią na radarach bo przekroczenie o 1km
prędkości dopuszczalnej robi już błysk :) Kumpel ze Szwajcarji czeka
teraz na mandat bo przekroczył prędkość o 2-3km :)

--
www.edom.pl - opinie o deweloperach i bankach
www.just4fun.pl - wyszperane w sieci
www.bezwypadkowy.net - zanim kupisz auto zobacz czy nie było wrakiem

do góry

to pisze:

>>>> No wlasnie? Jaki zwiazek z tematem ma nalozenie grzywny i kara
>>>> więzienia? Rozwiniesz?
>>> Jeśli nie rozumiesz to dalsza dyskusja nie ma sensu.
>> Podalem konkretny przyklad na relacje wysokosci grzywny, a ty
>> wyskakujesz z jakimiś więzieniami. Co ci nie pasuje?
> Brak konsekwencji.

Ok, widze ze argumentacja sprawia ci wyrazne problemy.


Pozdrawiam
Pawel

do góry

begin DoQ

>> Brak konsekwencji.
>
> Ok, widze ze argumentacja sprawia ci wyrazne problemy.

Raczej Tobie jej zrozumienie.

--
ignorance is bliss

do góry

to pisze:

>>> Brak konsekwencji.
>> Ok, widze ze argumentacja sprawia ci wyrazne problemy.
> Raczej Tobie jej zrozumienie.

Jak narazie nie napisales nic konkretnego.

Pozdrawiam
Pawel

do góry

On 2010-08-13 21:21:48 +0200, megrims <m...@i...pl> said:

> http://biznes.onet.pl/szwajcaria-rekordowy-mandat,18
543,3466171,1,news-detal


"...Nazwiska kierowcy nie ujawiono, wiadomo jednak, że jego licznik w
jego aucie wskazywał 290 kilometrów na godzinę...."


Mają zdjęcie z wnętrza auta, czy komputer pokładowy pokazuje maksymalną
osiągniętą prędkość?
(u mnie tylko średnią)

--
Bydlę

do góry