W dniu 2020-10-20 o 00:00, Arek pisze:
> Czy zadziała?
> Sktętka LAN, długość ok. 15m a na końcu przewody rozchodzą się
> równolegle na 2 gniazda RJ. Jeden kanał i brutalne równoległe
> połączenie 2 gniazdek na końcu kabla, w odległości ok 50cm.
> Ktoś tak robił, z jakim skutkiem?

Według mnie rozgałęzienie powinno być z minimalną odległością gniazdek
od siebie, tak, aby to aktualnie nie wykorzystane nie stanowiło bocznego
odgałęzienia o zauważalnej dla sygnału długości.

Kiedyś dawno kolega realizował podobny cel ale rozgałęzienie zrobił na
przekaźnikach. Po rozgałęzieniu były wielometrowe kable.
P.G.

do góry

On 20/10/2020 09:47, sirapacz wrote:
>> Po obu stronach beda urzadzenia, ktore do transmisji z predkoscia 10
>> lub 100Mbit uzywaja dwoch par na tych samych pinach 1,2,3 i 6.
>> Jeden komputer bedzie dzialal na b.pom, pom, b.zie, ziel, a drugi na
>> b.nieb, nieb, b.braz, braz. Nie widze tylko sensu rozszywania kabla
>> skoro na drugim koncu bedzie maksymalnie jedno urzadzenie w tym samym
>> czasie.
> na jednym końcu 2 urządzenia a na drugim jedno gadające z tamtymi dwoma.
> O ile nie przygotuje sobie rozszycia na laminacie pinów z gniazda to
> działać nie będzie.
> albo ja nie rozumiem co autor ma na myśli.

Autor mysli, ze z jednego fizycznego portu moze podlaczyc dwa niezalezne
urzadzenia rozszywajac kabel tylko na jednym koncu. To nie zadziala,
musi rozszyc po obu stronach i miec dwa porty po stronie switcha/zrodla
w przypadku gdy oba urzadzenia na drugim koncu maja dzialac w tym samym
czasie. Jak jednak wiemy, nie ma potrzeby aby oba na raz dzialaly wiec
nie bardzo widze sens rozszywania. Chyba, ze od strony switcha/zrodla
tez wystepuja dwa rozne urzadzenia, fizyczne albo logiczne sieci itp.

do góry

W dniu 2020-10-20 o 10:51, Adam Lubszczyk pisze:

> Może prościej (bo połączyć równolegle dwa kable w jednym gniazdku może być
> trudne) i bez zakłóceń zakończyć kabel normalnym gniazdkiem nr 1,oraz drugi
> kabelek 50cm zakończony wtyczką (przy gniazdku nr 1) i gniazdkiem nr 2.
> Chcesz używać gniazdko nr 1 podłączasz się do niego bezpośrednia, chcesz użyć
gniazdka nr 2 - podłączasz do nr 1 ten krótki kabelek a urządzenie do gniazdka nr 2.
>

Albo zebrać w jednym miejscu wszystkie kable zakończone gniazdkami. I
mieć jeden 10..20cm kabelek z wtyczkami którym wykonuje się przełączenie.
P.G.

do góry

W dniu 20.10.2020 o 00:00, Arek pisze:
> Czy zadziała?
> Sktętka LAN, długość ok. 15m a na końcu przewody rozchodzą się
> równolegle na 2 gniazda RJ. Jeden kanał i brutalne równoległe
> połączenie 2 gniazdek na końcu kabla, w odległości ok 50cm.
> Ktoś tak robił, z jakim skutkiem?
> Jednocześnie byłoby podłączane tylko jedno urządzenie, do
> jednego albo drugiego gniazda. 100Mbit się nie popsuje?
> Wystarczy 10Mbit jak się dogadają.
> W najbliżsyzm czasie nie będę mógł sam sprawdzić.
>
> Nie chodzi o zastosowanie switcha. Ani wrzucenia 2 kanałów
> w jeden kabel, np. trójnika/splittera który jeden kanał puszcza
> prosto (1,2,3,6) a drugi wpuszcza w nieużywaną czwórkę
> (4,5,7,8) a na drugim końcu odwrotnie - rozszywa na 2
> niezależne gniazda/wtyczki.

10Mb/s nie takie problemy potrafi zignorować i raczej zadziała.
100 raczej bym nie tylko nie puszczał, ale nawet wymusiłbym pracę na 10,
chociaż niewykluczone że 100M też by działało. Dla 100M to może się
okazać że przedłużenie lub skrócenie kabla o 20cm radykalnie zmieni
sytuację.

Pozdrawiam

DD

do góry

On 19/10/2020 23:00, Arek wrote:
> Czy zadziała?
> Sktętka LAN, długość ok. 15m a na końcu przewody rozchodzą się
> równolegle na 2 gniazda RJ. Jeden kanał i brutalne równoległe
> połączenie 2 gniazdek na końcu kabla, w odległości ok 50cm.
> Ktoś tak robił, z jakim skutkiem?
> Jednocześnie byłoby podłączane tylko jedno urządzenie, do
> jednego albo drugiego gniazda. 100Mbit się nie popsuje?
> Wystarczy 10Mbit jak się dogadają.
> W najbliżsyzm czasie nie będę mógł sam sprawdzić.
>
> Nie chodzi o zastosowanie switcha. Ani wrzucenia 2 kanałów
> w jeden kabel, np. trójnika/splittera który jeden kanał puszcza
> prosto (1,2,3,6) a drugi wpuszcza w nieużywaną czwórkę
> (4,5,7,8) a na drugim końcu odwrotnie - rozszywa na 2
> niezależne gniazda/wtyczki.
>
> Arek
>

Można to zrobić bardziej elegancko - przez zastosowanie pasywnego HUBa:

http://diyelectronicsprojects.blogspot.com/2012/07/b
uilding-passive-ethernet-hub.html

do góry

On 20/10/2020 10:17, Dariusz Dorochowicz wrote:
> W dniu 20.10.2020 o 00:00, Arek pisze:
>> Czy zadziała?
>> Sktętka LAN, długość ok. 15m a na końcu przewody rozchodzą się
>> równolegle na 2 gniazda RJ. Jeden kanał i brutalne równoległe
>> połączenie 2 gniazdek na końcu kabla, w odległości ok 50cm.
>> Ktoś tak robił, z jakim skutkiem?
>> Jednocześnie byłoby podłączane tylko jedno urządzenie, do
>> jednego albo drugiego gniazda. 100Mbit się nie popsuje?
>> Wystarczy 10Mbit jak się dogadają.
>> W najbliżsyzm czasie nie będę mógł sam sprawdzić.
>>
>> Nie chodzi o zastosowanie switcha. Ani wrzucenia 2 kanałów
>> w jeden kabel, np. trójnika/splittera który jeden kanał puszcza
>> prosto (1,2,3,6) a drugi wpuszcza w nieużywaną czwórkę
>> (4,5,7,8) a na drugim końcu odwrotnie - rozszywa na 2
>> niezależne gniazda/wtyczki.
>
> 10Mb/s nie takie problemy potrafi zignorować i raczej zadziała.
> 100 raczej bym nie tylko nie puszczał, ale nawet wymusiłbym pracę na 10,
> chociaż niewykluczone że 100M też by działało. Dla 100M to może się
> okazać że przedłużenie lub skrócenie kabla o 20cm radykalnie zmieni
> sytuację.
>
> Pozdrawiam
>
> DD
>

Pojdzie 100Mbit nawet i na 50m, testowalem to w praktyce. Jest to jednak
ekstremalna rzezba i mocno zalezy od kabla.

do góry

W dniu 20.10.2020 o 11:06, Piotr Gałka pisze:

>>> Czy zadziała?
>>
>>> Jednocześnie byłoby podłączane tylko jedno urządzenie, do
>>> jednego albo drugiego gniazda. 100Mbit się nie popsuje?
>>
>>
>> Niby dlaczego ma się popsuć?
>>
>> Łączenie równoległe 2 gniazd niczego nie psuje.
>>
>
> Nie twierdzę, że zepsuje (bo nie wiem) ale odpowiem na pytanie dlaczego.
> Wyraźnie napisał, że gniazda nie są tuż koło siebie tylko w odległości
> 50cm. Nie jest to precyzyjny opis, ale z tego wynika, że przynajmniej w
> jednym wariancie połączenia zostaje stub o długości 50cm. Lub w obu
> wariantach zostaje stub o długości 25cm (lub jakoś inaczej - zależnie
> jak te 50cm odległości między gniazdkami zostało uzyskane).
>
> Prędkość sygnału w kablu jest rzędu 2E8m/s. Długość fali dla 100MHz
> wynosi 2m. Więc stub 50cm na pewno nie pozostaje bez wpływu. Wlatująca w
> niego fala odbije się od końca i trafi z powrotem do sygnału gdy tu
> będzie akurat przesunięcie o pół fali.
>
> Dlatego ma się popsuć, a czy się skutecznie popsuje to nie mam
> doświadczenia.

Ja mam to doswiadczenie. Nawet na kabelku "telefonicznym" działa do 6m
bez problemu, czasem nawet dalej w zależnosci od "skręcenia" kabla :)
Później jednak siada do 10 a karta próbując negocjacji zrywa połączenie.
Problem następuje najbardziej wtedy, kiedy np. Nie stosujemy "przeplotu"
lub rozkręcamy skrętkę na luźne kabelki.

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
***** ***

do góry

On Tue, 20 Oct 2020 10:31:19 +0100, Cezar <c...@t...pl.invalid>
wrote:
> http://diyelectronicsprojects.blogspot.com/2012/07/b
uilding-passive-ethernet-hub.html

Co to są diody?

--
Marek

do góry

On Tue, 20 Oct 2020 10:31:19 +0100, Cezar <c...@t...pl.invalid>
wrote:
> Można to zrobić bardziej elegancko - przez zastosowanie pasywnego
> HUBa:
> http://diyelectronicsprojects.blogspot.com/2012/07/b
uilding-passive-ethernet-hub.html

Co to za diody na tym schemacie?

--
Marek

do góry

Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f8e0c75$0$499$6...@n...neostrada.
pl...
>Czy zadziała?
>Sktętka LAN, długość ok. 15m a na końcu przewody rozchodzą się
>równolegle na 2 gniazda RJ. Jeden kanał i brutalne równoległe
>połączenie 2 gniazdek na końcu kabla, w odległości ok 50cm.
>Ktoś tak robił, z jakim skutkiem?

A jak zrobil to rozchodzenie przewodow ?

Czyli jesli dobrze rozumiem, mamy 15m kabla do gniazdka, a pol metra
przed koncem mamy boczny kabel 50cm dlugi, zakonczony niepodlaczonym
gniazdkiem.
I te 50cm kabelka moze przeszkadzac.

IMO - bedzie dzialac, nie takie rzeczy ethernet, nawet 100Mb/s,
znosil.
Ale niespodzianki mozliwe.

J.

do góry