W dniu 20.09.2022 o 14:37, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Radekp,
>
> Tuesday, September 20, 2022, 1:12:21 PM, you wrote:
>
>>> Źródło: https://bielskiedrogi.pl. Zapoznaj się z pełną treścią artykułu:
>>> https://bielskiedrogi.pl/wideo/16417-wideo-polowanie
-na-jelenia-nieoznakowane-bmw-w-akcji?fbclid=IwAR3e_
mAXbHXN1BwuUnG7ZnT4YduPFacJOvql7l75C5tWWBx7eoZcJeTDk
ms"
>>> "Bielskie Drogi
>>> Poprosiliśmy KMP w Bielsku-Białej o komentarz w sprawie nagrania.
>>> Będziemy informować jak nadejdzie odpowiedź."
>> Żaden sąd by nie orzekł grzywny za wyprzedzanie na pasach na podstawie tego co
>> widzę. Sędzia musiałby być ślepy, niedorozwinięty albo ziobrowy.
>> A po drugie to Skodzie mandat się należał za zamulanie na lewym :P
>
> Skodziarz widząc, że jest wypuszczany na wyprzedzanie przez
> policjantów nie dał się złapać i prewencyjnie przyhamował. Policjanci
> też hamują i skodziarz musi przyhamować bardziej - niemal do
> zatrzymania. Zabawa w kotka i myszkę - tyle, że policjanci początkowo
> hamują silnikiem.
>
>

A co za różnica czym hamują?

do góry

W dniu 20.09.2022 o 17:34, Tomasz pisze:

>> Nie wiem czy tak mogl widziec, bo policjanci mu sie w martwym polu
>> trzymali.
>
>
> Ktoś może wytłumaczyć, co to jest to mityczne "martwe pole", najlepiej na
> przykładach ze zdjęciami.. .
> (czwarta kropka specjalnie dla JFa).
>
>
Gugiel nie działa?
https://g.co/kgs/xDuZxA
https://pl.wikipedia.org/wiki/Martwe_pole
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

LordBluzg®🇵🇱 w
<news:632a4d31$0$472$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 20.09.2022 o 17:34, Tomasz pisze:

>>> Nie wiem czy tak mogl widziec, bo policjanci mu sie w martwym polu
>>> trzymali.
>> Ktoś może wytłumaczyć, co to jest to mityczne "martwe pole", najlepiej na
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> przykładach ze zdjęciami.. .
>> (czwarta kropka specjalnie dla JFa).
> Gugiel nie działa?

Musk Ci nie działa? Pytałem nie o definicję, tylko o to co podkreśliłem.
Głowę i plecy masz do zagłówka i fotela na stale przytroczone... ?

--
Tomasz

do góry

On Tue, 20 Sep 2022 17:51:17 +0200, Akarm wrote:
> W dniu 20.09.2022 o 13:39, Janusz pisze:
>> O jakim wyprzedzaniu piszesz, popatrz od 11 sek, skoda była o długość
>> przed bmw które powoli się do niej zbliżało ale jeszcze nie wyprzedziło,
>> przed samym przejściem dość gwałtownie zahamowało co zmusiło skodę do
>> hamowania, ewidentnie bmw polowało na wyprzedzenie przed pasami, tyle że
>> kierownik ze skody był czujny i manewr się nie udał.
>>
>
> Hehe, dobre! :D
> Jak widać, niektórzy ludzie uważają, że jeśli pojazd jest z tyłu, to ten
> jadący z przodu go wyprzedza.

A zacytuj definicje wyprzedzania.

> Bo ten jadący z tyłu, kiedy dojeżdża do
> tego jadącego z przodu, to już nie wyprzedza, tylko poluje?

ten jadacy z tylu przyhamuje, zwolni, i niedawny wyprzedzany zamieni
sie w wyprzedzającego.

Tylko czy ten polujący powinen sie wczesniej wysforowac choc o
centymetr do przodu, czy moze caly czas byc "z tylu" ?

J.

do góry

W dniu 21.09.2022 o 11:29, Tomasz pisze:

>>>> Nie wiem czy tak mogl widziec, bo policjanci mu sie w martwym polu
>>>> trzymali.
>>> Ktoś może wytłumaczyć, co to jest to mityczne "martwe pole", najlepiej na
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> przykładach ze zdjęciami.. .
>>> (czwarta kropka specjalnie dla JFa).
>> Gugiel nie działa?
>
> Musk Ci nie działa? Pytałem nie o definicję, tylko o to co podkreśliłem.

Nie umiesz w grafikę google, skoro chcesz zdjęcia?

> Głowę i plecy masz do zagłówka i fotela na stale przytroczone... ?

Obracasz głowę przy 140km/h tracąc widoczność z przodu? Prowadziłeś
kiedyś coś większego niż skuter?

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 20.09.2022 o 12:14, Cavallino pisze:
> W dniu 20-09-2022 o 12:02, Akarm pisze:
>> W dniu 20.09.2022 o 11:34, Cavallino pisze:
>>
>>>
>>> Tak, przyspieszyli.
>>> W wiadomym celu.
>>>
>>
>> Co by nie pisać, baran na lewym pasie widocznie był przekonany, że
>> istnieje jakiś przepis, nakazujący zatrzymywanie się przed przejściem
>> dla pieszych.
>
> Wątpię.
> Raczej ich zauważył gdy się z nim zrównali, wpadł w panikę i przestał
> myśleć.
>
> Poniekąd słusznie zresztą że zaczął działać, bo mogli by go ścignąć
> gdyby nie zwolnił.
>
> A że nie chodziło o zatrzymanie, to i się nie zatrzymał.
>

Okazuje się, że ten w skodzie to nie baran, tylko cwaniak działający
wspólnie z nagrywającym. Chcieli wrobić policjantów w wyprzedzanie
bezpośrednio przed przejściem. tutaj link do filmu z wideorejestratora BMW:
https://www.youtube.com/watch?v=2d2LOlEIACg
Co prawda, nie da się słuchać typa, robiącego za narratora.
Ale ten film pokazuje trochę więcej, pokazuje jak kierowca skody
wcześniej przywitał policjantów.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 21.09.2022 o 15:27, J.F pisze:
> On Tue, 20 Sep 2022 17:51:17 +0200, Akarm wrote:
>> W dniu 20.09.2022 o 13:39, Janusz pisze:
>>> O jakim wyprzedzaniu piszesz, popatrz od 11 sek, skoda była o długość
>>> przed bmw które powoli się do niej zbliżało ale jeszcze nie wyprzedziło,
>>> przed samym przejściem dość gwałtownie zahamowało co zmusiło skodę do
>>> hamowania, ewidentnie bmw polowało na wyprzedzenie przed pasami, tyle że
>>> kierownik ze skody był czujny i manewr się nie udał.
>>>
>>
>> Hehe, dobre! :D
>> Jak widać, niektórzy ludzie uważają, że jeśli pojazd jest z tyłu, to ten
>> jadący z przodu go wyprzedza.
>
> A zacytuj definicje wyprzedzania.

"przejeżdżanie obok", czyli można cofać albo jechać wolniej. A kto jest
winny nie wynika z definicji tylko z konkretnego przepisu w którym jest
właśnie odwołanie do tego "przejeżdżania obok". Doprawdy nie ogarniam
jak na tej podstawie można kogokolwiek obwiniać za wyprzedzanie, kto po
prostu sobie jedzie, nie robiąc nic tzn nie przyspieszając ani nie
zwalniając. To zresztą bardzo wpasowuje się w tę sytuację. Nikt nie jest
zobowiązany do zatrzymania się przed przejściem więc winny zatrzymania
jest ten, który do tego "przejeżdżania obok" doprowadził, czyli ...
hamujący. W przepisie nic nie ma o tym, że nie może być jadący wolniej
ani nie wynika to z definicji. Inaczej byłoby gdyby trzeba było się
zatrzymać, np wchodził czy przechodził pieszy, wtedy hamującemu nie
można przypisać winy doprowadzenia do wyprzedzania bo był zobowiązany
hamować. Ale "wyprzedzającemu" też nie można przypisać winy za
wyprzedzanie póki też nie musiał hamować. A jak musiał i nie hamował to
.. no przecież też nie za wyprzedzanie tylko za niezatrzymanie.


>
>> Bo ten jadący z tyłu, kiedy dojeżdża do
>> tego jadącego z przodu, to już nie wyprzedza, tylko poluje?
>
> ten jadacy z tylu przyhamuje, zwolni, i niedawny wyprzedzany zamieni
> sie w wyprzedzającego.

Bierzesz to z potocznego znaczenia słowa "wyprzedza" a nie definicji w PoRD.


>
> Tylko czy ten polujący powinen sie wczesniej wysforowac choc o
> centymetr do przodu, czy moze caly czas byc "z tylu" ?

"Przejeżdżanie obok" To na czym według Ciebie polega?

do góry

W dniu 2022-09-20 o 10:51, Janusz pisze:
A tu ewidentny kolejny przypadek
https://www.youtube.com/watch?v=GCFwOETD3BY
wyjaśnienie autora filmu
"Bielsko-Biała rondo PCK i Sempołowskiej policjanci zatrzymali się przed
pustym przejściem dla pieszych, myśleli że ich wyprzedzę, ale ja się
zatrzymałem więc żeby nie wyglądało na to że polują na jelenia, pan
policjant opuścił szybę i zapytał czy przypadkiem nie trąbiłem na nich.
Uważajcie na siebie."
--
Janusz

do góry

W dniu 2022-09-21 o 23:19, Akarm pisze:
> W dniu 20.09.2022 o 12:14, Cavallino pisze:
>> W dniu 20-09-2022 o 12:02, Akarm pisze:
>>> W dniu 20.09.2022 o 11:34, Cavallino pisze:
>>>
>>>>
>>>> Tak, przyspieszyli.
>>>> W wiadomym celu.
>>>>
>>>
>>> Co by nie pisać, baran na lewym pasie widocznie był przekonany, że
>>> istnieje jakiś przepis, nakazujący zatrzymywanie się przed przejściem
>>> dla pieszych.
>>
>> Wątpię.
>> Raczej ich zauważył gdy się z nim zrównali, wpadł w panikę i przestał
>> myśleć.
>>
>> Poniekąd słusznie zresztą że zaczął działać, bo mogli by go ścignąć
>> gdyby nie zwolnił.
>>
>> A że nie chodziło o zatrzymanie, to i się nie zatrzymał.
>>
>
> Okazuje się, że ten w skodzie to nie baran, tylko cwaniak działający
> wspólnie z nagrywającym. Chcieli wrobić policjantów w wyprzedzanie
> bezpośrednio przed przejściem. tutaj link do filmu z wideorejestratora BMW:
> https://www.youtube.com/watch?v=2d2LOlEIACg
> Co prawda, nie da się słuchać typa, robiącego za narratora.
> Ale ten film pokazuje trochę więcej, pokazuje jak kierowca skody
> wcześniej przywitał policjantów.
>
"To nie skoda zwalnia tylko policja przyśpiesza co widać na na
wyświetlaczu wideorejestratora następnie hamuje by skoda znalazła się z
przodu i tyle w temacie. A ten tekst dziwny jakiś dlaczego nie w całości ."

--
Janusz

do góry

Wed, 21 Sep 2022 23:19:33 +0200, w <632b7fe5$0$469$65785112@news.neostrada.pl>,
Akarm <a...@w...pl> napisał(-a):

> > Poniekąd słusznie zresztą że zaczął działać, bo mogli by go ścignąć
> > gdyby nie zwolnił.
> >
> > A że nie chodziło o zatrzymanie, to i się nie zatrzymał.
>
> Okazuje się, że ten w skodzie to nie baran, tylko cwaniak działający
> wspólnie z nagrywającym. Chcieli wrobić policjantów w wyprzedzanie
> bezpośrednio przed przejściem. tutaj link do filmu z wideorejestratora BMW:
> https://www.youtube.com/watch?v=2d2LOlEIACg
> Co prawda, nie da się słuchać typa, robiącego za narratora.
> Ale ten film pokazuje trochę więcej, pokazuje jak kierowca skody
> wcześniej przywitał policjantów.

Od początku oryginalne video (i cała sytuacja) wydawało mi się trochę dziwne i
podejrzane.

Teraz już wiem, że powstało po to, aby patokierowcy pierdzieli bzdety typu:
"Łapanie jeleni na wyprzedzaniu na pasach, skurwy#yny!!!"

do góry