On 29/10/2020 17:50, kk wrote:
>>
>> Ale przeciez 30 lat po zmianie ustroju w czasach gdy kazdy ma przy
>> sobie urzadzenie z kamera 4k, aparatem 20mpix, dyktafonem, nfc, bt,
>> dostepem do internetu i funkcja telefonu nie mozna polaczyc systemow
>> informatycznch i odmawiac ubezpieczenia albo przynajmniej informowac w
>> przypadku braku badan.
>
> Przecież problem nie polega na braku badań tylko możliwości i potrzeby
> ich zrobienia. Przynajmniej ja o tym piszę. Bo po co mi badanie
> samochodu, którym akurat nie jeżdżę i jak miałbym je zrobić jak ten
> samochód stoi na drugim końcu mojego świata i czeka aż wrócę.

To tez wczesniej napisalem, ze powinna byc mozliwosc odstepstwa od
karania w uzasadnionych przypadkach. Np. praca za granica, pobyt w
szpitalu, sanatorium, itp.

do góry

On 2020-10-29 18:44, K wrote:
> On 29/10/2020 17:21, kk wrote:
>> On 2020-10-29 17:13, K wrote:
>>> On 29/10/2020 15:53, kk wrote:
>>>> On 2020-10-27 18:25, K wrote:
>>>>> On 27/10/2020 16:58, Zenek Kapelinder wrote:
>>>>>> wtorek, 27 października 2020 o 15:57:06 UTC+1 K napisał(a):
>>>>>>> On 27/10/2020 14:23, Zenek Kapelinder wrote:
>>>>>>>> Dlaczego z góry zakładasz że można mieć niesprawne hamulce bo
>>>>>>>> auto nie ma przeglądu? Akurat hamulce to taki element samochodu
>>>>>>>> że ma się go sprawnego dla własnego bezpieczeństwa. Takie mam
>>>>>>>> hobby że hamulce mam zawsze sprawne z ręcznym włącznie.
>>>>>>>> Reprezentujesz poziom logiki z Misia " a jak by tam wasze
>>>>>>>> dziecko przechodziło przez jezdnię, sprawdzić czy nie ksiądz".
>>>>>>>> Przegląd w dzisiejszej formie nic nie daje, ma jedynie służyć
>>>>>>>> zaciskaniu obroży na szyi. Za sprawność pojazdu odpowiada ten co
>>>>>>>> nim aktualnie jedzie a nie diagnosta.
>>>>>>>>
>>>>>>> Z jednej strony buntownik z Ciebie Zenku, a z drugiej jednak nie
>>>>>>> masz
>>>>>>> nic przeciwko zeby cie wladza ruchala za twoje wlasne pieniadze.
>>>>>> A może mój bunt polega na tym że chcę żeby za najmniejsze moje
>>>>>> pieniądze władza mnie ruchała. Zaproponowałem rozwiązanie problemu
>>>>>> karnej z gruntu krzywdzącej opłaty za przegląd. Dlaczego nikt nie
>>>>>> pociągnął tematu i nie napisał że założy konto na pejsbuku bo tam
>>>>>> jest duży dostęp do ludzi. Dlaczego ktoś inny nie zaproponował że
>>>>>> weźmie udział w tworzeniu wzorcowego pisma. A ktoś jeszcze inny że
>>>>>> założy stronę żeby chcący wziąć udział w akcji mogli ściągnąć
>>>>>> tekst? Uciążliwość zaproponowanego protestu mała. Na pocztę trzeba
>>>>>> iść i wysłać list polecony. Protest bezpieczny bo nikt nie
>>>>>> dostanie guma od niebieskich. Nie ma blokowania dróg i można
>>>>>> bezproblemowo jeździć. Nikt nie nazwie ,tak jak wczoraj jakis chuj
>>>>>> z PiSu prawie nazwał, protestujące kobiety warcholami. Były tutaj
>>>>>> głosy że właściciele stacji tym kręcą. Czy zadzwonił ktoś na
>>>>>> stację żeby się umówić i nie przyjechać? Oczywiście że nie.
>>>>>> Zmasowana akcja na stację diagnostyczne natychmiast by spowodowała
>>>>>> że jeśli chcą podwójnej opłaty to by zaczęli naciskać żeby nic nie
>>>>>> zmieniać. A jeśli nie biorą udziału w lobbowaniu to stanęli by po
>>>>>> stronie kierowców z powodu jw. Doskonały sposób nacisku na władze
>>>>>> zaproponowałem. Inicjatorzy po rozpoczęciu akcji się wycofują,
>>>>>> akcja przebiega sama. Władza nie ma się z kim dogadać, zastraszyć
>>>>>> itp. Jednym listem poleconym można to zrobić. A i tak nikomu się
>>>>>> nie chce. A dlaczego się nie chce? Bo naród tutaj wspaniały tylko
>>>>>> ludzie chuja warci.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ale jaki problem Zenku chcesz tak na prawde rozwiazac?
>>>>> Badania techniczne samochodow sa standardem w calym cywilizowanym
>>>>> swiecie i sa obowiazkowe. Jesli ktos autem nie jezdzi ale chce je
>>>>> miec to niech je wyrejestruje.
>>>>
>>>> Po co rejestrować samochody? Żeby je potem wyrejestrowywać?
>>>>
>>>
>>> Po co kupowac samochod jesli nim pozniej nie jezdzisz i stoi w garazu?
>>
>> Po to byś się o to pytał. Ja jakoś nie pytam nikogo czemu na noc nie
>> wyrejestrowuje swojego samochodu który stoi w garażu, obok domu czy
>> gdzie tam, ani nie potrzebuję zastanawiać się po co ktoś zostawia go
>> na dłużej.
>>
>>> OC masz wykupiony na taki samochod?
>>
>> A mogę nie mieć? Mogę płacić ubezpieczenie od jeżdżenia? Może moje
>> samochody są autonomiczne i jak mnie nie ma to jeżdżą same po drogach?
>> Ty taki masz?
>
> Mozesz nie miec OC tak jak mozesz nie miec badan technicznych.

Na razie mogę nie mieć badań a OC muszę mieć.

>
> Widze, ze Ci sie argumenty na nie robienie badan technicznych w terminie
> skonczyly.

Tępy jesteś, czy co.

do góry

On Thursday, October 29, 2020 at 6:55:50 PM UTC+1, K wrote:

> A czym jest nieuzywanie auta jak nie "wycofaniem z obiegu"?

jest cos takiego jak "Czasowe wycofanie pojazdu z ruchu" ale osobowych nie dotyczy
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/pr
awo-o-ruchu-drogowym-16798732/art-78-a

chociaz cos sie zmienia????
https://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/599978
,czasowe-wycofanie-pojazdu-wyrejestrowanie-samochod-
motocykl.html

do góry

W dniu 29-10-2020 o 18:37, K pisze:
> On 29/10/2020 17:27, yabba wrote:
>> W dniu 29-10-2020 o 17:52, Cavallino pisze:
>>> W dniu 29-10-2020 o 17:23, yabba pisze:
>>>> W dniu 29-10-2020 o 17:08, K pisze:
>>>>> On 29/10/2020 15:44, r...@k...pl wrote:
>>>>>> Thu, 29 Oct 2020 13:52:13 +0000, w
>>>>>> <rnehed$e8$1$horizn@news.chmurka.net>, K
>>>>>> <n...@e...com> napisał(-a):
>>>>>>
>>>>>>> To sie robi wczesniej niz na kilka dni przed uplywem terminu, a jak
>>>>>>> delegacja krajowa to tez mozesz badanie zrobic w dowolnej stacji. W
>>>>>>> kazdym razie mogliby pomyslec o takich sytuacjach i jesli
>>>>>>> udokumentowane
>>>>>>> to zwracac albo nie naliczac.
>>>>>>
>>>>>> Po co badania jeżeli samochód nie uczestniczy w ruchu?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> To trzeba wyrejestrowac, odpicowac i za x lat zarejestrowac jako
>>>>> zabytek.
>>>>
>>>> Już można dowolnie wyrejestrować sobie pojazd?
>>>
>>> Nie, ale można sobie popierdzielić od rzeczy, nie mając zielonego
>>> pojęcia w temacie.
>>> Twój interlokutor to specjalista w tej dziedzinie.
>>
>> Chcę zobaczyć jak się sam zakopuje.
>>
>>
>> yabba
>>
>
> Na razie to ty sie zakopujesz za 100 kilka zlotych na rok za badanie
> techniczne. Zamiast zrobic badanie i miec z glowy, siedzisz i knujesz co
> zrobic aby tego badania nie wykonac.

Nie chodzi o opłatę za badanie techniczne, tylko dlaczego jego cena ma
zależeć od tego czy jest ciągłość badań czy nie.
Jaka to różnica dla urzędnika czy mój samochód ma ciągłość przeglądu czy
nie, jeśli nie bierze udziału w ruchu drogowym?

yabba

do góry

On 2020-10-29 18:44, Zenek Kapelinder wrote:
> czwartek, 29 października 2020 o 16:46:05 UTC+1 kk napisał(a):
>> On 2020-10-27 17:58, Zenek Kapelinder wrote:
>>> wtorek, 27 października 2020 o 15:57:06 UTC+1 K napisał(a):
>>>> On 27/10/2020 14:23, Zenek Kapelinder wrote:
>>>>> Dlaczego z góry zakładasz że można mieć niesprawne hamulce bo auto nie ma
przeglądu? Akurat hamulce to taki element samochodu że ma się go sprawnego dla
własnego bezpieczeństwa. Takie mam hobby że hamulce mam zawsze sprawne z ręcznym
włącznie. Reprezentujesz poziom logiki z Misia " a jak by tam wasze dziecko
przechodziło przez jezdnię, sprawdzić czy nie ksiądz". Przegląd w dzisiejszej formie
nic nie daje, ma jedynie służyć zaciskaniu obroży na szyi. Za sprawność pojazdu
odpowiada ten co nim aktualnie jedzie a nie diagnosta.
>>>>>
>>>> Z jednej strony buntownik z Ciebie Zenku, a z drugiej jednak nie masz
>>>> nic przeciwko zeby cie wladza ruchala za twoje wlasne pieniadze.
>>> A może mój bunt polega na tym że chcę żeby za najmniejsze moje pieniądze władza
mnie ruchała. Zaproponowałem rozwiązanie problemu karnej z gruntu krzywdzącej opłaty
za przegląd. Dlaczego nikt nie pociągnął tematu i nie napisał że założy konto na
pejsbuku bo tam jest duży dostęp do ludzi. Dlaczego ktoś inny nie zaproponował że
weźmie udział w tworzeniu wzorcowego pisma. A ktoś jeszcze inny że założy stronę żeby
chcący wziąć udział w akcji mogli ściągnąć tekst? Uciążliwość zaproponowanego
protestu mała. Na pocztę trzeba iść i wysłać list polecony. Protest bezpieczny bo
nikt nie dostanie guma od niebieskich. Nie ma blokowania dróg i można bezproblemowo
jeździć. Nikt nie nazwie ,tak jak wczoraj jakis chuj z PiSu prawie nazwał,
protestujące kobiety warcholami. Były tutaj głosy że właściciele stacji tym kręcą.
Czy zadzwonił ktoś na stację żeby się umówić i nie przyjechać? Oczywiście że nie.
Zmasowana akcja na stację diagnostyczne natychmiast by spowodowała że jeśli chcą
podwójnej opłaty to by zaczęli naciskać żeby nic nie zmieniać. A jeśli nie biorą
udziału w lobbowaniu to stanęli by po stronie kierowców z powodu jw. Doskonały sposób
nacisku na władze zaproponowałem. Inicjatorzy po rozpoczęciu akcji się wycofują,
akcja przebiega sama. Władza nie ma się z kim dogadać, zastraszyć itp. Jednym listem
poleconym można to zrobić. A i tak nikomu się nie chce. A dlaczego się nie chce? Bo
naród tutaj wspaniały tylko ludzie chuja warci.
>>>
>>
>> Słyszałeś by ktoś z własnej woli płacił za przegląd dwukrotną kwotę?
>> Nie? To za czym to głosowanie?
> Jesteś kk chyba synem tego co ma maszynę do robienia parówek z baranów.

Jestem twoim nieślubnynm synem i wszystko po Tobie przejąłem w genach.

> Jeszcze tego nie wprowadzili i jest najwyższy czas żeby zareagować. Siedzę w pokoju
a za oknem korek i kierowcy trąbią bo protestują przeciwko rządzącym. Chwilowo rząd
straszy że będą nieposłusznym parasole w dupach otwierali. Jak kobiety nie zrezygnują
to za tydzień Pinokio jak Gonzales z mapetow przy akompaniamencie muzyki zeżre
zamiast opony papier co go napisali w sprawie zakazu skrobanek.
>

Czas to był jak ich wybierałeś. Teraz możesz liczyć na cud. Możesz się
miotać, ale moim zdaniem niczego nie wskórasz. Oni nie muszą się z Tobą
liczyć i zapewne nie będą. Takiej akcji jak z tą aborcją wydaje się, że
nie nakręcisz. Oni od początku koronawirusa szantażują społeczeństwo
stosowaniem rozporządzenia bez podstawy prawnej. I nic.

do góry

On 2020-10-29 18:57, K wrote:
> On 29/10/2020 17:08, kk wrote:
>> On 2020-10-29 16:16, K wrote:
>>> On 29/10/2020 15:02, kk wrote:
>>>> On 2020-10-29 00:48, Pawel "O'Pajak" wrote:
>>>>> W dniu 2020-10-25 o 00:30, kk pisze:
>>>>>> Że żyję w takim kraju.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Podobno w Maroku nie ma badań technicznych. Może w jakimś innym
>>>>> afrykańskim kraju tez nie trzeba mieć badań. Szczerze mówiąc, to
>>>>> pierwszy raz widzę, żeby ktoś płakał, że nie urodził się na tamtym
>>>>> kontynencie.
>>>>
>>>> Czytać nie umiesz. Było o koszcie przeglądów a nie przeglądzie jako
>>>> takim. Liczymy się z koniecznością przeglądów, nawet płatnych, ale
>>>> czemu mielibyśmy za nie płacić podwójnie tylko dlatego, że nie
>>>> używając samochodu, nie sprawdziliśmy czy nadal działa. Bo jak ktoś
>>>> ma więcej samochód osobistych to nie jeździ wszystkimi jednocześnie
>>>> więc jak sobie jednym pojedzie to inne nie są używane i nie
>>>> potrzebują być sprawne ani tym bardziej mieć na to zaświadczenia.
>>>
>>> Jedno wynika z drugiego. Jak go nie uzywasz to go wyrejestruj.
>>
>> 1. Nie da się.
>
> Da sie, nazywa sie to wycofaniem z obiegu.

Chłopie, ja niczego nie chcę wycofać. Ja chcę sobie jeździć po Polsce,
świecie czt gdzie bądź bez zastanawiania się jaki to mój samochód wymaga
akurat przeglądu by nie płacić za to podwójnie bo to urąga logice.

>
>> 2. Nie po to rejestrowałem by wyrejestrowywać.
>
> To po co kupowales jak nie jezdzisz? Wyrejestruj, poczekaj az skonczy 25
> lat o ile jescze nie skonczyl.

Ano po to by czekał aż zechcę jechać. Ty po coś innego kupujesz?

>
>> 3. Po co w ogóle cokolwiek robić? Może Ty porób. Palcem w bucie
>> pokiwaj albo w nosie dłub. Bo Ci się chyba nudzi a nie masz konkretny
>> powód. To chyba jak Ty sobie pokiwasz to ja już nie będę musiał. Czy
>> może nadal będę musiał bo nie mogę mieć od Ciebie lepoiej? Itp itd
>
> Ale to nie ja szukam za wszelka cene powodu aby nie robic badan
> technicznych co rok.

Jak to nie. Ty coś piszesz jakibym ja nie miał robić badań a nie ja.

do góry

On 2020-10-29 18:53, K wrote:
> On 29/10/2020 17:09, kk wrote:
>> On 2020-10-29 17:16, K wrote:
>>> On 29/10/2020 15:48, WS wrote:
>>>> On Thursday, October 29, 2020 at 4:16:20 PM UTC+1, K wrote:
>>>>
>>>>> Jedno wynika z drugiego. Jak go nie uzywasz to go wyrejestruj.
>>>>
>>>> zdaje sie, ze nie ma takiej opcji :( mozna sprzedac albo zezlomowac...
>>>>
>>>
>>> https://www.gov.pl/web/gov/wyrejestruj-pojazd
>>
>> Wuju
>>
>> "
>> Kiedy możesz ponownie zarejestrować pojazd
>>
>> Pojazd, który został wyrejestrowany, nie może zostać ponownie
>> zarejestrowany.
>> "
>>
>> O to chodziło?
>
> O to:
>
> Wyjątkiem od tej reguły są:
>
>     pojazdy, które zostały odzyskane po kradzieży,
>     pojazdy zabytkowe,
>     pojazdy, które mają co najmniej 25 lat i które rzeczoznawca
> samochodowy uznał za unikatowe i też te, które mają szczególne znaczenie
> dla historii motoryzacji,
>     ciągniki i przyczepy rolnicze,
>     pojazdy, które zostały wywiezione z kraju albo sprzedane za granicą.
>
> Ile zostalo twojemu pojazdowi do ukonczenia 25lat?

Któremu?

> Poza tym po co
> rejestrowac jak nie jezdzisz?

Nie wiem po co zarejestrowałeś samochód jak nocą nim nie jeździsz.

do góry

On 2020-10-29 19:04, WS wrote:
> On Thursday, October 29, 2020 at 6:55:50 PM UTC+1, K wrote:
>
>> A czym jest nieuzywanie auta jak nie "wycofaniem z obiegu"?
>
> jest cos takiego jak "Czasowe wycofanie pojazdu z ruchu" ale osobowych nie dotyczy
> https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/pr
awo-o-ruchu-drogowym-16798732/art-78-a
>
> chociaz cos sie zmienia????
> https://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/599978
,czasowe-wycofanie-pojazdu-wyrejestrowanie-samochod-
motocykl.html
>

Wy naprawdę macie coś nie tak z deklem :-)

Ja nie chcę niczego wycofywać. Mam kilka samochodów do różych celów i
jak jadę jednym na drugi koniec Polski to nie zajmuję się pozostałymi bo
nie mam jak i nie ma takiej potrzeby. Wrócę to się zajmę, ale wtedy
czeka na mnie kara za niezajmowanie się. To absurdalne jest.

do góry

On 2020-10-29 18:53, Zenek Kapelinder wrote:
> czwartek, 29 października 2020 o 18:36:08 UTC+1 kk napisał(a):
>> On 2020-10-27 21:24, Zenek Kapelinder wrote:
>>> wtorek, 27 października 2020 o 20:59:59 UTC+1 Budzik napisał(a):
>>>> Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...
>>>>> Dlaczego z góry zakładasz że można mieć niesprawne hamulce bo auto
>>>>> nie ma przeglądu? Akurat hamulce to taki element samochodu że ma
>>>>> się go sprawnego dla własnego bezpieczeństwa. Takie mam hobby że
>>>>> hamulce mam zawsze sprawne z ręcznym włącznie. Reprezentujesz
>>>>> poziom logiki z Misia " a jak by tam wasze dziecko przechodziło
>>>>> przez jezdnię, sprawdzić czy nie ksiądz". Przegląd w dzisiejszej
>>>>> formie nic nie daje, ma jedynie służyć zaciskaniu obroży na szyi.
>>>>> Za sprawność pojazdu odpowiada ten co nim aktualnie jedzie a nie
>>>>> diagnosta.
>>>> Ja tez tak uwazam.
>>>> Ale tu nei mowa o moim uwazaniu tylko o przepisach.
>>>>
>>>> --
>>>> Pozdrawia... Budzik
>>>> b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
>>>> "Szept pięknej kobiety słyszy się lepiej niż
>>>> najgłośniejszy zew obowiązku." Pablo Picasso
>>> Też tak uważasz ale nie chcesz nic zrobić żeby zmienili przepisy. Typowe
zachowanie chlopa pańszczyźnianego czy jego zagranicznego niewolnika. Nie da się bo
pan ma zawsze rację. Ale nikt nie sprawdzi czy się nie da bo po co niewolnik ma
sprawdzać skoro się nie da. Tygodniowo z wpisów na grupie można by złożyć pół tomu
encyklopedii. Ale nie warto wspólnie stworzyć sensowne pismo do rzadzacych. Nie warto
bo nie przeczytają. I chuj że nie przeczytają jeśli idea ma polegać na tym że każdemu
musieli by odpowiedzieć.
>>
>> Mamy demokrację. Wybieramy poityków. Politycy tworzą prawo. Jesteśmy w d..e.
>>
>> Ty chcesz byśmy byli 2x w d..e. Raz, że nam to prawo wymyślili, Drugi
>> raz, że nas olali.
> Czasami najbardziej bezpośrednia demokracja też się przydaje. Kobiety ja teraz
stosują i wygrają.
>

To się je3szce okaże. Poza tym Ty nie postulujesz protestów w całej
Polsce z okazji zawyżania opłat za przeglądy.

do góry

On 2020-10-29 19:02, K wrote:
> On 29/10/2020 17:50, kk wrote:
>>>
>>> Ale przeciez 30 lat po zmianie ustroju w czasach gdy kazdy ma przy
>>> sobie urzadzenie z kamera 4k, aparatem 20mpix, dyktafonem, nfc, bt,
>>> dostepem do internetu i funkcja telefonu nie mozna polaczyc systemow
>>> informatycznch i odmawiac ubezpieczenia albo przynajmniej informowac
>>> w przypadku braku badan.
>>
>> Przecież problem nie polega na braku badań tylko możliwości i potrzeby
>> ich zrobienia. Przynajmniej ja o tym piszę. Bo po co mi badanie
>> samochodu, którym akurat nie jeżdżę i jak miałbym je zrobić jak ten
>> samochód stoi na drugim końcu mojego świata i czeka aż wrócę.
>
> To tez wczesniej napisalem, ze powinna byc mozliwosc odstepstwa od
> karania w uzasadnionych przypadkach. Np. praca za granica, pobyt w
> szpitalu, sanatorium, itp.
>

Tu nie ma nieuzasadnionego przypadku. To z gruntu jest oparte o
niewłaściwe przesłanki. Wymyślasz jakąś pracę za granicą ... jak ktoś
codziennie pracuje za granicą i codziennie wraca do Polski to też? A jak
nie zagranicą tylko dokładnie przez całą Polskę to powminien jechać?
Takie bzdury wynikają z błędnych założeń, że ten przegląd w ogóle jest
okresowy.

do góry