eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyBędzie hejt! › Re: Będzie hejt!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c139-96.icpnet
    .pl!not-for-mail
    From: Cavallino <C...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Będzie hejt!
    Date: Tue, 7 Jun 2022 11:08:44 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <t7n4ir$io3$1$Cav@news.chmurka.net>
    References: <629bacc9$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
    <t7kket$rck$1$Jacek@news.chmurka.net>
    <1263133673$20220606123918@squadack.com>
    <1gfc8alc5fvvi$.uug4o161xkxl.dlg@40tude.net>
    <t7krof$ii$1$Jacek@news.chmurka.net>
    <t2yukktn9oqs.ny6hck0pv5w8$.dlg@40tude.net> <b...@m...org>
    <5tj8w3eubx4b$.1phzpvyxzc0lq$.dlg@40tude.net>
    <629f0f4e$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
    <t7n3c3$i2e$1$Cav@news.chmurka.net>
    <629f12b0$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: c139-96.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 7 Jun 2022 09:08:43 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
    posting-host="c139-96.icpnet.pl:85.221.139.96"; logging-data="19203";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.10.0
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <629f12b0$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Antivirus: Avast (VPS 220607-0, 7.6.2022), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2704319
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07-06-2022 o 10:56, cyklista pisze:
    > W dniu 2022-06-07 o 10:48, Cavallino pisze:
    >> W dniu 07-06-2022 o 10:41, cyklista pisze:
    >>
    >>>>> Mnie jazda PHEVem kosztuje 1 zł/100km. :P Czyli aktualnie
    >>>>> ponad 70x TANIEJ! Ale elektryki przecież złe, niefunkcjonalne,
    >>>>> itd.
    >>>>
    >>>> Hm, nawet zakladajac, ze cykl wodorowy ma 50% sprawnosci,
    >>>> to wyszloby 2zl/100 km :-)
    >>>> I nie narzekalbym na dlugie ladowanie, na krotki zasięg :-)
    >>>
    >>> Jakbyś wcześniej zainwestował 50-100 tyś w zbiorniki i sprzęt do
    >>> produkcji to wtedy by się zgadzało, miałbyś jazdę za 2zł/km
    >>
    >> Tyle że jak tyle zainwestujesz, ale w pv , to będziesz miał jazdę za 0
    >> zł/km....
    >> I samochód też o połowę tańszy.
    >
    >
    > Też prawda, ale dalej do darmowości czy taniości bardzo dużo brakuje.
    >
    > Wiadomo wszystko się rozbija o cenę początkową inwestycji i jej
    > trwałość, bo inaczej to wychodzi jak liczymy koszty 5 letnie a inaczej
    > jak rozbijamy na 20 lat.

    W tym przypadku bez znaczenia.
    I tak wodór wyjdzie dużo drożej.
    To tylko nośnik energii, trudniejszy w obsłudze, droższy i mniej wydajny
    od baterii.

    Ma sens tylko tam, gdzie baterie nie nadają się z racji zapotrzebowania
    na prąd i gabarytów.
    Osobówki nie są tego typu miejscem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: