On Wed, 30 Jul 2025 11:49:08 -0000 (UTC), Arnold Ziffel wrote:
> J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> A weź taką mikrofalówkę. Jakoś będzie pracowała, choć na obniżonym
>>> żarzeniu, jak to wpłynie na trwałość magnetronu?
>>
>> To awaria, po godzinie naprawią, albo wyłączą na dobre.
>
> No ale sprzęt zdąży się nadmiernie zużyć.

A co to elektrownię obchodzi :-)

>>> Wentylator też będzie kręcił się wolniej. Może będzie to samo zjawisko
>>> co w mojej farelce?
>>
>> Eee, moja nie ma wentylatora.
>
> Myślałem że każda ma :) Przecież coś musi chłodzić magnetron i trafo.

Kurcze ... może muszę rozkręcic ...

>> Może stanąć napęd talerza, a kto wie, co się tam stanie w układzie
>> mikrofalowym.
>
> Talerz to talerz, najwyżej nierówno się podgrzeje jedzenie.

Zwegli i zapali :-)

> Z drugiej strony, może magnetron nie będzie magnetronował przy obniżonym
> napięciu?

A może własnie będzie, tylko na innej częstotliwości, i nie wiadomo
czym zaowocuje ..

> I emisja mniejsza przez mniejsze grzanie katody, i napięcie
> anodowe za małe... nie wiem czy tam jest jakiś próg, czy po prostu energia
> mikrofal będzie odpowiednio mniejsza.

Tak ogólnie - skoro dają wysokie napięcie, to widać wysokie potrzebne
:-)

>>> Generalnie jeśli sieć ma dawać napięcie w założonej tolerancji, to ma
>>> takie dawać i koniec. Jak nie może, to niech się wyłączy w cholerę. Nie
>>> rozumiem dlaczego nie ma zabezpieczenia przed taką sytuacją.
>>
>> Może jest, ale coś się zepsuło :-)
>
> To i zabezpieczenie by się zepsuło, i zasilanie?

Czemu nie ?

>>> No nic, na energetyce się nie znam, widać mądrzejsi uznali, że takie
>>> zabezpieczenie nie jest potrzebne.
>>
>> I pewnie jeszcze są kłopotliwe i drogie, więc nie ma :-)
>
> Wzrost stawki ubezpieczenia jak trzeba będzie wypłacić kilkuset osobom za
> zniszczony sprzęt też pewnie jest drogi :)

Spuści się na drzewo, bo "przepięcia nie było" :-)

J.