On 15/02/2023 22:14, Marek wrote:
>> nie oznaczą go volatile. A to generuje sideeffect, na przykąłd jak
>> czytamy bufor typu UART.
> Czyli konkretnie  jaki side effect z tym UARTem?

Na przykład, w wielu uartach odczytanie bajtu z bufora wejściowego
możliwe jest dokładnie *raz* na każdy odebrany bajt, hardware traktuje
taki odczyt jako procedurę odebrania wiadomości i nastepny odczyt może
odczytać coś z dalszej pozycji bufora. W ogólnym wypadku, operacja na
rejestrze *może* spowodować zmianę stanu hardware. Rejestr to nie jest
pamięć.

Taka ciekawostka: MC68000 i MC68020 rózniły się tym, że pierwszy w
niektórych instrukcjach asm zapisywał *dwukrotnie* to samo do pamieci, a
drugi racz zapisywał a drugi raz odczytywał i w obu wypadkach jedna z
tych operacji była bez sensu algorytmicznego. To cecha magiczna
magistrali 6[8|5]00/68000, każdy cykl jest dostępem do pamięci i
procesor *coś* musi zrobić w każdym cyklu, nawet jak nie miało to sensu,
bo nie miał co wymienić z pamięcią.

Był to spory problem, kiedy okazało się, że jeśli ktoś akurat zapisuje
do rejestru hardwareowego, który ma sideefect np. uruchamiania DMA,
program działał inaczej w zależności od CPU, mimo że efekt końcowy był
identyczny z punktu widzenia ASM.

Ten problem z MC680x0 to sprzętowy odpowiednik "problemów" z C, gdzie
też pewne operacje mogą pojawić się i zniknąc w wyniku optymalizacji, co
nie przeszkadza w modelu pamięciowym, ale może powodować katastrofy w
modelu rejestrów sprzętowych. Dlatego jest słowo volatile. I swoją drogą
tylko dlatego ;)