Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6ec34476-35c8-4478-b419-70f02ac44ed0o@g
ooglegroups.com...
W dniu poniedziałek, 12 października 2020 21:58:23 UTC+9 użytkownik
J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
>> > > ale tu właśnie docent Dzwonnik zabłysnął mentalnością kacyka z
>> > > sowieckiej kolonii. T
> >
>> > Ale co masz konkretnie na myśli?
> >
>> >Tego miłego pana z PKF, aczy w tej sytuacji nasze poruszenie
>> >sprawy
>> >będzie aktualne.
>> Ale ktory, bo ich tam kilku jest ...
>Docenta Dzwonnika. Na filmie jest jeden.

A widze. Dziwne tylko, ze starszy asystent z jakim tam szefem komorki
wlasnej uczelni rozmawia przez redaktora ...

Ale pan docent jakos tak mowi, jakby to zewnetrzne czynniki zawiodly.
A chwile potem jest o zwolnieniu ... ale to juz inni docenci czy
profesorowie ...

>> >PRL składał się z niezliczonej rzeszy takich miśków. Pracowałem i
>> >kolegowałem się z Hindusami pamiętającymi czasy brytyjskie. Z tego
>> >co
>> >opowiadali to u nich wyglądało identycznie: mierny, bierny, ale
>> >wierny. Oni też mieli techniczne uczelnie, instytuty R&D, ale
>> >ludzie
>> >w nich byli tak dobrani i umocowani że to wszystko było okdr.
>
>> Hm, czasy brytyjskie im sie skonczyly w 1947.
>> A potem ... zdaje sie, ze zblizyli sie lekko z ZSRR ... nie
>> nastapily
>> przy okazji jakies zmiany ... bo chyba nie czystki ?
>
>> Tak czy inaczej - jak widac indyjski przemysl sie dosc slabo
>> rozwijal.

>Przy ich całym pogmatwaniu kulturowym, socjalnym, religijnym,
>narodowościowym, politycznym, demograficznym itd to w sumie ten
>powiew wolności wiele nie zmienił, a jak przeanalizujesz powolny
>proces deprawacji dynastii Nehru/Gandhich to może nawet wcale na
>dobre im ta wolność nie wyszła, przynajmniej do wczesnych
>dziewięćdziesiątych lat, bo dzisiaj to już inna rzeczywistość.

>Stanowczo Brytole dali Indiom więcej dobrego niż złego, każdy nawet
>szowinistyczny Hindus to przyzna.
>Ale mimo wszystko miało to wiele cech wspólnych z PRLem.

Tak mi sie wydaje, ze oni wtedy zblizyli sie z ZSRR i moze nawet jakis
socjalizm probowali ...

>>Po prostu, tak wygląda kolonia, gdzie by nie była i kto by jej nie
>>trzymał na swoim sznurku.
>Trochę interesuję się losami Korei pod okupacją Japonii (1910-1945),
>też podobne klimaty chociaż znacznie niższy stopień rozwoju tamtej
>Korei utrudnia porównywanie.

No wlasnie - czy sam fakt podpadniecia pod okupacje, nie swiadczy, ze
i wczesniej nie najlepiej sie dzialo ?

Potem mamy okres japonskiej okupacji, gdzie wiadomo - kolonia, ale
przyszedl rok 45 i co - nie pozbyli sie japonskich wladz ?

Ale jak czytam historie seulskiego uniwersytetu
https://en.wikipedia.org/wiki/Seoul_National_Univers
ity
-jakies tam podwaliny zalozyl cesarz Korei,
-uniwersytet zalozyli tez Japonczycy w 1924 - kolonia/zabór ?
-w 1946 Amerykanie im to zreorganizowali.

I na ile sie orientuje, to Korea nadal pozostawala bardzo zacofanym
kraikiem.
I pewnie niewiele by sie zmienilo, gdyby nie najazd Polnocy,
amerykanska obrona ... a potem amerykanska pomoc ekonomiczna ?

I tu jest IMO ciekawy okres ktoremu warto sie przyjrzec - co oni dalej
dobrego zrobili, ze tak dobrze im wyszlo.

A moze nie ma co zazdroscic
https://en.wikipedia.org/wiki/Chun_Doo-hwan

Historia juz niemal najnowsza.

J.