On Thu, 24 Jun 2004 19:25:45 +0000 (UTC), kya <k...@m...here.invalid> wrote:

[----]
>Saddie:
> "Jeżeli sieci providera jest w stanie cokolwiek zrobić jeden klient
> ślący wirusy, to administrator powinien poważnie się zastanowić nad
> stanem tej sieci."
>
>Andrzej Bursztynski:
> "Widzisz, tak się składa że każda sieć komputerowa oprócz różnych
> śmiesznych pudełek [...] składa się z komputerów, których liczebne
> zdecydowaną większość stanowią komputery klientów, na które żaden super-
> czujny-super-administrator nie ma (i nawet nie powinien bez zgody
> właściciela) mieć wpływu."
>
>I z tego mi wynikło, że jednak nie zrozumiałeś (albo przynajmniej
>przeoczyłeś istotne). Ponieważ interesują mnie głosy w tej dyskusji,
>zwróciłam uwagę na nieporozumienie, żeby szybko wrócić do adremu.

Wy tak sobie bijecie pianę, a nikt nie raczy napisać, kto co mianowicie
zrozumiał, albo czego nie. Ja rozumiem, że Tobie chodzi o to, że te komputery
klientów nie są częścią sieci providera? Czy może jednak o coś innego?
--
Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested. -- Heinlein H