W dniu 20.05.2023 o 14:45, Grzegorz Niemirowski pisze:
> Janusz <j...@o...pl> napisał(a):
>> Może przeczytaj jeszcze raz co napisałem,
>> "bo nazwa jego nie odzwierciedla zakresu działania,"
>
> Przeczytałem, nazwa jest według Ciebie zbyt krótka aby w pełni opisać
> działanie operatora. Tylko że tak jest ze wszystkimi funkcjami i
> operatorami w każdym języku. W Javie próbuje się pójść Twoim tokiem
> rozumowania i wychodzą tasiemce typu
Zawsze można przesadzić, a operat jak widać nie jest uniwersalny.

> sizeofTakingTypeOrVariableAsArgumentAndReturningItsS
izeInBytes(). W C
> przyjęto krótką konwencję aby kod był przejrzysty. Szczególnie, że nie
> ma z czym tego sizeof() pomylić, nie ma w C drugiego takiego operatora o
> podobnym działaniu. Jak nie wiesz co zwraca dany operator, to czytasz
> jego dokumentację.
Ale to nie ja mam problem, ja napisałem swoja funkcję i używam.
Więc ten przytyk jest nie na miejscu.


Nie bardzo sobie wyobrażam co chcesz osiągnąć. Nazwy
> tak opisowe, że sięganie po dokumentację będzie zbędne? Jak ktoś nie
> chce czytać dokumentacji, to niech znajdzie sobie inne zajęcie niż
> programowanie.
Też tak uważam, tylko co z tego, można pisać a wystarczy słabszy dzień i
popełnia się proste błędy które o dziwo przechodzą dalej.

--
Janusz