On Sat, 15 Oct 2011 06:39:23 +0000 (UTC),
lukaszPK <l...@g...pl> wrote:

>> Schodek nr 2: zasada zesztywnienia, reakcje obliczamy jak dla
>> konstrukcji nieodkształconej. Kiedy zrezygnujesz, to słup
>> trzeciego piętra będzie miał momenty od samych reakcji, bez
>> momentów przyłożonych na końcach słupa
>
> Więc wchodzimy w układy statycznie niewyznaczalne?

Niekoniecznie. Wystarczy słup dwuczęściowy. Jeśli liczysz

| P z zasady zesztywnienia, to w górnym słupie
| masz M=0, jeśli siły wewnętrzne liczysz
V w konfiguracji zdeformowanej to M różny od 0.
-
|
|
- <---- H
| Dodatkowo w dolnym słupie masz moment od
| wychylenia wierzchołka górnego słupa.
-
///

>
>> A tak na poważnie, to nie mam pod ręką żadnej przyzwoitej
>> książki. Nie bardzo wierzę aby dość proste zadanie w postaci
>> powłoki stożkowej nie miało jakiegoś względnie prostego
>> przybliżenia analitycznego. Jak będę w pracy, to poszukam czegoś.
>
> Przybliżenia są, tak jak wcześniej wspominałem. Chodzi o zastąpienie stożka,
> walcem. Stożka szczegółowo nie rozważałem. Ale kiedyś dość dokładnie szukałem
> materiałów o wyboczeniu stożka. Mimo usilnych poszukiwań, trącając o
> literaturę dotycząca rozważań chłodni kominowych, silosów na materiały sypkie,
> różne normy i nawet jakieś opracowania Japońskich mózgów :), nic nie znalazłem
> konkretnego. Dlatego z chęcią poczytam jak coś będziesz miał i pochwalisz się
> tytułem literatury :). Ale nie wydaje mi się, żeby to było takie proste... W
> Timoszence jest trochę na ten temat, ale niestety książki na dzień dzisiejszy
> nie ma w bibliotece, ani do kupienia :/
>

Z ciekawości spytałem googla, co wie na ten temat i wyskoczyło:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S01
43974X9900084X

Artykuł bardzo interesujący, dosyć nowy, również z odniesieniami
do przepisów normowych. Do tego powołują się na wzory Fluggego,
więc muszę zajrzeć, jak będę w pracy.

>> pojawiają się nowe jakościowo zjawiska, jak przeskok lub też
>> utrata statecznści przy rozciąganiu.
>
> Przy rozciąganiu to masz na myśli przypadek, jeśli zachodzi
> zmiana krzywizny powłoki (stany zaburzenia, stan giętny?). Np.
> w dennicach o różnych promieniach krzywizny, jak koszykowe,
> elipsoidalne?

Najlepszy jest przypadek najprostszy. Płaska tarcza/płyta z
kolistym otworem w środku. Przy rozciąganiu (w płaszczyźnie)
traci stateczność i przechodzi od stanu tarczowego (płaskiego) do
powłokowego (pofalowanego). Nie ma to odpowiednika dla prętów.


AMX

--
adres w rot13
Nyrxfnaqre Znghfmnx r...@b...cy