AMX <r...@b...cy> napisał(a):

> 1. Cała subtelność polega na rozróżnianiu granic. Granica
> proporcjonalności to RH, granica plastyczności to Re. Jak
> słusznie piszą w.w. Euler nie stosuje się dla s>RH. Wtedy, ale
> s<Re, stosuje się teoria Engessera-Shanleya, która różni się
> jedynie użyciem modułu sprężystego stycznego E_T zamiast modułu
> Younga we wzorze Eulera. Wzory Tetmajera-Jasińskiego i
> Johnsona-Ostenfelda są jedynie aproksymacjami wzoru ES, liniową i
> kwadratową.

Ok :)

> 2. Problem zaczyna się, kiedy dopuszczamy zachowania niesprężyste
> materiału. Z wyprowadzeń zawartych tam wynika, że taki przypadek
> opisuje teoria Engessera-Karmana. Ale jest to niezbyt
> przejrzyście napisane (czytaj: nie mogę tego zrozumieć).

Dlatego wcześniej napisałem, że to zadanie dla MES :D Gdzieś miałem ładnie
opisane te wyprowadzenia, ale nie pamiętam w jakiej literaturze.

> Schodek nr 2: zasada zesztywnienia, reakcje obliczamy jak dla
> konstrukcji nieodkształconej. Kiedy zrezygnujesz, to słup
> trzeciego piętra będzie miał momenty od samych reakcji, bez
> momentów przyłożonych na końcach słupa

Więc wchodzimy w układy statycznie niewyznaczalne?

> A tak na poważnie, to nie mam pod ręką żadnej przyzwoitej
> książki. Nie bardzo wierzę aby dość proste zadanie w postaci
> powłoki stożkowej nie miało jakiegoś względnie prostego
> przybliżenia analitycznego. Jak będę w pracy, to poszukam czegoś.

Przybliżenia są, tak jak wcześniej wspominałem. Chodzi o zastąpienie stożka,
walcem. Stożka szczegółowo nie rozważałem. Ale kiedyś dość dokładnie szukałem
materiałów o wyboczeniu stożka. Mimo usilnych poszukiwań, trącając o
literaturę dotycząca rozważań chłodni kominowych, silosów na materiały sypkie,
różne normy i nawet jakieś opracowania Japońskich mózgów :), nic nie znalazłem
konkretnego. Dlatego z chęcią poczytam jak coś będziesz miał i pochwalisz się
tytułem literatury :). Ale nie wydaje mi się, żeby to było takie proste... W
Timoszence jest trochę na ten temat, ale niestety książki na dzień dzisiejszy
nie ma w bibliotece, ani do kupienia :/

> Z tych książek, które mam pod ręką wynika, że wzory otrzymane z
> małych przemieszczeń są zbyt mało dokładne - dają zawyżone
> wartości obciążenia krytycznego. Oraz, że pojawiają się nowe
> jakościowo zjawiska, jak przeskok lub też utrata statecznści przy
> rozciąganiu.

Przy rozciąganiu to masz na myśli przypadek, jeśli zachodzi zmiana krzywizny
powłoki (stany zaburzenia, stan giętny?). Np. w dennicach o różnych
promieniach krzywizny, jak koszykowe, elipsoidalne?

P.S. Jeśli możesz to podaj kilka pozycji książkowych :) Z chęcią coś się
nowego dołoży do domowej biblioteczki :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/