Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.
pl...
Pan J.F. napisał:
>>> Nic na temat priorytetów nie sugeruję. Overbooking nieli na łączu
>>> do mojej najbliższej centrali, to łącze fizycznie się nie
>>> wyrabiało
>
>> No ale dzwoniles i przechodzilo - tak zrozumialem.
>> Czy to tylko chwilowe zatkania byly, jak kazali mierzyc, to juz ich
>> nie bylo ... na co pan narzeka :-)

>Kilkanaście albo kilkadziesiąt minut to nie jest "chwilowe".

Ale po telefonie na infolinie natychmiast przechodzilo ?

>>> (może by mogli dać priorytet na speedtesta, ale na to raczej
>>> sprzęt
>>> nie pozwala).
>
>> Czemu - piorytet na jednym routerze i to tym bardziej centralnym ..

>Na zatkany ostatni odcinek łącza to nie pomoże. A urządzenie końcowe
>(DSLAM) żadnej priorytetyzacji robic nie umie.

Ale pisales, ze bylo zatkane lacze miedzy DSLAM a "czyms wyzej".
To trzeba na tym czyms priorytety wprowadzic.

A czy te DSLAM takie glupie ... to mam watpliwosci.

>>>> Te szczeliny sa na kierunek "od klienta", ktory wsrod "zwyklych
>>>> odbiorcow" raczej jest mniej uzywany ... to moze wiekszosci nie
>>>> przeszkadza.
>>>> Ale jak ktos mysli "postawie sobie serwer" ... a co na to umowa ?
>>> Umowa na to nic. Szczeliny są w obie strony.
>
>> Tylko ze kierunek "down" moze byc bardziej dynamiczny. Router moze
>> wysylac dane wedle potrzeby.
>> Natomiast w up podzial jakis bardziej sztywny musi byc.

>Jest dokładnie odwrotnie. "Down" jest zawsze równe jak nożem uciął.
>Natomiast "up" zostało przez operatora zaniżone względem możliwości
>technologii. Jednak rozliczanie ruchu jest sekundowe, więc pierwsza
>sekunda wysyłania idzie z pełną technologiczna prędkością.

A to juz nie wiem, jak oni to szczelinowanie zrobili ...

>>> Zależy, ale wiem, że domaganie się takich zapisów jest szczytem
>>> idiotyzmu. Po prostu trzeba samemu poznać topologię połączeń.
>
>> Taa ... a ona sie moze w dowolnym momencie zmienic ... a masz choc
>> zapis, ze operator nie pogorszy swoich laczy ?

>Zmienić oczywiście może (o to go nawet przez chwilę podejrzewałem),
>ale taki zapis nic nie da. "Dobroć" łącza jest pojęciem względnym.

>>> Mam uwowę na dwa lata. Liczyłem się z tym, że jeśli będzi szybko
>>> lecz mało pewnie, pozostawię również stare łącze jako zapas.
>
>> A jak sie teraz pogorszy, to bedziesz pisal na newsy jacy to
>> oszusci?

>Gdyby się radykalnie pogorszyło, to może bym i napisał. Ale jakoś
>to mało prawdopodobne jest.

Ale nic nie zapewniajacą umowe podpisales :-P

J.