Dawid Rutkowski wrote:

> Pewnie "za długi czas błysku" miał oznaczać za małą moc.

Moc mu ogranicza indukcyjność połączeń i pojemność struktury świecącej.
Dlatego szarżuje z napięciem, by mu się szybciej przeładowywało.
Technicznie nie musi tego robić: albo skompensuje pojemność szeregową
indukcyjnością, jak w starym telegrafie, albo nie będzie wyłączał LEDa
do zera.

> Bo czy problemem może być samo to, że świeci?

Ale czemu ma świecić? Poświata luminoforu to nanosekundy, prąd pompujący
przerwaliśmy, o emisji jednofotonowej nie dyskutujemy, by się przejmować
kT/e.

> Szanowny kolego (to na wyrost, bo ze mnie elektryk na poziomie prowizorki - no ale
ładniejsze to niż zacząć od "Te"), "elektryka prąd nie tyka" nie dlatego, że z czego
innego (elektryk, nie prąd) skonstruowany (bo z tej samej gliny ulepion), tylko
dlatego, że elektryk wie, jak się zachowywać - czy też jak się nie zachowywać - by
prąd, szczególnie o wysokim napięciu, nie miał szansy tknąć.

Do spowodowania problemów, w tym śmiertelnych, musisz mieć minimalną
energię. Jeśli nie przegnie z kondensatorem wyjściowym, to nic mu się
nie stanie. Chodzenie po dywanie w suchy dzień potrafi wygenerować nawet
20kV, a nikt od dotknięcia klamki nie umiera, choć rzeczywiście staje
się gwałtownie gadatliwy.

> Żebyś potem nie miał kogoś na sumieniu.

Jak nie ma rozrusznika, to nie będę. Ale słownik Stommy może być przydatny.

Pozdrawiam, Piotr