Pan J.F. napisał:

>> Ruch był przeogromny. Tematów mnóstwo. Wymieniane informacje aż
>> furczały nad głowami zgromadzonych. Ale o samej literaturze jakoś
>> mało. Jaki to zatem wyjątek?
>
> Nie sledzilem ... ale informacja o ciekawych ksiazkach tez jest
> cenna, bardzo cenna.

Moje wyrywkowe obserwacje są niewiele warte, ale na informacje
o książkach to ja w ogóle tam nie trafiłem.

>>> Prawdę mówiąc nie przypominam sobie w połowie lat 90. powszechnego
>>> używania www jako źródła informacji. To dopiero przyszło z
>>> upowszechnieniem wyszukiwarek, co MZ nastąpiło raczej po 1997 albo
>>> i nawet nieco później.
>
>> Koncepcja znana pod postacią Yahoo. Istniało sporo stron
>> zawierających zbiór linków na jakiś temat. Gromadziło się
>> ich adresy tworząc własną bazę danych.
>
> Ale widzisz - Yahoo raptem ciut wczesniej.

Ciut później. Takie strony były "od zawsze". Wynikało to wprost
z (naiwnych) założeń dotyczących hipertekstu -- "są linki, więc
każdy w końcu dotrze w poszukiwane miejsce".

> A na te wszystkie strony jakos trzeba bylo trafic ... i tu sie
> usenet przydaje - ktos pomoze.

No i tak było wcześniej w tym "właściwym" (czyli światowym) Usenecie.

>> Mogły być, ale nie były. Jak już wspomniałem, tylko co drugi polski
>> odbiorca internetu spod strzechy używał eamaila. Zupełnie inna droga
>> niż w USA. Tam, zanim pojawił się publiczny internet, usługi wymiany
>> informacji tekstowych istniały w serwisach typu America Online czy
>> CompuServe. I cieszyły się wielką popularnością.
>
> Owszem, choc czy taka powszechna ...

Zdaje się, że dwumilionowa pula numerów CS skończyła się na początku
lat dziewwięćdziesiątych, potem numery wydłużono. Uważam, że to oznacza
dośc powszechny dostęp.

>> Dostęp do Usenetu też był wczeniej, niż reszta (WWW i w ogóle TCP/IP).
>
> A tego bym nie byl pewien. AO i CS mialy serwery czy jakos bramkowaly
> ?

Miały "serwery bramkujące" -- czyli po prostu dawano dostęp do Usenetu
jako kolejna usługę AO. Zasada podobna, do kontaktu z Usenetem przez
bramkę WWW Google (lub inną).

> Dodatkowo wez pod uwage, ze uzytkownik pod strzecha mial Windows czy
> MS-DOS ... a czytniki news juz byly?
> Czy trzeba bylo miec konto na unixie ?

Nie było czytników ani kont uniksowych. Można było mieć Commodore (bo
i na tych komputerach usługi działały).

--
Jarek