Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.
pl...
Pan J.F. napisał:
>>> Mogły być, ale nie były. Jak już wspomniałem, tylko co drugi
>>> polski
>>> odbiorca internetu spod strzechy używał eamaila. Zupełnie inna
>>> droga
>>> niż w USA. Tam, zanim pojawił się publiczny internet, usługi
>>> wymiany
>>> informacji tekstowych istniały w serwisach typu America Online czy
>>> CompuServe. I cieszyły się wielką popularnością.
>
>> Owszem, choc czy taka powszechna ...

>Zdaje się, że dwumilionowa pula numerów CS skończyła się na początku
>lat dziewwięćdziesiątych, potem numery wydłużono. Uważam, że to
>oznacza
>dośc powszechny dostęp.

Jak na 400 mln spoleczenstwo ... elyta panie ...

Choc jak dodatkowo byly inne podobne serwisy ... to juz wiecej ich.

>>> Dostęp do Usenetu też był wczeniej, niż reszta (WWW i w ogóle
>>> TCP/IP).
>> A tego bym nie byl pewien. AO i CS mialy serwery czy jakos
>> bramkowaly
>> ?

>Miały "serwery bramkujące" -- czyli po prostu dawano dostęp do
>Usenetu
>jako kolejna usługę AO. Zasada podobna, do kontaktu z Usenetem przez
>bramkę WWW Google (lub inną).

Czyli taka "usluga terminalowa", bez shell ?

P.S. a w 1997
https://en.wikipedia.org/wiki/Usenet_Death_Penalty

J.