Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.
pl...
Pan J.F. napisał:
>>>> Tu nie chodzi o Roberta B, tu chodzi o to, czy mozna do takiej
>>>> sieci podlaczyc firmy komercyjne, chocby aby miedzy soba emaile
>>>> wymienialy, w celu sluzbowym.
>>> Nie można. Chyba że amerykańska i ciesząca się jakimiś szczgólnymi
>>> względami.
>
>> IBM, Cisco, Sun, HP, SGI, ... :-)

># whois sgi.com | grep Creation
> Creation Date: 1994-05-10T04:00:00Z
>Ci akurat się nie śpieszyli.

A to na pewno pierwotna data?

dec.com jest 1985 :-)

No wlasnie ... skoro przewidzieli .com, to przewidziana komercyjna
dzialalnosc :-)
A kiedy zalozono .com ?

[...]
>> A wczesniej co - adres numeryczny ?
>Po prostu żaden.

No nie - jak mozna wyczytac w RFC881 - plik Hosts.txt twoim
przyjacielem.

Tylko sie niestety rozrosl.

>>> Korzystałem z EARNu, ale nie przypominam sobie połączeń
>>> nieakadamickich. Może były dostępne jakieś węzły, ale
>>> proporcjonalnie było ich niewiele.
>
>> EARN to jednak European Academic ...

>Ale kawałek BITNETu.

Ale jawnie okreslony :-)

>Zresztą na początku dostęp był tylko do Europy.
>Zaraz po podłączeniu Wałęsa był z wizytą w USA, wytłumaczono mu, że
>w tej sprawie powinien zrobić awanturę -- zrobił, i blokadę zdjęto.

>> Tak miedzy wierszami mozna wyczytac, ze w Bitnecie tez glownie/same
>> uczelnie byly, ale czy to byl jakis formalny wymog ?

>Może był, ale to jednak średni sens dla firmy podłączaś się do
>takiej sieci.

No chyba, ze sie uczelniom komputery sprzedaje :-)

>> Jak oni w ogole do tego Internet podlaczali, aby tego TN3270 uzyc?
>Sam żem im to uczynił, ministerialną koncesję na takie fanaberye
>w garści mając.

>> Bo tam mi sie zdaje, ze koncepcja byla poczatkowo dla IBM bardzo
>> obca - jak widac nie ma to jak linie dzierzawione :-)

>Był diwajs dający dostęp do systemu przez TCP/IP. Tak samo
>funkcjonował
>w internecie węzeł PLEARN z CIUW.

a do samego komputera jakims standardowym interfejsem IBM - kanal czy
cos ?
Nie, zaraz ... CICS ?

>> No i ten ebcdic ...
>To już żadem problem, sprawa emulatora terminala tn3270 (w sensie
>softu).

A jak emaile chcesz wymieniac z innymi systemami ?

>>>> A moze w takim uniwerku potrafil juz obslugiwac te setki/tysiace
>>>> terminali, i tu mial przewage ?
>>> Zapewne terminale wychodziły taniej od hostów. Na początku.
>
>> Na poczatku zapewne, choc ... IBM raczej tani nie byl.
>> Ale hosty byly drozsze :-)

>Jak instalowali IBM 3090 w CIUW, to mówili, że to najdroższy
>mainframe
>świata. Dali za darmo. Ale kupować już mało kto chciał.

A to ponoc BASF byl.

>> Ale bardziej o mozliwosci mi chodzi - moze mial mozliwosc
>> obsluzenia
>> personelu duzego uniwerystetu.

>Jakoś sobie radził. Przed IBM 3090 krótko w tej samej roli był
>komputer BASF. Na wykonanie polecenia czekało się czasem pół minuty.

A, czyli jednak oryginalny IBM ... w koncu.

Ale chodzi mi o mozliwosci sprzetowe - ile terminali mozna bylo do
takiego prawdziwego mainframe podlaczyc?

Hm, czy np sprzedaz/rezerwacja biletow lotniczych nie byla juz na
komputerach ?


J.