Pan J.F. napisał:

>>> No faktycznie svg jest bardziej strawny do analizowania
>>> niż Postscriptowa odwrotna notacja:)
>>
>> No bo kto będzie chciał odgadywać, co przedstawia choćby taki EPS:
>>
>> %!PS-Adobe-2.0 EPSF-1.2
>> %%BoundingBox: -200 -200 200 200
>> 0 100 0 100 0 100 0 100 0 100
>> newpath moveto
>> 216 rotate lineto
>> 216 rotate lineto
>> 216 rotate lineto
>> 216 rotate lineto
>> 216 rotate closepath fill
>>
>> Tak se napisałem -- nie żeby udziwnić, tak się po prostu pisze.
>
> Nie nie Jarku - jak sobie tak napiszesz, to owszem, tak bedzie.
>
> Ale jak zobaczysz co jakis program wygenerowal, to wcale tak prosto
> nie bedzie :-)

Kod PS tworzony przez drajwery jest poza wszelką konkurencją, o tym
już pisałem. Ale nawet ręczna robota jest taka jak widać. Z tym że
przy robieniu wykresów znowu jest tak, że całość trzeba stworzyć
tylko raz, a potem linię wykresu ciągnie się wyprowadzając z programu
serię punktów w postaci "X Y lineto".

--
Jarek