On Mon, 2 Jan 2023 18:56:54 +0100, Piotr Wyderski wrote:
> J.F wrote:
>> Ale ... czy aby na pewno ten drozszy jest lepszy?
> Droższy nie oznacza lepszy. Kiedyś spędziłem dzień nad papierowo
> znakomitym chipem Maxima, którego nie mogłem ustabilizować. Trafił do
> kubła, a ja zastosowałem bardziej klasyczne rozwiązanie.
>
> Natomiast prawdą jest, że zrobienie bucka na MC34063 jest trudniejsze
> niż na TPS54302, a na mikromodule to już w ogóle jest bajka.
> Potrzebujesz obniżyć napięcie, czy zrozumieć, jak działa buck? Bo tego
> drugiego MC34063 nauczy Cię zdecydowanie lepiej -- ale lepsza
> przetwornica z tego zrozumienia nie wyjdzie. Zapłać komuś za to, że
> podjął wysiłek po to, byś już Ty nie musiał i zajmij się swoją wartością
> dodaną.

Owszem, tylko
-zaplacic za lepszy scalak,
-zaplacic komus, za polecenie naprawde lepszego scalaka.

Bo sam widzisz - ten Maxim.

a przeciez Maxim trzaska te scalaki milionami - widac sie stabilizują
bez problemu :-P

J.

do góry

Hello J.F,

Wednesday, January 4, 2023, 4:25:56 PM, you wrote:

[...]

>>> Ale ... czy aby na pewno ten drozszy jest lepszy?
>>> Moze pecetowe robią na TL494, bo tanie, dobre i sprawdzone? :-)
>> Bluźnisz.
> No nie wiem, skoro dzialaja, miliardami, to chyba dobre :-)

Jarku, pomnóż miliard razy $2 - tyle zaoszczędził księgowy, który
projektował zasilacza do PC. Na samym kontrolerze. Nie dlatego, że
jest lepszy, ale dlatego, że wymagania dla zasilacza PC są tak słabe.
Dopiero gracze, potrzebujący setek watów na wyjściu +12V, wymusili
zmiany w zasilaczach.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2023-01-05 o 19:03, J.F pisze:
>>
>> Kupiłem ostatnio kilka CUS600M w cenie tysiaka za sztukę. TDK-Lambda
>> naprawdę znakomicie je zrobił i mają certyfikaty medyczne. Nie było mnie
>> stać na wymyślanie tego samemu.
>
> A zalezalo ci na tym certyfikacie medycznym?
> Bo czy nie ma tanszych zasilaczy?
>
> Tak swoją drogą - jak sie taki certyfikat uzyskuje?
> Pewnie są jakies konkretne wymogi, ale ... a nie ma w tym zasilaczu
> elementow "not for life support system" ?

Medycyna to nie tylko "life support".

Formalnie rzecz biorąc nie ma czegoś takiego jak certyfikat
medyczny na zasilacz. Sa certyfikaty medyczne na wyroby medyczne.
Zasilacz może być częścią takiego wyrobu.

W przypadku zasilacza wystarczy, że spełni wymagania zawarte w
normach serii EN 60601-1. Taką informację producent podaje
w karcie katalogowej. Na żądanie, jak jest porządny, dośle
też protokół z badań. I to wszystko.

Pozdrowienia,
MKi

do góry

J.F wrote:

> Owszem, tylko
> -zaplacic za lepszy scalak,
> -zaplacic komus, za polecenie naprawde lepszego scalaka.
>
> Bo sam widzisz - ten Maxim.

Maxima sobie sam znalazłem i na papierze wyglądał znakomicie. Celem
prototypu jest sprawdzenie słuszności założeń.

> a przeciez Maxim trzaska te scalaki milionami - widac sie stabilizują
> bez problemu :-P

Nie twierdzę, że się nie da, a jedynie, że taniej było zrobić krok
wstecz i sprawdzić inną opcję. Jeśli ktoś nie ma problemów z kontrolerem
z 1983, to czemu ja mam mieć?

Pozdrawiam, Piotr

do góry

alojzy nieborak wrote:

> Jest zapotrzebowanie na takie kostki, ale przy produkcji na wysoką półkę
> gdzie koszta nie są priorytetowe i nie masówka, raczej dziesiątki miesięcznie.
> Nie każdy tłucze na wysoką półkę, a kostka robi w sumie prostą czynność
> i kosztuje u Texasa ponad 10 usd.

No, taka karma. Albo się robi rzeczy z wysoką wartością dodaną, gdzie
koszt elementów nie jest decydujący, albo masówkę metodą muntzingu i
zarabia na skali. Najgorzej się ulokować gdzieś w środku.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

J.F wrote:

> Owszem, tylko
> -zaplacic za lepszy scalak,
> -zaplacic komus, za polecenie naprawde lepszego scalaka.
>
> Bo sam widzisz - ten Maxim.

Maxima sobie sam znalazłem i na papierze wyglądał znakomicie. Celem
prototypu jest sprawdzenie słuszności założeń.

> a przeciez Maxim trzaska te scalaki milionami - widac sie stabilizują
> bez problemu :-P

Nie twierdzę, że się nie da, a jedynie, że taniej było zrobić krok
wstecz i sprawdzić inną opcję. Jeśli ktoś nie ma problemów z kontrolerem
z 1983, to czemu ja mam mieć?

Pozdrawiam, Piotr

do góry

J.F wrote:

> A zalezalo ci na tym certyfikacie medycznym?

Bo zależało mi na wysokosprawnym zasilaczu, który nie będzie mi robił
problemów w przyszłości, ani podgrzewał elementów ulokowanych w pobliżu.

> Bo czy nie ma tanszych zasilaczy?

Nie interesowałem się, tanie rzeczy są dla bardzo bogatych ludzi.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Piotr Gałka wrote:

> Pisałeś o TPS54302.
> Nie czytałem PDFa, ale przeraża mnie 3A bo ja (bardzo zachowawczo)
> dobieram prąd dławika według ogranicznika w scalaku a nie według max
> prądu w czasie zakładanej stabilnej pracy.

3A przy 3.3V to raptem 10W, więc nie wiem, co tu może przerażać. Jest
masa gotowych dławiczków na tego rzędu prąd, a i kontroler występuje w
wersji na mniejsze prądy, jak i na większe. Jeśli potrzebujesz 100mA lub
10A to może to nie być produkt dla Ciebie, ale 10W to taki sobie
systemik z FPGA i kilkoma nietrywialnymi peryferiami. Uzywam, działa,
polecam, a czy Ci pasuje, to już sam musisz ocenić.

Pozdrawiam, Piotr

do góry